HWP: Was hat die Schallschnelle mit meinem Problem zu tun?

@Xcielo

N`abend

Wenn du die gedackte eng genug fertigst hast du auch Oberwellen, aber Holla!


@Pue

Bitte lese dies mal!

www.physik.rwth-aachen.de/fileadmin/user_upload/www_physik/Institute/Inst_1A/Lehre/Praktika/Nebenfaechler/Versuche_Dienstag/11.pdf

Und nicht wieder.......ich habe keine Muße!


LG Hans

Ich überlass euch hier mal die Praxis. Meine Theorie habe ich in einem neuen Thread zusammen gefasst. Der schildert noch einmal alles von Anfang an, damit auch neue Leser mitkommen. Ich habe alle Erkenntnisse der letzen fünf Wochen in einer Theorie zusammen gefasst und finde sie (wie sollte man es anders erwarten:) schlüssig.

saxwelt.de/index.php/de/home-topmenu-17/sonstiges/87990-die-entdeckung-des-puetons.html

Editiert:

Ich soll mich nicht an Unfug beteiligen!

Na gut!

Moin!

Zum allgemeinen Thema dieses Thread verweise ich noch mal auf eine Power Point Präsentation der Herren
Prof. Thomas Lohse, Dr. Martin zur Nedden
Humboldt-Universität zu Berlin
Institut für Physik

Einfach unten auf *Skript zur Einfuehrungsvorlesung:*

gehen und downloaden!

Sehr bildlich, Zylinder und Hörner´s ab Seite 150!

Geht nur mit anhängen vom Restlink! Sonst werdet ihr nach Desy umgeleitet

www.desy.de/ ~nedden/musik_ss07.html






LG Hans

Moin,

jo, da steht es auf S163, wie es "theoretisch" aussieht.

Natürlich versteht man es immer noch nicht anschaulig, aber so ist das eben manchmal in der Welt der Füsik.

Gruß,
xcielo

Dann schauen wir uns mal den für uns wichtigen Teil an:



Links habe ich die Hertzskala angebracht. Nehmen wir sie mal 10. Sie ist linear, weswegen die Resonanzen den gleichen Abstand haben. Die X-Achse ist logarithmisch. Ich habe ihr die Werte 0,25 und 0,5 hinzugefügt, so gut es halt ging.

X=1, der rechte Rand entspricht der Klarinette. X=0,25 (Durchmesserverhältnis 1:4) entspricht einer oktavierenden konischen Röhre. Für die Klarinette ergeben sich 50 Hz und 150Hz (rote Linien).
Für die konische Röhre ca.77 Hz und 160 Hz (grüne Linien). Pixelgenau war es nicht zu ermitteln, lol.

Was heißt das? Vom 1. Register Klarinette haben wir eine fast perfekte Quinte zum 1. Register des Konusrohres. Die Klarinette überbläst erwartungsgemäß in die Duodezime. Das Konusrohr überblüse nach der Tabelle ungefähr in die kleine None. Aber so genau ist die Zeichnung halt nicht, als das man genaue Werte ablesen könnte.

Nochmal: unten sind Rot und Grün eine Quinte auseinander und oben einen Halbton. Während der Grundton stark abfällt, bleibt das zweite Register fast unverändert. Über die Abweichung schrub ich in meinen Anmerkungen.

Das Diagramm deckt sich exakt mit meinen Erfahrungen und Auswertungen.

"Sehr bildlich" kann man das Diagrämmchen wohl nicht nennen und eine Erklärung liefert es schon gar nicht.

So, weitermachen, ich muss auf Tour.

@pue

Das ist falsch was du da eingezeichnet hast!

Absolut falsche Stelle!

So kann man auch seine Fehlerfahrungen hindichten oder den Pixeln zuschreiben!

HWP

Dann erkläre mir, was daran falsch sein soll.

pue schrieb:

Auf dem Seminar wurde so etwas zwischen W4 und W2 eingezeichnet!

Und nicht W1 und W2!

HWP