pü schreibte:In der Tat, das wäre merkwürdig, also ist sie nicht symmetrisch.

Die Schallschnellekurve hat dort einen Bauch, wo die zugehörige Schalldruckkurve die maximale Steigung hat. Sie hat dort einen Knoten, wo die zugehörige Schalldruckkurve einen Bauch hat. Beide Kurven haben dieselbe Wellenlänge.

Interessant finde ich übrigens, dass du bei diesem Bild



schreibst, du nimmst den den beiden Kurven nicht ab, eine kleine Sexte Unterschied zu haben, wenn aber dasselbe Phänomen bei der Schallschnellekurve der Australischen gezeigt wird, siehst du mit einmal einen großen Unterschied, 1,33 RL. Der Bauch ist bei etwa 0,66RL, wie du richtig gesehen hast. Genau dort ist die maximale Steigung der Schalldruckkurve.


VieGrü

Sie darf nicht symmetrisch sein, also ist sie es nicht??? Miss nach, sie ist, soweit man sie sieht, absolutsymmetrisch eingetragen.

Ich sehe, dass sie verschiedene Wellenlängen haben. Die rote ist ja vollständig nach deiner Theorie, oder? Die blau anscheinend nicht.

Das habe ich nun gelernt, ja. Warum ist er da?

Mir will das noch nicht in den Sinn, dass keine der Linien die Wellenlänge verrät. Täte das die Schallschnellelinie der Australier nicht?

pü schrob:Es ist in der Tat wie bei Christian Morgenstern:

"Weil", so schließt er messerscharf,
"nicht sein k a n n , was nicht sein d a r f."

Ich wäre blöd nachzumessen, habe ich doch nachgerechnet.


VieGRü