Jau, der Begriff "Anfängerkiller" trifft es genau. Weiss ich aus eigener leidvoller Erfahrung. Lieber büschen warten und sparen und dann richtig Spaß haben als mit einer Gurke sich und den Lehrer quälen.

Bluesige Grüße
Bluesgerd47

Dieser Thread wird wieder ein Quotenrenner! Wie gehabt, nur etwas freundlicher!
Zitiert:

"Die hervorragende Bespielbarkeit von Karl Glaser®
Instrumenten schätzen bereits mehrere 10.000
zufriedene Musiker in der ganzen Welt.

Kauf ohne Risiko!
Sie haben auf jeden Artikel ein Widerrufsrecht."

Das scheint doch fair zu sein?

bon dia

@el abuelito

Als Anfänger möchte ich ein Instrument, welches vom Tag 1 an funktioniert.
Wenn ein Ton nicht kommt, möchte ich den Fehler bei mir suchen und nicht bei meinem neuen Instrument.
Das Gleiche, wenn ein Ton nicht stimmt.
Beides ist meiner Erfahung nach bei Glaser nicht gegeben.
Daß das Teil eine Halbwertszeit von vielleicht 1 Jahr hat bis die ersten Teile abfallen, könnte ich ev. noch verschmerzen wenn ich akzeptiere, mir nach einem Jahr ein "richtiges" Instrument zu kaufen. Als "ich probier mal Saxspielen aus" eben.
Nur, schlechte Ansprache und ungenaue Intonation sind für mich für ein Anfängerinstrument, egal was, ein No-Go.
Andererseits, selbst ein "schlechtes" Conn(Buescher, Martin, King, Keilwerth....) ist restauriert m.E. immer noch besser als ein Super-asien-Billigsax für fast das Gleiche Geld.
JEs

jes schrieb:
@el abuelito
"ist meiner Erfahung nach bei Glaser nicht gegeben."
JEs

Das klingt ja, als hättest Du ein Glaser ausprobiert, was ich widerum nicht ganz glaube.
Jes, wenn das stimmen sollte, akzeptiere ich das zu 100%
bon dia

@Opa
Ich muß zugeben, mein Lehrerkumpel hat mir seines mal in die Hand gedrückt.
Er hatte sich ein Glaser gekauft, weil er gelegentlich auch mal Schüler hat, die unbedingt Tenor spielen wollen und dann ein Problem haben, wenn er nur Alto spielt. Er war nicht wirklich glücklich mit dem Glaser, meinte aber, naja für ein paar Schüler gelegentlich....es liegt seitdem überwiegend im Koffer (s.u.). Intonation=grausam. So übel kann ToKo mir gar keine Kanne einstellen, selbst wenn er sich richtig Mühe geben würde.

Also, nach 15 Minuten auf dem Tenor, einem abgefallenen Polster, habe ich ihm dann mein Keilwerth Toneking überlassen, das mit dem Kupferbogen.
Ach ja, bei dem Polster ist es nicht geblieben. Das Glaserding hat so mit einigen Teilen um sich geworfen, zum Schluß dann auch mit Lack. Mag ja sein, daß ein SaxDoc mit viel Geduld so eine Gurke in etwas Spielbares verwandeln kann, aber einem Anfänger würde ich so etwas nicht zumuten. Und ich mir auch nicht, sorry.

Otto, werde glücklich mit der Kanne, aber wenn ich die Wahl hätte, Selmer oder Glaser, also trotz meiner Selmerallergie würde ich dann doch das Mk VI nehmen. Wäre die Alternative das übelste vorstellbare Conn NW1/2/10M würde ich nicht mal eine Milisekunde nachdenken und das Glaser an die Wand nageln.
JEs

Darf ich mal eine Frage stellen, die ein wenig Off Topic ist, mich aber dennoch schon eine Zeit lang beschäftigt.

Hintergrund: ich besitze ein Startone SAS 75 Alt von Thomann, also auch ein China Böller.

Nun wird die China Ware ja unter - gefühlt - hunderten Namen verkauft. Glaser, Startone, M-G, TS, Westerwald, Steinbach, Golden Tone..... z.B. bei ebay alles Saxe so um die 200,- EUR 'rum (für Alt, Tenor so um 250,- EUR).

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, und etliche Ebay-Auktionen vom Bild her mit meinem Starton-Alt verglichen und festgestellt, dass bei fast allen billig-Saxen jeder Knopf identisch aussieht.

Sind das nun alles Saxophone aus der GLEICHEN FABRIK??? Oder gibt es doch auch unter den China Saxen Qualitätsunterschiede? Manchmal sehe ich z.B. ein Alt für 350,- EUR das GENAU so aussieht wie mein 200,- EUR Startone. Kann man da annehmen, dass das eine bessere Qualität (weil teurer) hat, oder wie oder was?

Kennt sich da jemand aus? (Ein verwirrter HiJoe )

Ich hab mal gegugelt.
Wir in Deutschland denken oft, wir sind der Nabel der Welt. Ist natürlich nicht so!
Lese bitte mal folgendes:
taiwanheute.nat.gov.tw/ct.asp?xItem=25526&CtNode=1663&mp=22
Ich habe nur mit den Ohren geschlackert.
bon dia

Jo, Houli, wurde mal vor drei Jahren hier angesprochen...

1947LC Youtube Channel:
www.youtube.com/user/1947LC/

1947LC Youtube Videos:
www.youtube.com/user/1947LC/videos

Hier ein paar alte Beiträge von mir zum Thema "Saxophone aus Asien":

saxwelt.de/index.php/de/home-topmenu-17/keilwerth-/70321-qevetteq.html#70349

saxwelt.de/index.php/de/home-topmenu-17/kaufberatung/68696-handgemachte-chinakanne.html?limit=7&start=28#73245

saxwelt.de/index.php/de/home-topmenu-17/kaufberatung/68696-handgemachte-chinakanne.html?limit=7&start=84#74352

saxwelt.de/index.php/home-topmenu-17/sonstiges/68119-saxophone-in-shanghai-in-der-jinling-dong-lu-chin-a37329a38517a19996a36335.html?lang=de#68119

Noch "billiger" scheint die Produktion Vietnam zu sein.
saxwelt.de/index.php/de/home-topmenu-17/wer-kennt---/93596-tenon-ten-on.html#93601

Gruss,
Billy

Taiwan stellt 1/3 der Weltproduktion her!
Also kauft 1/3 aller Musiker Schrott?
Das glaubt doch auch keiner!

bon dia

el abuelito schrieb:Das kann man auch anders interprätieren:
1/3 der heutigen Saxophonkäufer sind nicht mehr willens oder in der Lage sich ein hochwertigeres Instrument zu kaufen.
Aber, in so weit komme ich Dir entgegen, die ehem. Billigheimer aus Taiwan sind deutlich besser geworden, aber auch teurer
JEs