Moin Hans

Bezgl. dieser Set-up-Übersicht hätte ich da ein Anliegen, vielleicht nicht unbedingt nur für Anfänger.

Wenn ich das richtig verstehe, dann so da so was rauskommen wie: wenn Du ein Conn Chu Beryy Tenor spielst, dir fehlt ein MPC, dann schau in die Liste und Du siehst, daß von 30 Conn Chu-Bsitzern 25 ein Tonedge spielen, oder?
Könntest Du bitte dann die Übersicht dahingehend erweitern mal die Charakteristika für ein gutes Conn-Mundstück herauszufiltern (also z.B. Alternativmundstücke sollten demnach eine große Kammer, einen weichen Einlauf und eine mittlere bis lange Bahn haben). Gerade, wenn viele Vintage-Mundstücke angegeben werden, wird es dann schwierig in der modernen Produktion eine geeignete Alternative zu finden. Nicht jeder möchte 1000US$ für ein geeignetes MPC bezahlen
JEs

Moin!

@JES bzgl. Vintage haben wir etwas, gleichwohl schon viele es mit mod. MPC hinbekommen!

Ich kann nur sagen, dass ich sie alle gliedern werde und dem Admin zusende.

Es erfordert die Listen Aufnahme aller Kannen und Mundstücke die es gibt, ebenfalls alle Ligaturen und Blätter!

Ist noch nicht da gewesen, auch nicht auf SotW, und darin liegt der ganze Sinn!


LG Hans

hi hpw

finde ich super deine energie die ultimative setup-liste herzustellen.
eigentlich schade, dass man die setups nicht klanglich wahrnehmen kann.
wär vielleicht eine erweiterung (mp3 oder so).

also danke und weiter viele setups (hab meins schon eingetragen)
und veröffentlicht die liste auch!

gruss dave

das wichtigste am sog. set up , also der technischen ausstattung, wurde vergessen :

der geübte spieler/ die geübte spielerin.

die konfuse auflistung antiker schrottsaxophone und vergammelter mundstücke hilft keinem !

und bleibt mir wech mit maaaaaaaaak6 .

dein Kommentar bringt jetzt aber auch keinen weiter:(
Was ist eigentlich "maaaaaaaaak6" für ein Sax?

Ganz genau - der Spieler/die Spielerin ist nicht technisch und kann somit nur sehr schwer katalogisiert werden. Und warum müssen die "geübt" sein - viele sind doch ungeübt.

Gruß, Kai

hi prinzipal
die konfuse auflistung antiker schrottsaxophone und vergammelter mundstücke hilft keinem !

hallo wie deffinierst schrott und gammel? kann nicht jedes instrument durch ein neues setup wieder zu seinem klang kommen?

ich habe auch eines dieser alten gammel-dinger, nur weil mir der klang gefällt.

dave

Ganz klar ist mir der Nutzen einer solchen Liste auch noch nicht:) , aber sein setup geheim zu halten ist doch wohl übertrieben;-)

@ prinzipal
Ich finde die Wortwahl auch nicht ganz gelungen.
Wie definierst Du Schrott?
So wie ich die Saxweltler kenne, gibt es da keinen Schrott. Ich würde mein Weltklang nicht als neu bezeichnen, aber es ist super in Schuß und klanglich meiner Meinung nach, und die wurde mir schon von Profis bestätigt, durchaus so wie ein Bari klingen muß.
Irgendwie hab ich das Gefühl, wir haben Dich missverstanden!??
Claudia

Moin!

1)Naja, einerseits den Klangkatalog generell, also nicht Setup bezogen, also der nackte Klang als Klang!

2)Andererseits die Liste !

3)Bei einem Setup Klangbeispiel, ist es Spieler bezogen,
was dann eine Variation der Spieler noch beinhalten würde!

Oh man, wir haben die Klangbeispiele in den Galerien, reicht das nicht?


LG Hans

Bloozer schrieb:
Moin!

Wenn du hier alles findest was es je gegeben hat und gespielt wurde,
und was heute so am häufigsten gespielt wird!

Sollte das für eine Saxophon Infoseite nicht nützlich sein?

LG Hans