Das ist natürlich mal ein berechtigte Frage.

Wie schon erwähnt, eine Beleidigung liegt immer im Auge des Betrachters. Man möge allerdings die regionalen Unterschiede in der Sprachmentalität berücksichtigen.

Und die Bemerkung: "ich lass mich nicht verarschen", bzw die Frage: "Willst Du mich verarschen?" können regional sehr unterschiedlich aufgefasst werden. Desweiteren ist das Umfeld des Schreibenden nicht zu vernachlässigen.
Jemand, der obiges schreibt, muss nichts böses im Schilde führen, sondern es kann seine ganz normale Ausdrucksweise sein.

Dies ist alles nur in allgemeiner Schreibweise gehalten. Ich möchte keinen damit angreifen, bzw provozieren!!

Greets Merlinus

Vielleicht würde vieles besser funktionieren, wenn man sich im Forum weniger "zu Hause" sondern mehr als "Gast" sehen würde. Und sich als Gast entsprechend verhält. Und im Zweifelsfall akzeptieren, dass es einen "Hausherrn" gibt, der den Kopf hinhalten muss, wenn in seinem "Haus" etwas quer läuft.

(und bei den meisten klappt das ja auch so.)

Und wenn meine persönliche Beleidigungen gelöscht werden, denke ich nicht, dass der Nachwelt viel verloren geht. Man muss nicht jede schmutzige Wäsche in der Öffentlichkeit waschen. Also nehmt Euch (und mich) doch nicht sooo wichtig.

O0 O0 O0

Hi Roy,

ich würde Dir 1000% recht geben - wenn es eine persönliche Beleidigung gegeben hätte!!

Ich habe das Post vollständig gelesen - da war keine persönlich Beleidigung!

Ich habe die Formulierung meinem Nachbar, meiner Frau, meinem Kollegen und meiner Tochter gezeigt. Keiner hat eine Beleidigung sehen können!

Smatjes muß selbstverständlich einschreiten, wenn Beleidigungen vorliegen.

Wenn dem einen oder anderen Formulierungen persönlich zu kritisch sind, und diese entfernt haben möchte, muß Smatjes dann aber differenzieren können.


Gruß

Frank

Ob vera****** eine Belidigungdarstellt oder nicht, was solls. Ich bin nicht böse, wenn ich diese Form von Sprache, die ich mir abgewöhnt habe, nicht lesen muss. Und wer sich da veralbert vorkam, hat sein Steamer abbestellt und damit gut. Und zum Thema Hwps Pünktlichkeit ist soviel geschrieben worden, dass mittlerweile jeder kapiert haben dürfte, dass ein Steamer ein Liebhaberobjekt ist, dass man halt schon mal etwas länger in Abwesenheit liebhaben muss. Und wenn es dann kommt, kann man sich um so mehr freuen. Und da HWP gegen Rechnung arbeitet, macht er so etwas bestimmt nicht mit böser Absicht.

Grundsätzlich kann man sich schon beleidigt fühlen, wenn man unter einem gewissen Sprachniveau angesprochen wird. Ist aber vielleicht auch eine Generationsfrage. Smatjes kann man wohl nicht vorwerfen, er würde wild zensieren. Selbst wenn: Sein "Haus"!

So nochmal,

nicht ich entscheide ob es eine Beleidigung ist oder nicht, sondern der der beleidigt wurde. Der kann dann den Schreiber ansprechen oder mich oder die Moderatoren. Bin ich das, gebe ich den Wunsch die entsprechende Stelle zu editieren, zu löschen oder was auch immer an den Schreiber weiter. Rührt der sich nicht, bin ich, Landgerichtlich geurteilt, dazu verpflichtet eine Beleidigung zu entfernen oder zu editieren. Da ist dann meine oder eure Meinung zu der Äußerung völlig belanglos. Gerne aber Nehme ich euch bei der Hand wenn es darum geht entsprechende Gerichtsverfahren und Anwälte zu bezahlen. Dann lasse ich alles stehen wie es ist. Also, seid ihr dabei?

@AfterEight
Wenn ich, wen auch immer, beleidigen würde gilt für mich genau das selbe wie für alle anderen hier. Auf Saxwelt gibt es ein Team, die mir, ist auch schon geschehen, deutlich klar machen wenn auch ich mich daneben benehme. Dabei sind zwei Admins die genau dieselben Recht haben wie ich. Also jederzeit auch tatkräftig einschreiten können.

Allerdings, wenn sich jemand von mir beleidigt fühlt oder sonstige Differenzen mit mir hat und es auch tatsächlich auf ein Gespräch abgesehen hat um sich auszusprechen und an einer ehrlichen Aussprache interessiert ist, wird es immer eine Einigung geben. Leider wurde dies in diesem Fall abgelehnt. Auch gibt es immer welche die lediglich an der Eskalation als solche interessiert sind. Ja es gibt sogar welche, die sich dazu mit anderen zusammentun. Aber auch hier kann man reden und die Probleme klären. So den beide Seiten wollen.

@Frank
Ich fälle keine Urteile, ich bin doch kein Richter. Nochmal, A nennt B einen Trottel. B beschwert sich bei mir. Ich schreibe A an und bitte um Klärung mit B. A antwortet nicht. Was tun?

Viele Grüße
Smatjes

Moin!

Wenn Frezno geschrieben hätte , `er fühlt sich ver.....`dann habe ich damit kein Problem(Richtig Merlinus!!!!)
Er darf sich fühlen wie er will !
Aber nicht die indirekte Behauptung, `das man die Leute ver......`, dann müßte ich genau genommen den Mailverkehr öffentlich machen,damit auch nicht Beteiligte dann genauer verstehen!

Das entspricht zwar dem Zeitalter von Talkshows, wo sich alle outen, ist aber nicht mein Ding!

Und ich unterscheide messerscharf, was die Öffentlichkeit etwas angeht und was nicht, wohlgemerkt Frezno darf sein Nichterhalten schreiben, er darf auch schreiben wie er sich fühlt!

Aber nicht durch eine geschickte Satzstellung sugerieren, das es meine Absicht ist zu ver......., dann ist es Geschäftsschädigung!

Zum einen, wenn einige verlangen "es nicht so eng zu sehen", dann ist es vom Grundsatz her, ein Aufruf das Niveau sinken zu lassen, ja, man kann warten bis mit Tomaten geschmissen wird, und zum anderen, was ist das für eine Alibifunktion, wenn einige sich selbst eine Betroffenheit attestieren, aber nicht betroffen sind!

Und die selbstatestierte Betroffenheit kann ja Betroffenheit sein, will ich nicht in Abrede stellen, aber die ganze Info, um beurteilen zu können, habt Ihr nicht und sie geht euch auch nischt an, denn Wir wollen doch nicht E-mailverkehr öffentlich machen, nicht wahr!

Es macht immer einen Unterschied, ob man z.B. schreibt: "Bleib cool" oder "bleib cool Du Pfeife", oder auch jegliche Kombinationen oder halbe Wortandeutungen!

So, und nun muss ich die letzten 10 Steamer weiter machen, damit nicht noch mehr Unzufriedenheit aufkommt!

An dieser Stelle möchte ich meine Absicht kund tun, das ich darauf hin arbeite, nur noch 6 Wochen Lieferzeit zu haben, und dann nur noch 4 Wochen!
Für alles Warten der Vergangenheit, entschuldige ich mich aufrichtig!

LG Hans

Hi Smatjes,

wieso fragst du das deine User? -- es ist doch dein (oder euer, ich weiß nicht, wie viele ihr seid) Forum. Ich wäre da nicht so unsicher. Tu, was du für richtig hältst. Im Gegenteil, wenn du so unsicher bist, wird man deine Entscheidung vielleicht an allen Ecken und Kanten in Frage stellen und ewig diskutieren. Wenn du das willst ...

Nun zu deiner Frage: wäre es mein Forum, würde ich das entsprechende Posting (A nennt B einen Trottel) löschen und eine Verwarnung aussprechen. Sollte A noch einmal stören, würde ich diesen User entfernen. "Ich schreibe A an und bitte um Klärung mit B" würde ich mir schenken.

Grüße von wallenstein,
in deren Forum Zucht und Ordnung herrschen :-D

@wallenstein
Mich interessiert was die Leute meinen was sie tun würden mit der Aussicht darauf u.U. vor den Kadi gezerrt zu werden. Daher rührt auch mein Frage ob sie mir finanziell zur Seite stehen und die Kosten für ein solches Verfahren übernehmen würden. Es ist nämlich immer einfach, Forderung zu stellen sich aber über die Konsequenzen keine Gedanken machen zu müssen.

Deswegen fand ich es auch sehr Interessant wie schnell die Sache nach meiner Frage in ruhe gelassen wurde.

Meine Frage:
Das ist eine Möglichkeit das zu regeln. Nun habe ich aber den Ansatz, dass es absolut sinnlos ist User zu sperren. Was in einem Forum mit 50 Mitgliedern recht einfach zu kontrollieren ist, geht, selbst wenn ich es wollte, in der Saxwelt nicht mehr. Wenn ich einen User sperre, ist er in 2 Minuten unter anderem Namen wieder da. Ohne das ich das mitbekomme wenn er es ein bißchen geschickter anstellt.
Also selbst wenn ich es wollte. Es geht nicht, weil nicht mehr praktikabel. Mal unabhängig von meiner persönlichen Einstellung dazu.

Viele Grüße
Smatjes

Hi Smatjes,

jeder Admin ist anders. Gerade, wenn ich über 2000 User hätte, würde ich nicht lange fackeln. Man will ja auch die Integrität der "Guten User" wahren.

Mir ist auch passiert, dass jemand von mir "gegangen wurde" und sich als Gast durch die Hintertür wieder angeschlichen hat. Logisch, dass er sich den Rausschmiss nicht gefallen lassen wollte -- so musste ich Postings löschen. Ich lösche nicht gerne, aber wenigstens hatten die anderen das Gefühl, dass wieder Ruhe im Karton ist. Okay. Ich muss dazu sagen, dass meine Foren (seit 1997) Lernplattformen sind und da lenken Unruhestifter ab.

Verhindern, dass jemand sich unter einem neuen Nick wiederanmeldet, kannste nicht. Aber wenn der selbe Störenfried wieder Laut gibt, setzte ihn halt erneut vor die Tür. Zur Not so lange, bis ihm die Lust vergeht. Oder er pöbelt nicht mehr herum -- dann ist ja auch allen gedient.

Du hast Recht, bei 50 Leutchen lässt sich leichter ein Konsens finden, aber mir würde so oder so die Lust zu diskutieren fehlen. Ich habe auch noch andere Hobbys. Zum Beispiel Sax spielen ... <eg>

Einen schönen Abend,
wünscht wallenstein

Ich muss es Smatjes hoch anrechnen, daß er hier alles so öffentlich diskutiert. Dahinter steht glaub ich der aufrichtige Wunsch, sich demokratisch zu verhalten. Aber eine Demokratie funktioniert nur, wenn alle die Regeln einhalten. Wenn dies nicht der Fall ist, muss die Demokratie ihre Wehrhaftigkeit zeigen und anwenden, d.h. bestrafen. Wallenstein hat da was wichtiges angedeutet. Zeigt man zu viel Unsicherheit wie man vorgehen soll, tanzen einem manche Leute nur noch auf der Nase rum.
In diesem Sinne wünsch ich allen einen guten Abend. 8-)