Hallo,

kann mir jemand etwas zu Karl Glaser Alt-Saxophonen sagen? Habe diese auch bei ebay gesehen undmich über den günstigen Preis gewundert. Die Instrumente kommen zwar aus China, aber sind sie deshalb, gerade als Einsteigerinstrumente ungeeignet? Und lohnt es sich, wenn man "nur" ab und zu spielt, ein teureres zu kaufen oder sind da die "Billigimporte" ausreichend? Gibt es klanglich und mechanisch große Unterschiede zu teureren wie z. B. Selmer?

Gruß, Dulie

Ab und zu spielen lohnt sich nicht, da der Ansatz nicht ausgebildet wird und damit das Sounderlebnis des Sax nicht da ist. Das ist die schlechte Nachricht. Ein JBO - Kollege spielt ein Karl Glaser Tenor, es ist ein Instrument, welches kleine Macken hat. Die Rollen der H-B-Gis sowohl der C - Dis - Klappe waren sofort kaputt und irgentwo ist ein klappern in der Mechanik. Aber es ist seins, es ist besser als die Leihinstrumente vom JBO ( jahrzehnte alte DDR - Instrumente, die durch dutzende Jugendhände gegangen sind,ohne Geld für vernünftige Wartungsarbeiten)und der Sound mit dabeiliegendem Mundstsück ist zufriedenstellend.
Übrigens, er könnte sich kein teureres leisten.


Gruß Peter

Und was für feine Musik aus den Billigkannen, Übelsttröten und Chinaware herausgeholt werden kann, das demonstrieren uns ja Tag für Tag Straßenmusiker vorwiegend aus dem Osten.

Üben ist der Punkt, nicht posten!

Es wurde hier mal gefragt:
Gibt es klanglich und mechanisch große Unterschiede zu teureren wie z. B. Selmer?

Ich habe ca. 40 Jahre lang ein Selmer Mk.VI gespielt.
Warum und wieso ich das verkauft habe weiss ich selbst nicht so genau. -Schwamm drüber!
In Ebay bin ich dann eines Tages über das K.Glaser gestolpert.
Ewiges suchen im Internet über "Karl Glaser" hat nichts gebracht.
Diesen Herrn gibt es überhaupt nicht, es ist nur ein Kunstname. Wahrscheinlich hat man den genommen weil er nach "Egerland" klingt. Ist aber auch nur eine Annahme ohne Wert.
Ich dachte mir : für den Preis kannst du nichts verlieren und kaufte das Instrument.
Bezahlung - Versand - usw. klappte einwandfrei.
Als ich den Koffer öffnete, der in Deutschland schon mehr kostet als das ganze Sax.,
war ich sehr erstaunt. Da lag ja mein Selmer drin!
Na ja, fast, aber täuschend ähnlich.
Ich steckte mein Berg Larsen auf den S-Bogen, passte sogar!, und fing an zu spielen.
Die Finger passten ohne sie zu verbiegen, wie bei'm Selmer!
Was da herauskam war von meinem Selmer nicht zu unterscheiden.
Es ist bestimmt schwer zu glauben. Auch die Falsett-Töne gingen mit den selben Griffen.
Vor lauter Freude habe ich mir meinen S-Bogen gravieren lassen. Spass muss sein.
Nach ein paar Wochen deckten die tiefen Klappen nich mehr richtig und die gis-Klappe stand etwas offen.
Da das für mich kein Problem war, habe ich alles überprüft und gerichtet.
Jetzt tut es schon 5 Jahre seinen Dienst ohne irgendwelche Beanstandungen. Besser kann's nicht gehen.
Das Sax ist Gold wert.
Beste Grüsse aus Peguera
Otto
P.S: "Kaffeesaxleser" hat auch ein Glaser Tenor!
Es wäre sehr interessant zu wissen, was er dazu zu sagen hätte!

Eigentlich sollte ich es leid sein, immer wieder das selbe zum Thema zu posten. Aber ich kann es nun mal nicht lassen. Sorry.

Ich würde, wenn schon, das Angebot mit R ü c k g a b e o p t i o n !!! von jemandem testen lassen, der Ahnung davon hat.

Viele von den NoNameKannen haben ihre Macken, insbesondere was die Haltbarkeit, Qualitätssicherung in der Fertigung oder die Intonation angeht. In SONIC wurde mal eine Glaser-Posaune getestet (Ja, ich glaube eine Posaune war's), die war wohl ohne Worte.

M e i n e vielfachen Erfahrungen mit Nonames sind gemischt, aber sehr häufi eben auch sehr schlecht.

So, und dann muss ich noch was los werden: Wenn jemand tatsächlich so tut, als könne man ein Glaser quasi mit einem Selmer gleichsetzen, dann kann das nur die Bau a r t betreffen, nicht die Qualität des Instrumentes.

Grüße

Stay Happi

Im Laufe der Zeit habe ich mir auch ein paar NoNames zugelegt, und in puncto Klang und Intonation war ich zufrieden. Wenn etwas auszusetzen war, betraf es die Qualität der Verarbeitung.
So gesehen ist es kein Wunder, dass jemand wie Otto, der es gewohnt ist, Deckungsfehler, abfallende Filze und Korkstückchen, etc. selbst zu beheben, an den Chinakannen seine Freude hat.

Gruß
Joachim

Ob das Thema noch jemanden interessiert? Dulie hat vor füneinhalb Jahren einmal etwas gepostet und nicht mal auf die Antworten reagiert. Warum wird das Uralt-Ding wieder ausgegraben? Ich erwarte was Neues, und was finde ich: Olle Kamellen.

Verstörte Bluesgrüße
Bluesgerd47

Bluesgerd47 schrieb: Olle Kamellen. Verstörte Bluesgrüße
Bluesgerd47[/quote]
WEN ES NICHT INTERESSIERT BITTE NICHT ANTWORTEN!
"Olle Kamellen", ja, bis jetzt aber keine Antworten "Glaser" betreffend.
Nur allgemeine Sprüche.
Damit ist niemandem geholfen, mit Deinem Beitrag allerdings auch nicht.
Warten wir's mal ab, vielleicht meldet sich "Kaffeesaxleser" ja noch. Der weiss jedenfalls Bescheid, weil er ja selbst eines hat.
Ich frage mich, warum überhaupt jemand antwortet, der kein Glaser besitzt oder zumindest mal darauf gespielt hat.
Beste Grüsse an Bluesgerd
und natürlich an Euch Alle
Otto

Lieber Bluesgerd,

woher weißt du, daß das Thema Karl Glaser niemanden interessiert?

Ich hatte mal so ein Horn, und mich interessiert dieser Fred.

Was du erwartest ist die eine Sache, und was andere Mitglieder interessiert eine ganz andere.

Gruß Hans

Lieber Saxhans, ich habe gefragt, ob das Thema noch jemanden interessiert; nicht behauptet, dass das so ist. Wenn ein Thread fünfeinhalb Jahre "beerdigt" war und nicht einmal der Fragesteller auf die Antworten reagiert, ist diese Frage m. E. berechtigt.
Aber manch einer kann eben die Finger nicht von der Tastatur lassen und stellt dann auch wieder seine hellseherischen Fähigkeiten heraus...
Schreib doch mal was über deine Erfahrungen mit dem Horn, das du hattest; dann wären wir wieder aktuell beim Thema.
Beste Bluesgrüße
Bluesgerd47