Doch Leon, das interessiert mich sogar sehr. Vielleicht definierst Du Soundqualität anders als ich?

Für mich ist die Soundqualität z.B. dann schlecht, wenn nur ein geringer Teil der Informationen übertragen werden. Z.B. übers Telefon oder bei komprimierter Musik mit geringen Bitraten. Oder wenn Nebengeräusche wie Rauschen (schlechter Radioempfang) o.ä. zu hören sind. Zur Soundqualität gehört für mein Empfinden auch, dass die Dynamik nicht beschränkt ist. Dies geschieht bei den meisten neuzeitlichen Musikproduktionen, da die meisten Radiosender eine maximale Dynamikbreite von 3 db vorschreiben.

Die Soundfarbe gehört für mein Empfinden - zumindest bei Musik - untrennbar zur Soundqualität. Musik, die lediglich aus Sinustönen zusammengesetzt wäre, könnte mich sicherlich nicht begeistern.

Gruß aus dem Schwarzwald
Bernd

Soundfarbe sind für mich sämtliche Aspekte die man mit Hell, warm, weich, hart, schrill, scharf, dunkel usw bezeichnet.
Das sind für mich alles nur subjektive Bewertbare Faktoren und nach meinem Empfinden tragen gerade bei diesem Mundstück und Blatt mehr dazu bei als das eigentliche Sax.

Soundqualität ist für mich das was man unter Volumen, Power, Projektion, dynamische Bandbreite, Strahl usw versteht.
Für mich gibt es da kein drumherumreden, dass sind objektiv bewertbare Kriterien. Auch wenn mir die Soundfarbe eines Saxophonisten nicht gefällt, kann der Saxophonist einen tollen Sound haben. Und bei diesen Aspekten spielt das Sax selber eine sehr große Rolle.
Ich glaube deine Aussage, über das was beim Telefon und schlechten Mikros verloren geht, kommt dem sehr nahe.

Aber die hier habe ich auf Saxwelt schon min. 5 mal erklärt.

Und wie ich bereits gesagt habe, ich kann da sehr wohl trennen zwischen der Farbe und der Qualität.

1. Also zusammengefasst: diese Qualitätsmerkmale, die durch die Präsenz verschiedener Obertöne bestimmt werden.


2. Hier gibt es m.M nach zwei Aspekte :
- wie ich als Spieler die obengenannten Merkmale bewerte
- was für ein Pegel hat all das, von einem Gerät gemessen


Fazit 1 + 2 : für mich sind Klangfarbe und Klangqualität nicht wirklich zu trennen, die gehören zusammen.

Ich bitte um eine objektive Bewertung von Volumen, Power, Projektion, dynamische Bandbreite, Strahl usw.
Danke.

db............... das einzig Objektive.......




Zusatz: das ist schon ziemlich "offtopic"...................entweder löschen, oder woanders weiter diskutieren.....

Bist du Musiker oder Physiker? Mach die Ohren auf, dann haste deine Antwort!
Es ist immer noch Musik und die findet man nicht in Graphen.

Und Klang hat nicht immer nur mit Decibel, der Position des Peaks, dessen Höhe, die Form des Berges zu tun, da gibt es noch mehr physikalische Faktoren

Eine Klangqualität von guten Opernsängerinnen ist es, dass sie es nur mit der Stimme schaffen einen ganzen Saal zu beschallen. Das ist nicht nur Lautstärke. Garantiert kann man das auch physikalisch erklären und messen, aber ich bin kein Akustiker und ihr auch nicht. Wenn ihr solche Graphen in der Hand hättet, könntet ihr damit auch nichts anfangen.
Ihr habt aber Ohren, nutzt sie auch mal anstatt nur doof im Forum rumzulabern.


Nur ein Beispiel:
schaut euch diese Spektren von den Klangbögen an. Könnt ihr damit eine Klangveränderung voraussagen? oder erklären?
www.klangbogen.de/klangbogentest.html
Ich bewerte einen Saxophonsound nicht nach Graphen, sondern nach Gehör!
Und es gibt Faktoren, die sind rein subjektiver Natur und es gibt Faktoren die allgemein gültig für einen guten Sound. Oft sind das die, die einen Anfänger von einem Profi unterscheiden.

:-D Leon, das ist wirklich lustig!!!

wenigstens einer verstehts