Moin! :-D

Alle Fusions beeinflußten Musiker, bewegen sich mit Elementen aus dem Funk,Rock,Pop und verschmelzen sie mit Jazz!

Dem einzigen Gebiet wo Brecker prägend war, ist der Jazz-Rock, das er auch mal Funk und Pop einfließen ließ, lag an den jeweiligen aktuellen Stücken und Einflüssen.

Aber alles in allem oder überwiegend war es der Jazz-Rock, Fusion ist nun mal nur eine Dekade, oder spielte Brecker auch Swing oder "Cool Jazz" oder New Orleans, reinen Bebop,reinen Hardbop, Chicago Stil???????

Nee,Er entwuchs aus dem Mainstream hinein in den Neobop oder auch New Swing!
Natürlich, in der Fusion /Jazz-Rock trifft sich auch Soul und Funk, aber da ist er nicht prägend gewesen!
Wiederum fließt auch Free und Hardbop in den Jazz-rock mit ein, aber immer als Misch-masch, weil Fusion!
Ich glaube , Er selbst sagte mal , ich spiele -Elektric Bebop- was auch immer das sein mag!

Versöhnlich kann ich nur sagen, Er war anderer Dinge fähig, hier ein Beispiel:

http://www.youtube.com/watch?v=uvCKNol-o9E

Delta Blues alias G.Giuffrie *The Train and the River*

LG Hans

depier schrieb:
Liebman's Musik ist ziemlich fortgeschritten - deswegen ist er auch nicht so beliebt, da Geschmackssache. Ayler ist hier auch nicht mal erwähnt worden..... aber das Thema, das ist nicht das Thema

<!-- editby -->

<em>editiert von: martinsax, 23.05.2007, 14:00 Uhr</em><!-- end editby -->

Das Video hatten wir woanders: http://www.youtube.com/watch?v=uh2cMIZASb0&mode=related&search=
Brecker's Sound ist hier anders, klingt sehr männlich, fast wie Dexter Gordon

<!-- editby -->

<em>editiert von: martinsax, 23.05.2007, 14:06 Uhr</em><!-- end editby -->

Lieber Hwp,
dann tue mir doch mal den Gefallen, und höre in das "Ballad Book" rein...
...wenn in Breckers Saxklang kein Gefühl drinn steckt, hab ich nen Hörschaden oder eine emotionale Störung...

Lieben Gruss

Andreas

Ja...genau...und ich schreibs nochma :

www.michaelbreckerliverecordings.com


ich bin mir ziemlich sicher du findest dort eine aufnahme wo er Bebop spielt

Moin! :-D

Ja habe ich, ist schon mit Gefühl gespielt!

Solche Aufnahmen meinte ich ja auch nicht!

Aber ich höre Dexter Gordon raus und Coltrain!

Es ist immer wieder schwer zu erklären, einerseits entdecke ich einige Originale in IHM, aber nicht das ORIGINAL!

Er kopiert das Erbe von Coltrain und implementiert seine Spielweise ,ja sicher, über die Dekade der Fusion!

Da ist vieleicht die Fusion das Tragische, weil man an vielen Orten tankt und ein `Cookbook`draus macht!

Ich mag gerne tanzen und habe auch die Zeit durchlebt, End60er bis heute, aber Brecker, ein Virtuose ohne Zweifel, aber ist mir zu gemeißelt, zu plastisch,zu künstlich,sorry!

Gleichwohl, kann ich mich anfreunden mit Ricky Ford und Brandford Marsalis und somit wohl Rollins!

Und was soll ich noch sagen, ich liebe Lester Young und ich höre in meinem Kopf ein Spiel ein Sound, den Er nicht mehr finden konnte, wer bin ich, das ich ihn finden könnte,vieleicht mit Glück!
Habe über 430 verschiedene Saxe angespielt, weit über 1000 Mundstücke, über 4800 Records und Filme!
Ich beneide Saxer wie Brecker wg.ihrem Talent, aber ich finde in seinem Spiel keine Antwort auf
meine Krankheit!

LG Hans

In der heutigen Zeit führen häufig Kombinationen aus Bekanntem zu innovativen "Lösungen". So sehe ich Brecker.
Bahnbrechend war er vielleicht nicht. Aber war das Lester Young?
Und woran liegt es wohl, dass er so viel Bewunderer hat?
Ihn als Fusion-Fuzzy abzutun wird seinem musikalischen Wirken nicht gerecht. Allerdings ist er häufig aus dem "Jazz-Ghetto" ausgebrochen. Das zu tun entspricht nicht der reinen Lehre. Ist aber sehr unterhaltsam.

Moin! :-D

Nun, bis Hawkins wieder in den Vordergrund rückte, so über Rollins und andere, hat Lester über 3 Jahrzehnte alle Saxer des Klassizismus in seinen Bann gezogen!

Und es gibt einige die sagen, man kann sich Coltrain entziehen, aber nicht Hawkins und Young!
Diese beiden unterschiedlichen Pole, scheinen immer noch eine Rolle zu spielen!

Fusions-Fuzzy?????
Nee, das sage ich damit nicht,was soll Er für die Zeit können in die Er geboren wurde, Er ist sehr present und hat sich auch wie kaum einer sonst , die Gunst des Publikums erspielt, harte Arbeit!

LG Hans

<!-- editby -->

<em>editiert von: HWP, 24.05.2007, 10:11 Uhr</em><!-- end editby -->

@happi und HWP
Ja, das frage ich mich auch immer. Der Sound ist ganz schön, aber Melodieführung und Solos finde ich ziemlich simpel. Ich nehme sein Spiel eher als rückschrittlich wahr, wenn ich das mal mit Hawkins vergleiche. Vielleicht kann mir HWP mal auf die Sprünge helfen...

Z-Mann schrieb:
Er hat so viele Bewunderer, da er ziemlich viel mit nur wenig Noten ausdrücken konnte.... wir sind aber wieder zurück zum Thema "Geschmack " :-P
Wenn Du mehr auf Hawkins stehst, dann kann ich nicht verstehen wieso Du Coltrane nicht wenigstens anerkennst Wieder "Geschmack", ne....... Hilfe auf die Sprünge ist nie verkehrt!

<!-- editby -->

<em>editiert von: martinsax, 24.05.2007, 15:11 Uhr</em><!-- end editby -->