Hallo,

... und ich dachte, dass schon wieder Geldausgaben für eine neue Brille notwendig sind.

"Die spinnen, die Römer". Wo hab´ich das nur mal gelesen?
Und in Sachen Forum waren die ja ganz groß, die hatten nicht nur eines, sondern an vielen Stellen der Stadt welche.

Und wo sind´se jetzt - die Römer?

Also aufgepasst!

Liebe Grüße

saxclamus

Seid Ihr blind, der Text ist immer noch da. 8-) 8-)
Smattjes 1.Link anklicken und oben rechts "In eigener Sache" mit einem Schaf unterlegt, anklicken.
Schwupps, da ist der Text. (Meine Assoziationen zu dem Schaf lass ich jetzt mal großmütig weg)
Alles Kritische kann gar nicht gelöscht werden, darum immer wieder Kritik üben.

Und in diesem wie auch in dem jenseitigem Forum muss man unterscheiden zwischen den Usern und den Betreibern. Und weder sind die Betreiber für Meinungen von einzelnen Usern verantwortlich (posting "ich mag keine Kinder")und umgekehrt natürlich ebenso wenig (löschen und sperren von Threads u. Beiträgen) die User verantwortlich für Taten der Betreiber.

<!-- editby -->

<em>editiert von: LamaGeli, 04.12.2006, 21:30 Uhr</em><!-- end editby -->

LamaGeli schrieb:
Naja, nachdem z.B. auf einen Rechtsverstoß hingewiesen wurde ist der Forenbetreiber für die Beiträge mit verantwortlich http://www.heise.de/newsticker/meldung/77116. Und ich frage mich immernoch, ob es rechtlich unbedenklich ist, auf einen Hinweis, dass es bei einer Spendenaktion um eine Einrichtung für sterbende Kinder geht sagt, dass man eh keine Kinder mag. Das ist einfach nur geschmacklos.

Mir hätte schon ein Statement gereicht, in dem sich einer der Betreiber davon distanziert - ansonsten solle mein Account gelöscht werden und 10 Minuten später war er weg. Ich bin hier zwar noch relativ frisch, aber seit vielen Jahren im Internet in Foren, Blogs und Newsgroups unterwegs, aber sowas ist mir noch nicht untergekommen. Wenn ich da jetzt schon seit Jahren Mitglied wäre, dann würde ich vielleicht was für den guten Ton tun - aber nach 3 Tagen, da geh ich lieber dahin wo ein entspannterer Umgang herrscht.

<!-- editby -->

<em>editiert von: AlexanderHansen, 05.12.2006, 08:21 Uhr</em><!-- end editby -->

Hallo,

Na gut - übersehen.

"Strafmildernd ?": Auf ein Schaf als Überbringer einer wichtigen Botschaft muss man erst mal kommen.

Fazit: Man kann nie genau genug hinschauen.

Liebe Grüße

saxclamus

AlexanderHansen schrieb:
Ich wäre mit solchen Vergleichen sehr vorsichtig. So etwas kann für den Verfasser und ggf. bei Kenntnisname auch für den Forenbetreiber unangenehme rechtliche Konsequenzen haben. Das muß ja nicht sein.

Viele Grüße

123

Abgesehen davon, dass dieser Satz von der Semantik völliger Quatsch ist, warum sollte man nicht sagen dürfen ich mag keine.....
Ich mag überhaupt keine religiösen Menschen (als Gruppe, nicht als Einzelpersonen, trotz ihres durchgeknallten Glaubens sind manche ja ganz nett :-P ), weder Christen noch Juden noch Moslems oder Hindus.
Aber ich glaube das Problem war ein ganz anderes.
Weil Du neu warst und der Admin sich bedrängt fühlte und dabei wohl ein bischen Paranoia entwickelte, ist er wohl davon ausgegangen, dass Du die Diskussion absichtlich anheizen wolltest.
Das er Deinen Beitrag gelöscht hat war natürlich nicht richtig und anschließend und jetzt grad auch wieder wird da drüben immer noch/wieder darüber diskuttiert.

Die Angst, dass BETEILIGTE die Diskussion weiter anheizen wollen, ist ja auch nicht ganz unbegründet. Kann die Paranoia verstehen.

Finde den Ton hüben wie drüben im Normalfall angenehm und ganz prima. Nur eben jetzt gerade nicht. Na gut - geht auch vorbei. Muss ja den Schmarrn nicht lesen, und kann bei den Fachbeiträgen bleiben.

Aber seltsamerweise tummeln sich ALLE in den Streitbeiträgen und beschweren sich dann darüber, dass soviel gestritten wird.... *grübel*

Mein Lieber,

Nein es hat nicht die gleiche "Qualität".
Die Tragödie dieser Kinder ist durch Krankheit entstanden.
Diejenige der Juden wurde durch die Boshaftigkeit des Menschen verursacht.

Der Schicksal dieser Kinder ist genau so tragisch, aber glaube mir, als französischer Jude der gern in Deutschland lebt, kann ich dir sagen, dass die "Qualität" eine andere ist.

Shalom! (Frieden)

Moin,

diesen unsinnigen Vergleich habe ich zurück genommen.

Provozieren wollte ich damals drüben eigentlich nur eines, und zwar eine Stellungnahme eines Verantwortlichen. Schade dass man drüber diskutieren musste, dass so etwas passiert...

<!-- editby -->

<em>editiert von: AlexanderHansen, 05.12.2006, 09:01 Uhr</em><!-- end editby -->

Es liegt wohl in der Natur des Menschen, gerne seine Meinung lauthals kund zu tun, besonders dann, wenn diese stark von der des Vorredners abweicht und wenn man diesen dadurch ein bischen auf die Palme bringen kann, um so besser :-P .
Streiten bringt definitiv Spaß

Nur im wirklichem Leben hat das immer so blöde Konsequenzen.
In der Familie riskiert man entweder tagelang schweigsame Mahlzeiten oder endloses Geschrei.
Am Arbeitsplatz kriegt man immer die unbeliebtesten Schichten zugeteilt oder wird gemobbt, womöglich gar rausgeschmissen.
Der Nachbar über einem schmeißt sofort den lärmenden Staubsauger an, nur weil man ein bischen Saxophon übt.
In Anbetracht der der Tatsache dass es immer mehr durchgeknallte Irre und Waffen gibt kann es einem sogar passieren, dass man totgeschossen wird nur weil man im Imbiss verkündet Pommes mit Senf seien eklig.
Davor ist man im Internet natürlich sicher und man kann auch schon mal ein bischen lauter auf die K.... hauen.

Wird man verwarnt, beruhigt man sich halt wieder. Und nix für Ungut...

Die Grenze der COOLNESS ist für mich erreicht, wenn Beiträge aus undurchsichtigen Gründen gelöscht werden oder wenn gar mit Rechtsmitteln gedroht wird.

Nur, einen neuen Streit anzuzetteln, weil jemand uncool ist bringts dann auch nicht.
Wer oder was rettet jetzt noch das in den Brunnen gefallene Kind :-O




<!-- editby -->

<em>editiert von: LamaGeli, 05.12.2006, 10:22 Uhr</em><!-- end editby -->