nochmal ne Frage:
was haltet ihr vom Yamaha YBS 32??
das wäre nämlich auch für den preis zu haben...
und zwar neu.

viele grüße, christoph

Auf jeden Fall testen und bei dem Preis zuschlagen.

Beste Grüße aus MH
Dexter

Auf jeden Fall nicht kaufen ,denn Yamaha Bari´s klingen alle egal welche Serie wie Gieskannen !

Ich mußte mal ein Konzert und noch schlimmer ein Solo mit einem 62 er Bari spielen !

Oh Gott niemehr so ein Teil ,nicht einmal geschenkt ,dann lieber ein Stagg oder ein Weltklang ! 8-) > 8-) :-s

Moin !

Wie Dexter schon sagte, ERST testen, und wenn du damit klar kommst,
Wunderbar! O0

Nicht zu viel Geld ausgeben, erst DANN,
wenn klar ist ob du beim Bariton bleibst!

LG Hans

@wellenreiter,

die Frage ist, was willst Di eigentlich? Ein gutes Bari oder ein schönes neues Bari?
Wenn Du ein schönes neues Bari suchst, welches toll glänzt und Du damit mächtig beeindrucken kannst, dann kauf das Toenking oder auch das Yamaha. Vielleicht sind die sogar gut (das Toneking wird sicherlich gut klingen; Yamaha ???).
Wenn Du nur mal so Bari spielen willst, nicht sicher bist, ob Du überhaupt dabei bleiben möchtest, dann leih Dir eines.
Und wenn Du sagst, ein Bari muß gut gehen, so richtig mit Wumms, es ist DEIN Instrument, dann würde ich ausprobieren, bis mir die Finger abfallen und dann eines Kaufen.
Ich war mal auf einem der SaxweltWS und da gab es nur ein Bari, welches für meine Ohren diese Bezeichnung auch verdiente. Das war ein altes Martin Troubadur, sicher keine Schönheit, aber mit deeeeehhhm Klang!
Was ich sagen will ist, laß Dich nicht nur von der Optik leiten sondern versuche erst mal zu hinterfragen, was willst Du wirklich und suche dann geziehlt. Nix blind einfach kaufen ohne vorher getestet zu haben.
JEs

@JES

Oh ich danke dir ,das war meins und JES du hast Recht,ABER leider hat es sehr schlecht gestimmt und nun spiele ich ein Conn 12M , gebe ich dir Recht und sage ausprobieren.Kleine Anmerkung das Keilwerth Bari hat Tief A und kling tund intoniert auch noch gut
und glaube mir ,wenn dann lieber noch ein neueres Yanagisawa , nicht zu vergleichen mit einem Yamaha,da tust du dir keinen gefallen mit.
AWW

so also nochmal ich=)

das yamaha hat tatsächlich verloren jetzt.. angespielt.. und das klingt einfach.. langweilig.

eigentlich ist mir die optik nicht wirklich wichtig, das ding muss gut stimmen und vor allem klanglich richtig was hergeben.

deshalb neu im rennen: ein altes buescher von 1955. klar, ohne tief a, aber das ist (zumindest im moment) für mich nicht wirklich eine einschränkung.
hab ab heute abend das toneking und das buescher zum direkten vergleich da.

ausserdem eine eventuelle option: das yanagisawa b901. wobei das preislich eben nochmal ne nummer höher hängt.

wir werden sehen=)

auf jeden fall mal danke für die ausführliche hilfe!!
viele grüße,
christoph

Alex, das mag sein, aber ich finde den Preis schlicht unverschämt. Sorry. Wie gesagt ich habe ein Toneking Tenor, kein Bari, aus der Zeit, und das ist bestenfalls Schülerinstrumentenniveau, keines Falls Top. Ich stelle hier nicht das Toneking Bari in Frage, sondern den verlangten Preis dafür. Selbst wenn ich da den Bruno Waltersbacher-Aufschlag annehme ist das zu viel.

Umgekehrt, nehme ich die 3-3,5k€ und haue die für ein Bari auf den Kopf, dann kriege ich da sicher deutlich bessere Instrumente (von der Verarbeitung). Mit einer ev. noch einzukalkulierenden GÜ für 6-800 Euro bleiben da immer noch ca 2.5k€ übrig für das Instrument. Dafür gibt´s gute Buescher, Conn, Martin, andere Keilwerths,sonstige...probieren, probieren, probieren und ja nichts überstürzen.
(Hat ToKo kein Bari rumstehen?)
JEs

Sagt mal Ihr zwei, glaubt Ihr den hanbüchenden Blödsinn eigentlich selbst, oder wolltet Ihr uns nur mal auf den Arm nehmen.

Beste Grüße aus MH
Dexter

@Dexter

Wieso? :-\

JEs