sorry Leute,
Alles gelesen? Ich habe mich auf diese Äußerung von Free bezogenObjektiv steht da. Und ich habe ihn einfach nur darum gebeten, mir zu erläutern, wie er denn hier bei einer derart subjektiven Geschichte zu objektiven Kriterien kommt.

Wenn einer behauptet, er verwende objektive Kriterien, dann muss er in der Lage sein, diese auch darzustellen. Bzw. sich einfach der Bedeutung des Wortes "objektiv" bewusst sein. Vor allem, wenn er in einem anderen Thread auf seine Zwischenprüfung in Physik hinweist.

Wenn einer nicht in der Lage ist, diese objektiven Kriterien zu erläutern, dann soll er das Wort objektiv einfach weglassen und alles ist in Ordnung.

Ich habe nicht verlangt, dass er nach objektiven Kriterien testen soll (ich wüsste auc gar nicht wie die aussehen sollten), sondern nur, dass er die objektiven Kriterien, von denen er spricht, erläutert.

Hallo Leute,
was soll ich sagen........da macht sich Freelancer so richtig Arbeit und versucht auf " seine Art "etwas an uns alle weiter zu geben mit der Bemerkung, dass das alles seine persönlichen bescheidenen Erfahrungen sind mit der Bitte, diese subjektiv zu sehen. Das ist bei mir auch so angekommen und habe keine Minute daran gedacht, es wissenschaftlich zu sehen. Das Thema Cannonball kreuzte ganz zufällig meine Vorliebe für dieses Sax.
Jürgen ( tmb48 ) hat eigentlich schon gesagt, was mir auch auf der Seele brannte :-ß Es muß doch mal möglich sein etwas persönliches einzubringen, ohne die Dinge zu zerpflücken :"( Ich finde die Beiträge von Freelancer, insbesondere den anderen " Mein Sax und ich " mal richtig nett, schließlich habe auch ich einen Bezug zu meinem Sax (Hey, es wird auch mal geknuddelt ) und ich finde, dass ein Test immer subjektiv ist, sei es denn, ich spiele mit verbundenen Augen und weiß nicht, um welches Saxophon es sich handelt Es gibt einfach zu viele Einflüsse und Umstände, die die Meinung beeinflussen, da der Mensch nun mal ein Mensch ist und anders tickt, als ein Computer. Und da Freelancers Erfahrungen laut eigener Aussage bescheiden sind, kann die ein oder andere Aussage ( selbst mit Physikstudium ) auch zu hinterfragen sein..................Zumindest ist der Beitrag mutig und zeigt mir, dass Free Spass an seinem Hobby Sax hat und für netten Input in diesem Forum sorgt.. DANKE O0
Mir fehlen zum persönlichen Ranking leider die Testsaxe................,
Saxfriend25

edith: nach rücksprache mit saxfriend25 hab ich die dublette gelöscht. nadja

Moin!

Recht schwierig mit den Beschreibungen!

Vor längerer Zeit habe ich mal ein Formblatt entworfen, was sich mit der Sonorität
(Klangfülle) befasst, und den Grundklang eingrenzt, welcher im mezzoforte, beim lockeren Anspiel auf einem Saxophon erklingt oder erklingen soll!
Also nicht etwa was Spieltechnisch im äußersten Fall möglich ist, sondern nur der Grundklang im mf!

Hierbei habe ich Begriffe aus der Phonetik verwendet, weil sie in diesem Zusammenhang nur wenig Interpretation zulassen, und gleichzeitig auch nur wenige (einfach ist manchmal mehr), weil es um Grundklang in den Musikstilen geht und weniger um besondere Vorlieben!

Vielleicht hilft es ja!

LG Hans

Moin, ganz kurz, was wollte ich hiermit.
Das hier ist meine ganz SUBJEKTIVE Einschätzung von meiner Meinung nach objektiven Eigenschaften von verschiedenen Profisaxophonen.
Das hat hier nicht (wie oft erwähnt) den Anspruch der Absolut hiet. Absolut finde ich nur die von mir beschriebenen Faktoren, die Einschätzung ist aber subjektiv.
Wenn ich geschrieben hätte, aber das Sax finde ich besser, hätte das wahrscheinlich niemanden genutzt.
Zudem will ich erreichen, dass wenn wir über die Beurteilung eines Saxes auch mal über die grenzen des persönlichen Geschmacks rüber sehen können.

@Rainer: Du willst es wissenschaftlich. Ich hab zwar keinen Dr., deshalb habe ich auch keine Richtigkeitsgarantie, aber ich versuche es mal.
Und zwar am Beispiel des Klangbogens.
Wir alle wissen, dass sich der Ton/Sound aus den verschiedenen Oberschwingungen zusammensetzt. Die Grundschwingung die den Ton angibt und alles was darüber liegt.
So, packe ich jetzt den Klangbogen ans Sax, klingt es für mich hörbar voller.
www.klangbogen.de/klangbogentest.html
Hier sieht man mal gut die Sprekten eines Tones mit und ohne.
Man bemerkt deutlich, dass die Frequenzberge mit Bogen deutlich breiter sind.
=> "Voluminöser" => breiterer Sound
Rainer, du verlangst hier was schweres. Wenn du es richtig hören möchtest, dann wende dich doch am besten an einen Professor der Akustik.
Aber eigentlich solltest du wenigstens wissen, wovon ich rede, wenn es um Volumen oder Fülle geht.

Nein. Ich will es nicht wissenschaftlich. Das habe ich nirgends geschrieben.
Ich will nur darauf hinaus, dass Ausdrücke wie Kern, straight, Klangqualität etc. keine objektiven Kriterien sind. Mit dem Versuch, dich um eine Erklärung zu bitten, wollte ich klar machen, dass es keine wissenschaftliche Definiton gibt.

Ich habe überhaupt kein Problem mit einem subjektiven Bericht, ganz im Gegenteil. Nur damit, dass man die Kriterien objektiv nennt.
Ich dachte eigentlich, das wäre nach meinem letzten Beitrag klar geworden. War wohl nicht so. Schade.

Tach auch.
Objektivität wird ja von den Begriffen auch nicht erwartet, aber man kann sich halt was darunter vorstellen...Wenn ich sage dieses Sax hat einen fetteren Sound als jenes, und der Klang ist wärmer, dann kann sich jeder was drunter vorstellen...
Leider kann ich hier nicht allzuviel zur Topic sagen, weil ich nur 2 Altos und 2 Tenöre besitze, von denen 3 weniger in die Profiklasse gehören...Aber ich bin mit meinem Selmer SA 80 Serie II total zufrieden und das reicht mir^^ Den Rest probier ich dann irgendwann mal... Wobei ich auch ein Keilwerth Shadow mal probiert hab, das fand ich auch toll, aber für ein gutes Tenor war leider kein Geld da... :"(

Servus Rainer!

Doch. Danke. Jetzt hab" ich verstanden, was Du wolltest/willst.

Und stelle fest: Irgendwie meine wir hier alle dasselbe :-ß

Also lasst uns (ganz subjektiv) schöne Musik machen :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-s :-[

Hmm, vielleicht können wir doch noch auf frees Grundidee zurückkommen? Jeder (der entspr. weitgefächerte Erfahrung hat) gibt kurz und knapp seine persönlichen Erfahrungen und sein ranking an - subjektiv natürlich.
Und wenn genug kommt, trennt smaty vielleicht das Gesabbel drumherum ab!

Hier zuschlagen. Schnell............ Das Ding wird spielen wie die Hölle.

Die Bilder sind toll und alles sieht klasse aus.

Ein gold-plated SSS !!! Total runtergespielt!

http://cgi.ebay.de/selmer-cigar-cutter-alto-gold-burnished-1932-beautiful_W0QQitemZ160195069136QQihZ006QQcategoryZ64455QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638.m122


Würde ich selber riskieren, wenn ich Kohle hätte. Aber als Musiker....na ja.