Und hier das Bild. Smatjes erlaubt nur 256KB.

Dritter Versuch. Smatjes erlaubt nur 800 x 600

die sehen echt geil aus...kannst du mir eins abgeben?
nein, nein,
aber die "conns" haben finde ich echt am meisten Charakter im Klang.


Gruß
Laurenz

Moin!


Schööööööön, alles *Chu Berry´s*


150 bis 250xxx könnte man sagen, ich habe auch mehr gute nach 150 xxx gefunden.

Aber nun meinte JES, neee, er findet die davor besser, stutz, stutz, stutz!

Dann habe ich es noch mal gewagt 93660 , auch weil der Bogen wie ein 30M Bogen geformt war.

Auweia, super Klang, obwohl recht undicht, man kann sie ja in die Elbe schmeißen, die spielen immer noch!

The Wonder:
Wenn man das Horn mit Bogeneinlauf bei Windstärke 6 hoch in den Wind hält(so am Deich), kommt ein Ton raus!

Also sie klingen irgendwie nie schlecht, als wenn jedes Horn seinen eigenen Charakter hat und sucht nur den Spieler!



LG Hans

@Steffen--Was für ein schönes Bild,da läuft mir das Wasser im Mund zusammen.....

Ich hab mal eine Frage an die Chu-Spieler:
Bei meinem Chu-Tenor (1933 Bj.) kann ich das tiefe cis nur ziemlich schlecht greifen,also der linke kleine Finger liegt ziemlich ungünstig. Geht das Anderen auch so? (Vielleicht hab ich ja nur krumme Finger)
Und gibt es vielleicht jemanden,der dieses Problem auch hatte und irgendwelche Umbauten oder Modifikationen am Sax hat vornehmen lassen?
Interessierte Grüsse-Dagmar

mariko1290 schrieb:
Moin Dagmar!

Umbauen kann ein guter Saxdoc alles!

Hier mal ein Kluster Key schema:
http://doctorsax.biz/Keycluster.htm


Mein Favorit ist Conn 28M!

LG Hans

mariko1290 schrieb:
Hi Dagmar,

ging mir anfangs auch so, da ich ein Chu im Wechsel mit einem Keliwerth R90 spiele. Geht aber mit einem kleinen Trick beim mir:

Ich senke anfangs bewußt das linke Handgelenk ab. Und obwohl ich sehr kleine Hände habe (größte Frauenhandschuhgröße) komme ich jetzt wunderbar an den linken Tisch heran. Probiers einfach mal aus.

@Hans: Ich bin immer wieder baff, dass Du für jeden Sachverhalt ein Bild oder einen Querverweis findest;-) -genial.

@saxlover: Danke für den Tip! Aber in meinem Fall ist das Problem nicht,dass ich nicht tief genug herunterkäme.Es ist eher so,dass die Taste so weit hinten ist, da muss man für das cis das Handgelenk eher noch mal ein Stück hochnehmen und neu ansetzen....

Klar,ich gewöhne mich immer besser dran,aber schnell spielen kann man damit nicht direkt...

hwp schrieb:
Moin,
DAS habe ich NIE behauptet. Mir gefallen sie besser zumindest klanglich. Ergonomisch sind die späteren besser, außerdem habe ich keine so große Datenbasis wie Du, lieber Hans.
Und wo kommen wir hin, wenn jetzt der RUN auch noch auf die frühen Conns losgeht. Die wollte ich doch alle für mich .

JEs

Moin!

@JES

Ja ich meinte klanglich.
Schnellere Mechanik?
Brauch ich nicht:S , bin nicht als Bi Bupper auf die Welt gekommen.

Gleichwohl gibt es immer drei Methoden um Publikum zu größerer Aufmerksamkeit zu bewegen:

*Schnell wie auf der Flucht (ich will nach Hause)!
**Laut wie ein Rockstar!
***Intim eindringlich das die Damen ihr Haare zu Recht rücken!

LG Hans