Hiho,

erstmal möchte ich mich für die vielen Beiträge im Glossar bedanken. Ganz besonders bei Billy, der die letzten Tage sooooviele Worte hinzugefügt hat.

Wozu aber soll das Glossar sein?

Der Wunsch einiger war es, für Neulinge aber auch alle anderen die einen Begriff hinterfragen, uns doch auf unsere Muttersprache zu besinnen. Das, so meine Meinung, ist kaum in aller Konsequenz zu schaffen. Manchmal weil es aus Platzgründen nicht geht, manchmal weil ein nicht deutsches Wort die Sache besser beschreibt und manchmal weil es kein deutsches Wort dafür gibt oder kaum einer versteht was damit gemeint ist.

Das Glossar soll nun nach und nach gefüllt werden mit den Begriffen die in der Szene gebraucht werden ohne das man sich darüber im klaren ist, dass andere gar nicht wissen was damit gemeint ist. Oft ist in Postings von SBA, BL, Reed die Rede und viele wissen was gemeint ist. Einige aber eben nicht.

Da finden sich dann Beiträge wie:

"... ich spiele ein 3,5er Reed auf meinem SBAII mit einem OL ML5. Weiß jemand ob das mit einem BL HR95-M-3 mehr Druck aufbaut oder ich mit einem Duckbill besser bedient wäre...." (Achtung Phantasiebeitrag )

Um dass nun auf für Neueinsteiger besser lesbar zu machen, wäre es Wünschenswert wenn die Abkürzungen nicht verwendet würden. Da das aber nciht alle tun, oder es nicht geht, kann man nun im Glossar nachschlagen und findet dort die Erklärung.

Aber auch Fachbegriffe werden im Glossar erklärt. So findet ihr dort Definitionen zur Duodezime oder Growl.

Dabei kann jeder von euch dort etwas eintragen. Ihr könnt nicht nur, ihr sollt sogar. Dabei allerdings sollte sich das schon an der Fachrichtung die wir hier belegen orientieren. Klar gibt es da Überschneidungen mit anderen Instrumenten, auch Begriffe aus dem Unterricht, den Musikrichtungen oder der Geschichte, sollen gern mit einfließen.

Allerdings sollten Phantasiebegriffe wie z.B. Japo ausbleiben. Das würde dann zu weit führen. Insbesondere dann, wenn damit etwas völlig anderes im Zusammenhang steht. Japo = Ausbildungs- und Prüfungsordnung für Juristen. Wenn Juristen sich auch mit Saxophonen beschäftigen, meist geht es dabei wohl um ruhestörenden Lärm , ist das, glaube ich, kein Begriff für das Saxophon-Glossar. Weil dann doch zu weit weg vom Thema. Gelle

Also ich möchte euch bitten, helft mit das Glossar weiter auszubauen. Alle können mitmachen. Findet ihr Fehler, bitte eine Mail an mich, möchtet ihr etwas geändert haben, bitte eine Mail an mich.

Viele Grüße
Smatjes

... sooo schlecht spiele ich nun aber auch wieder nicht... ???

Hi samtjes,

eine gute Idee, die ich schon länger verfolge (und auch schon fleißig nachschlage).

Schön wäre natürlich, wenn das Ganze open-source-mäßiger wäre, also ein Beitrag im Glossar editiert werden und/oder von anderen usern weiter ausgebaut werden könnte. Zum Beispiel den Begriff "Lick", zu dem ich gestern ein passendes Musikbesipiel gefunden habe.

Natürlch kann passieren, dass sich der Autor/in vertippt, resp. eine inhaltliche Änderung nötig wird, dann steht er/sie im Regen.

GGf. wäre nicht schlecht, wenn die Frendwörter in den Postings selbst zum Glossar rerferenzierten, so könnte man sehen, dass es a) eine Erklärung gibt und b) schnell nachschlagen.

Ist das Glossar ein joomla-Gewächs, falls nicht, gibt es vllt. einen MOD, der mehr Funktionalität bietet, aber ich weiß, solche Kommentare lassen beim Admin schnell die Haare zu Berge stehen, denn es ist auch so Arbeit genug.

Thanx auch von meiner Seite an Billy, der sich viel Mühe gegeben hat, wie gesagt, ich als Newbie konnte schon einiges mitnehmen.

Den Eintrag Japo finde ich witzig, ich finde, es muss nicht immer bierernst zugehen -- auch was die Anglizismen betrifft ... meine Güte!

Weiterhin viel Freude beim Erstellen und Stöbern im Glossar,
wünscht wallenstein

Naja, neben den fach begrifflichen Abkürzungen, gibt es genügend Umgangssprachliches Zeug, dass in dieser Community entwickelt worden ist, und nur hier gebräuchlich. Da ist JaPo das beste Beispiel für, und deshalb bin ich der Meinung, dass das auch reingehört, da ich das für Anfänger und Leute die zwar Ahnung haben aber neu hier sind nicht so schnell selber erklärt wie SBA, OL oder FL

JAPO habe ich das erst Mal im Glossar gesehen und ich lese viele Beiträge. Mit "Jazzpolizei" sieht"s wieder anders aus.

... und was ist mit POPO (permanent-omnipräsenter Poster)?

Ich bleibe dabei, 99% der Anglizismen sind schlicht überflüssig. Es gibt kaum englische Worte, mit denen man sich klarer und unmißverständlicher ausdrücken kann, als im Deutschen. Es kostet am Anfang ein wenig Mühe - aber dann geht es ganz leicht

Da kann ich nur zustimmen.

Zum Glossar selbst. Wenn man noch nichts beitragen konnte, ist meckern natürlich immer ein wenig zwiespältig. Mit »Baffle« z.B. ist die »Einlaufwölbung« gemeint. Diesen Begriff vermisse ich in dem Beitrag.

Glaube ich ans Saxophon oder spiele ich es .
Was bitte ist JaPo.

In den Beiträgen sollte m.E. auch nicht zuviel umgangssprachliches verwendet werden. Das Schöne am Saxophonspielen ist ja, das sich hier quer Beet alle Altersklassen treffen - und da unterscheiden sich die »Umgangssprachen« doch erheblich.

Beste Grüße aus MH
Dexter

Was japo ist? Schau doch im Glossar nach.

Ähm, Dexter nebenbei, als was würdest du den Begriff Handy klassifizieren?

Meinst du damit jemand bestimmten? :-[

Das sehe ich auch so. Ich finde es auch blöd, dass Begriffe dann in einen Topf geschmissen und dann zu Synonymen werden. Deshalb finde ich aber das Glossar gut und es wäre prima, wenn zumindest da differenziert wird.

Vielleicht so eine Art "Mediawiki".

Ok, das ist besser, aber in so einem Fall schicke ich Smatjes eine PM und er korrigiert das. Ich habe Smatjes schon einige Male genervt, weil ich meine eigenen Einträge etwas ändern und korrigieren musste.

Ich bin mir sicher, dass einige Einträge von mir möglicherweise nicht so optimal sind, aber ich hatte mir gedacht
"Nach mehreren Tagen sind da so wenige Begriffe? Viele nörgeln rum, aber beteiligen sich nicht? Dann trage ich erst mal ein paar Begriffe ein, damit das überhaupt etwas wird."
Letztendlich war ich auch jemand von denen, die genörgelt hatten. Das erinnert mich irgendwie an die Saxophon-Seriennummern: Viele Mitglieder fanden es gut, aber wenige haben sich beteiligt.

Schaue doch selbst mal nach! :-P