Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA: 901 vs. 991

901 vs. 991 15 Aug 2007 11:09 #42096

  • Dexter
  • Dexters Avatar
  • Offline
  • Tenor
  • Beiträge: 626
Hallo Ihr Lieben!

In der aktuellen Sonic ist ein Vergleichstest zu lesen: Yanagisawa Tenor 991 (Messing) vs. 992 (Bronze).

Der Tester kommt zu dem interessanten Ergebnis, das sich beide Ausführungen klanglich nur in feinsten Nuancen unterschieden, was aber kaum den Preisunterschied von 1.000,- Euro rechtfertige.

Kann das jemand bestätigen??

Weiter interessiert mich, ob und wie groß der Unterscheid zwischen den Ausführungen 901 und 991 ist.
Die lt. Internetseite und Prospekt von Yanagisawa einzig erkennbaren Unterscheidungen sind die Einzelmontage der Achsböcke beim 901 im Gegensatz zur Vormontage auf Streifen beim 991 und die zusätzliche C#-B Verbindung für den kleinen Finger der linken Hand beim 991.

Wie sind hier die klanglichen Unterschiede? Hat das mal jemand explizit ausgetestet? Wäre höchst interessant zu erfahren, ob die rd. 1.000,- Euro sich lohnen, die beim Bari zwischen 901 und 991 liegen. Die Verarbeitung ist beiden Fällen excellent.

Beste Grüße aus MH
Dexter
Man kann das Leben nur rückwärts verstehen, aber man muss es vorwärts leben. (S. Kierkegard)
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Re: 901 vs. 991 15 Aug 2007 11:42 #42098

  • Saxklassik
  • Saxklassiks Avatar
  • Offline
  • Sopranino
  • Beiträge: 18
Yanagisawa Tenor 991 (Messing) vs. 992 (Bronze)

Ich habe mir vor ca einem jahr das 991er alt gekauft. Ich habe beide mit nach hause genommen um ausführlich zu testen. Ich empfand das Bronzene etwas explosiver und das 991er weicher. Ich hätte mich wohl auch wenn beide gleichviel gekostet hätten für das 991er entschieden.
Unterscheid zwischen den Ausführungen 901 und 991

Soweit ich weiß sind wie du genannt hast mehr Achsen vorhanden. Das 991er hat zudem den speziellen S-Bogen. langlich waren sie nicht soweit auseinander, aber technisch liegt klar eine Verbesserung vor.

Eine weitere Variante ist das Silversonic, silberkorpus mit den goldfarbenen klappen. Für nen profi sehr interessant, kostet aber seinen preis. ;-)

Ich kann zum Bari nicht direkt was sagen, aber 1000€ ist ne menge Geld, und wer nit ganz so viel hat, sollte dann doch lieber das 901er nehmen.

LG Saxklassik
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Re: 901 vs. 991 15 Aug 2007 12:33 #42100

  • Saxophoneman
  • Saxophonemans Avatar
  • Offline
  • Sopran
  • Beiträge: 49
Hallo,
also ich finde, dass das 992 etwas voller klingt als das 991. Mir gefällt es persönlich sehr gut, gerade mit einem Silber S-Bogen. Gerade beim Bari finde ich die Preis Leistung für das 901 sehr gut. Meiner Meinung nach ein tolles Baritonsax. Der Unterschied zum 991 war meiner Meinung nach zwar da, aber nicht enorm. Das beste ist eigentlich das 992, obwohl ich auch das Silversonic Bari schon getestet habe.

Viele Grüße,
Saxophoneman
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Re: 901 vs. 991 15 Aug 2007 16:58 #42111

  • Dexter
  • Dexters Avatar
  • Offline
  • Tenor
  • Beiträge: 626
Kurze Ergänzung mit aktuellen Preisen:

B901 = 3.998,-
B902 = 4.999,-
B991 = 5.490,-
B992 = 6.998,-

Messing zu Bronze = 1.000,- resp. 1.508,- Zuschlag

901 zu 991 = 1.492,-
Ist das gerechtfertigt???

Stolze Preise. Vielleicht kann ToKo ja mal was zu Bronze sagen. Ist das Material im Rohpreis sooo viel teuerer oder aufwendiger zu verarbeiten?

Beste Grüße aus MH
Dexter
Man kann das Leben nur rückwärts verstehen, aber man muss es vorwärts leben. (S. Kierkegard)
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Reeds-Shop

Re: 901 vs. 991 15 Aug 2007 20:36 #42125

  • Knatterton
  • Knattertons Avatar
Hallo,
also ich finde, dass das 992 etwas voller klingt als das 991. Mir gefällt es persönlich sehr gut, gerade mit einem Silber S-Bogen. Gerade beim Bari finde ich die Preis Leistung für das 901 sehr gut. Meiner Meinung nach ein tolles Baritonsax. Der Unterschied zum 991 war meiner Meinung nach zwar da, aber nicht enorm. Das beste ist eigentlich das 992, obwohl ich auch das Silversonic Bari schon getestet habe.

Viele Grüße,
Saxophoneman

In der aktuellen Sonic gibt es genau zu dieser Thematik einen sehr schönen Artikel, ein Vergleich zwischen Yanagisawa Bronce und Standard Messing. Da schreibt der Autor, dass sich der Preis nicht rechtefertige, da bei dem Test keine spürbaren Unterschiede festgestellt worden seien. Genell ist das Thema natürlich eine Frage des Glaubens, der ja bekanntlich Berge versetzt.

Ein prägnanterer Unterschied ist bei 901 und 991 in der Ergonomie der Applikatur zu finden, der Tisch ist beim 991 für mein Empfinden etwas angenehmer als bei dem 901, wobei das auch schon eine Granate ist....
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Re: 901 vs. 991 15 Aug 2007 20:49 #42127

  • Freelancer
  • Freelancers Avatar
@Knatterton: schau mal an den Anfang der Seite, genau um den Artkel gings. Aber das passiert mir auch dauernd ;-)
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Re: 901 vs. 991 15 Aug 2007 21:49 #42130

  • Knatterton
  • Knattertons Avatar
:-D

Also wenn Blindheit reich machen würde....

Also sowas....
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Re: 901 vs. 991 16 Aug 2007 15:04 #42173

  • MrSpock
  • MrSpocks Avatar
  • Offline
  • Sopranino
  • Beiträge: 19
Hi,

habe vor einigen Monaten mit dem T902 erstmals ein Bronze Yani angespielt und war begeistert. Den Unterschied zum T901 in Sachen Ansprache und Klang habe ich als sehr deutlich empfunden. Letztendlich bin ich dann beim T992 gelandet, ein fantastisches Instrument! Extrem gute Ansprache und Intonation, ein sehr voller Ton und super Verarbeitung. Fuer mich kam keines der aktuellen Selmer Hoerner an dieses Yani ran. Aber, wie immer in diesen Fragen, ist das natuerlich Geschmacksache. Mein Fazit: Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen den Bonze und den Messing Yanis.

Gruesse
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Re: 901 vs. 991 16 Aug 2007 15:35 #42174

  • Saxklassik
  • Saxklassiks Avatar
  • Offline
  • Sopranino
  • Beiträge: 18
Kann mir Bronze für die Jazzer besser vorstellen, als für die Klassiker bzw zeitgenössische zeitgenossen ;-)

Da ich fast nur Klassik mache gefiel mir der weiche Klang einfach Besser. Von der ansrrache konnte ich keine bemerkbare Unterschiede erkennen.

LG Saxklassik
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Re: 901 vs. 991 16 Aug 2007 17:21 #42181

  • Freelancer
  • Freelancers Avatar
Kupfer klingt aber im allgemeinen Weicher und Wärmer als Messing.
Silber klingt auch weicher und heller. Deshalb sind die bei Klassikern auch recht beliebt.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
Ladezeit der Seite: 0.162 Sekunden

Neues im Forum

Mehr »

Wichtige Events


Alle Events

Neues im Marktplatz

Inhalt PreisStadt Datum

YANAGISAWA A-WO 20 Elite ( / Saxophone)

YANAGISAWA A-WO 20 Elite
Das Saxophon habe ich vor zwei Jahren erworben, aber fast nie gespielt. Es ist also in einem neuwert[...]
4 300.00 €
Berlin
13.12.2024
von Dinomatz
94 Klick(s)

Brilhart Level Air 3* Tenorsaxophon Vintage ( / Mundstücke)

Brilhart Level Air 3* Tenorsaxophon Vintage
Ein Mundstück der legendären Firma Brilhart mit gestufter Kammer . Es ist vor allem für Rock, Funk [...]
120.00 €
06.12.2024
von Eugen
102 Klick(s)

Dick Stabile Vintage MPC Alto ( / Mundstücke)

Dick Stabile Vintage MPC Alto
Dick Stabile Altsax MPC Dick Stabile war ein versierter Altsaxophonist der Bigband Ära, der mit v[...]
130.00 €
06.12.2024
von Eugen
98 Klick(s)
Neuen Account oder einloggen.

Online sind:

Aktuell sind 117 Gäste und keine Mitglieder online

Helfe Saxwelt mit einer kleinen Spende:

Donate using PayPal
Betrag:

Danke für die Hilfe an:

SpenderWährungBetrag
Martinfür €:30.00
Bertfür €:12.34
SaxWS Huelsafür €:50.00
Ernstfür €:20.15
Späteinsteiger WSfür €:40.00
Klausfür €:25.00
Karinfür €:25.00
Matthiasfür €:10.00
Peterfür €:30.00
Martinfür €:30.00
Zum Anfang