JES schrieb:
Erstens: Nix!
Zweitens: Du hast überhaupt nicht verstanden worum es mir ging: Selbst wenn dem so wäre, dann würdest du ohne Sandweste nochmals weiter springen bzw. ich ebenfalls mit Sandweste mit noch größerem Abstand....
JES schrieb:
Sorry, das ist typisches Saxophon-Stammtisch-blabla und Leute-in-Schubladen-stecken-wollen und somit wiederum unterste Schublade.....

Ihr schreibt ja teilweise lustige Sachen hier! So völlig ohne Vorurteile und einige sogar völlig Wissensfrei! Ich kannte übrigens auch mal einen, der jemanden kannte, der meinte, das er was wusste - glaube ich zumindest! Ich stehe total auf überzeugtes Halbwissen und planlos in den Raum gestellte Pseudovermutungen!

Wollen wir bloß mal hoffen das nicht so viele unbedarfte User mitlesen, man könnte sonst auf falsche Ideen kommen! Das ist hier zumindest NICHT das verweiswievielte Saxo-Vatikanische-Konzil!

An alle unbeleckten und vorurteilsfreibefleckten User: nicht verzagen - Fachleute fragen!

betgilson schrieb:
Hallöle Gilson,
Nö, wenn ich mir mal wieder ein neues Saxophon leiste, dann sollte es nicht eine weitere Selmer-Kopie sein. (Hab ich schon, das Medusa. Besser als Selmer!) Mal sehen, wie lange ich sparen muss, aber dieses hier http://users.cvip.net/~js210/contra.html könnte mich schon reizen.

Das ist wirklich mal etwas, was sich von der Masse abhebt. Deutlicher als z.B. Inderbinen. Nichts gegen Inderbinen. Der zaubert auch phantastische Geräte. Aber die Applikatur kommt von Yamaha. Und die Yamaha-Applikatur ist auch nur eine Selmer-Kopie. Also nichts wirklich "aufregendes".

Gruß aus dem Schwarzwald
Bernd

Hallöle,

bei der ganzen Diskutiererei habe ich ganz vergessen, worum es im Ursprung eigentlich ging:

Um ein graviertes Vögelchen für den Mehrpreis von ¤ 1800.

Es soll Menschen geben, die kaufen sich ein Stück Leinwand, auf welches mit Ölfarbe z.B. ein röhrender Hirsch auf Waldlichtung oder andere "Kunst" aufgebracht wurde. Dafür geben manche viel mehr Geld aus als Selmer für den gravierten Piepmatz verlangt.

Mir persönlich würde das Vögelchen samt Saxophon als Wandschmuck besser gefallen. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass ich dem Stück Leinwand schöne Töne entlocken könnte.

Aber jeder, wie er mag.

Gruß aus dem Schwarzwald
bernd

AfterEight schrieb:
Hallo Bernd, Du hast also Kunden auch unter den Amis ?!?
Jetzt im Ernst: Jim Schmidts Saxophon soll ein wunderbares Instrument sein! Beide Applikaturen zu spielen wäre aber nicht sehr leicht! Wie Jim selber sagt: "Playing one of these horns isn't going to make you sound like Parker or Coltrane - to do that you must practice as Parker and Coltrane did."

martinsax schrieb:
Hallo martinsax,
nein, ich habe (noch) keine Kunden unter den Amis.
Aber ich gehe davon aus, dass Herr Schmidt seine Saxophone unter menschenwürdigen Bedingungen produziert und sich sowie seinen Arbeitern und Angestellten (sofern er welche hat) ordentliche Löhne und Gehälter bezahlt.

Und deshalb erfährt sein Produkt auch meine Wertschätzung. 8-)

Was könnte schlimmstenfalls passieren, wenn ich mit der Applikatur nicht klar käme? Dann hinge es eben schön dekorativ an der Wand neben meinem Schreibtisch.

Es würde mir auf jeden Fall mehr Freude bereiten, dieses Kunstwerk zu betrachten als irgendeinen Margarinefleck von Beuys oder den röhrenden Hirsch

Gruß aus dem Schwarwald
Bernd

Hallo nochmals,

dieses Instrument ist wirklich ein Kunstwerk! Ich wünsche Dir , dass Du ohne Probleme umsteigen kannst wenn es soweit ist! Ansonsten schickse einfach ein paar Bilder von der Wand.... 8-)

Ist doch auch wieder eine reine annahme , also nach dem Motto wenn ich etwas nicht weiss solls wohl OK sen.

Manche Chinesen verdienen auch gut ! eben nur viel weniger als einer hier.

naja besser wärs gewesen weil er solch ein extravagantes Instrument entwickelt hat.

8-) dass ist ein cool smiley .. was ist da cool drann ? achso ja dass "Sax"

Aber ja diesen Fleck ist auch nicht so mein Ding .. aber vielleicht nur weil ichs nicht verstehe?

Kunst ist eben Kunst .. wie Glauben nicht wissen ist.

Aart

Aart schrieb:
Das ist ja nur ein Smiley, bleib cool!

Ach Aart, Dich muss man einfach lieb haben!

Und ich bin froh, dass ich nicht alles weiß! Wäre wohl auch kaum auszuhalten.

Ich bewundere Herrn Schmidt für diese geniale Ingenieursleistung. Das ist viel mehr als nur Wertschätzung. Cool 8-) dass er so ein geniales Instrument entwickelt hat.

Du verstehst das mit dem Fleck nicht? Seltsam. Warum nur lerne ich nie jemanden kennen, der es versteht und mir erklären könnte?

Okay, ich muss auch nicht alles verstehen und überlebe trotzdem.

Das mit der Badewanne im Garten hab ich allerdings verstanden. Da fühlen sich meine Seerosen richtig wohl drin. Und manchmal kriegen sie sogar Besuch von einem Frosch!

Gruß aus dem Schwarzwald
Bernd