Dat ß is falsch.

Klugscheißerei, ich weiß :-D

Hans, Hans, ich bin tief beeindruckt.
Da schlummern ja noch ungeahnte Talente in Dir!

Dass Du geniale MPCs schnitzen kannst, hab ich ja schon gewusst. (Mein Steamer hat glaub ich die Nr. 12) Aber Dein Lobgesang auf Adolphe Sax ist auch nicht von schlechten Eltern.....

Gruß aus dem Schwarzwald
Bernd

@ Aart: Bitte diesen Beitrag nicht lesen, sonst fühlst Du Dich evtl. wieder genervt.
48tmb schrieb:
Hallo 48tmb,
Neid ist Missgunst, nicht nur laut Wikipedia.
Wenn ihr nicht Neid meint, dann schreibt doch bitte nicht Neid, sondern das, was ihr meint. Z.B. Anerkennung oder Bewunderung. Wenn ihr die richtigen Begriffe verwendet, gibt´s auch keine Missverständnisse.

Die deutsche Sprache verfügt doch über die passenden Worte.

Gruß aus dem Schwarzwald
Bernd

:-? Wer hatte eigentlich den Begriff "Neiddiskussion" in diesen thread eingeführt? :-?

(Lies mal den gesamten WIKIPEDIA-Artikel. Hochinteressant!)

Nachsatz zu Sprache
Wenn denn mehr Menschen sich die Mühe machen würden, das zu verstehen, was der andere sagt oder schreibt und weniger das verstehen wollen oder (bewusst?) (fehl)interpretieren, was ihnen gerade passt, wäre es nicht nur in diesem Forum um einiges sachlicher/friedlicher.

Saxfriend25 schrieb: Genau so ist es, oder Peter: Ich gebe ihm meine Tröte in die Hand und plötzlich klingt sie so wie ich es gern bei mir hätte; irre!
Oder Anke: trötet super, singt astrein, ist n töffter Kumpel ...
Auf soviel Talent bin ich schon manchmal neidisch; das stimmt.
Na ja, müssen wir weniger talentierten halt mehr üben und / oder unsere Ansprüche runterschrauben.

He, darf ich auch mal eggen Selmer lästern?? Biittee!
@Smatjes. Ob Selmer einen schlechten Kundenservice hat, weiß ich nicht. Aber keine Einsteigerklasse anzubieten ist schon bezeichnend für eine gewisse Aroganz. Aber auch die Nobelmarke mit dem Stern hat mit der Zeit umgedacht weil gerade die Anfänger von heute sind die Profis von morgen. Und die sollte man an seine Marke binden.
Grundsätzlich halte ich die neuen Selmer-Saxophone für wirklich gute Instrumente, wenn man klappernde Mecahniken, schamtzende Polster und einen gestopften Sound mag. Ich nicht. Und dafür auch noch zig-tausende Euro zu zahlen überlasse ich auch anderen. Ich muß nichts kompensieren damit, daß ich "Selmer" spiele.
MK VI und SBA: beides tolle Instrumente. Leider nicht mein Sound (zumindest Mk VI). Ich habe mich daran einfach leid gehört, weil jeder so klingen will. Und mir die geforderten preise nicht wert. DAnn lasse ich mir lieber eines speziell für mich anfertigen. Inderinen o.a..
Und was die angeblich unbequeme Applikatur alter CONNs angeht: versucht es mal mit Üben. An meinem NW I gibt es nur eine Fingerauflage, die ich nicht gut finde, und das ist der Tisch für den linken kleinen Finger. Mit Übung komme ich damit klar, aber für ein paar Euro baut mir jeder Saxdoc da auch einen anderen Hebel rein. Und vom Klang her geht am CONN mehr als am Selmer.
Andere gute Saxe, die noch bezahlbar sind: Keilwerth NewKing und Toneking, Buffet Crampon SDA und S1, Hohner, Adler etc.. Die klingen auch , sind gut verarbeitet, ergonomisch gut und kosten nicht die Welt. Vorteil dann, ich bekomme für den Preis des Mk VI für jeden Zweck das passende Sax und nicht ein Kompromißsax für alles.
Nun haut drauf
JEs

48tmb schrieb:
Hallo 48tmb,
das sind wir doch vollkommen einer Meinung. Das verstehen, was der andere schreibt. Wenn sich der andere dann präzise (verständlich) ausdrückt, muss auch ichts interpretiert werden. Das wäre der Idealfall. Leider passiert es häufig, dass dennoch interpretiert wird, obwohl der andere sich präzise ausgedrückt hat.

@JES: Wen fragst Du jetzt, ob Du gegen Selmer lästern darfst? Hoffentlich nicht mich?

Also meine bescheidene Meinung zu Selmer: Ich hatte mal ein SA II, ein sehr gutes und zuverlässiges Horn. ich habe ein Ref 54, welches m.E. ein hervorragendes Saxophon ist. Bei beiden konnte (bzw. kann) ich keinerlei Klappenspiel oder schmatzende Polster feststellen. Ist bei diesen beiden Hörnern noch nie vorgekommen.

Mag sein, dass andere Menschen andere Erfahrungen gemacht haben. Meine Erfahrungen sind nur positiv. Manchmal habe ich allerdings das Gefühl, dass verschiedene Dinge kolportiert werden, die man von Leuten übernimmt, die es selbst von anderen übernommen haben, ohne dass jemand in dieser Kette jemals selbst ein Selmer besessen hat. Meine eigenen guten Erfahrungen machen mich allerdings noch lange nicht zum Selmer-Fan.

Für mich gibt es besseres, wie z.B. mein Keilwerth Vintage. obwohl dieses Saxophon wesentlich mehr Zuwendung erfordert, da sonst wirklich viele Klappen kleben. Ich bin gerne bereit, meinem Keilwerth diese Zuwendung zukommen zu lassen, da es mich mit einem wirklich geilen Sound begeistert!

Zurück zu Selmer: Ich halte es nicht für Arroganz, keine Einsteigerinstrumente anzubieten. So etwas ist in Europa einfach nicht günstig herzustellen. Und ein billiges Selmer aus Fernost? Viele Firmen haben es versucht, die Produktion nach Fernost zu verlagern. Etliche davon sind gescheitert, da es teilweise Jahre braucht, bis an einem neuen Produktionsstandort mit neuem (unerfahrenem) Personal vernünftige Qualität gefertigt werden kann. Es bedarf schon eines erheblichen finanziellen Polsters, um diese Durststrecke zu überstehen.

Wer ein billiges Saxophon will, auf dem "Selmer" steht, (wenn es denn dieser Name sein muss) kann sich ja ein Conn-Selmer kaufen. Da hat er sogar beide wohlklingende Namen drauf stehen.

Gruß aus dem Schwarzwald
Bernd

hi Eight!!

so billig sind die auch nun mal nicht , falls man ein gutes haben will sollte man das Prelude nicht nehmen.

die A/T 240/250 kosten schon über 2.000 euro, aber vielleicht ist das für dein Büdget billig 8-)
und das gönne ich Dir


Ich denke, ein T 240 würde Dir als Selmer und JK Spieler gut gefallen. es ist ein Hybrid von beiden. super Kanne

JES schrieb:
Da hier gern in Metaphern gesprochen wird, bemühe ich mich auch einmal in diese Richtung:
Ein Weitspringer, der mit Sandweste trainiert, wird - entsprechende Sprungtechnik vorausgesetzt - ohne Weste immer weiter springen als mit.
Fehlen ihm aber grundlegende Techniken wird er keinen großen Unterschied merken....
Vielleicht erkennen das diejenigen, die das nicht glauben oder glauben wollen, wenn sie ein paar Jahre wirklich viel geübt haben ebenfalls

@RalfW
was machst Du nur, wenn ich MIT Sandweste immer noch weiter springe als Du ohne??

Ich fürchte nur, daß die meißetn Selmer-Spieler glauben fehlende Sprungtechnik durch teure Schuhe zu kompensieren. Ein guter Springer springt auch in Billigtretern weit.
(P.S.: Es gibt sogar Läufer, die ohne Schuhe laufen oder Football-Spieler, die ihre Fieldgoals ohne Schuhe treten)