nando schrieb:
Du warst nicht der Einzige, der andere Kandidaten besser fand. Dieser nette und äußerst fitte Musiktheoretiker (s. Link) begründet völlig überzeugend , dass die Balladen-Version von Jennifer Braun um Klassen besser war.

Bloß, dass "wir" damit nie den Grand Prix gewonnen hätten. Was taugt die ganze Theorie, wenn einfach manchmal einfach besser ist??

Grüße!

Moin!

Die Theoretiker! Jetzt gehts los-jetzt gehts los


Lena hat auf ihrer Version bestanden, weil sie nun mal so singt!

Dirty and finest trash!

DAS IST SO ÜBERZEUGEND, nix zu toppen!

Im übrigen hat sie auch in einem weiteren Song vorne gelegen!

Das Wort `anspruchsvoll` wird immer benutzt um einen 6 seitigen Antrag zu stellen, obwohl man nur mal `klöttern` muss!

Hundert pro, die Braun könnte nie so singen!

LG Hans

Sehe ich auch so, der Mann hat zwar Ahnung von Harmonielehre, aber nicht von Performance. Sein Vergleich macht noch nicht mal theoretisch Sinn. Sind zwei verschiedene Stile als Grundlage. Ist doch klar, das es in der langsamem Ballade harmonisch ausgefuchster sein muss. Warum also hat das Gute nicht gesiegt?

Gar nicht erstaunlich, dass die Terz in Lenas Version fehlt. Ist genau die Vereinfachung, das schwarze Kleid; alles fokussiert sich auf Lenas Aura. Alles nur Sex. Das macht ihre Qualität aus.

Wir hatten schon mal einen Thread mit dem Thema Sax und Sex. War so ein bisschen wie im Aufklärungsunterricht der 1970er Jahre, hihihi.

nando schrieb:


Wer ist Europa? Ist der Song Contest repräsentativ für Europa?
Dann leb' ich nicht am Mond, sondern sogar hinter dem Mond!

Moin!

Das kleine Schwarze, was schon Kanzler Schröder wahnsinnig machte!

Jeder sieht das was er zu sehen vermag!


........so ist für jeden etwas dabei!


LG Hans

frickler schrieb:


Nur darf man dabei nicht vergessen, daß es einen gewissen Unterschied gibt zwischen der Milchstraße und einem Silvesterfeuerwerk. Hochgepushte Sternchen gab's auch zu unsrer Zeit schon. Mit dem kleinen Unterschied daß damals die Teenies feuchte Höschen bekamen, während heute auch manch gestandener Erwachsener die Kontinance verliert


frickler[/quote]

Meinst Du Kontinenz oder Contenance?

pue schrieb:
Die Terz ist ja die ganze Zeit da - in der Gesangsstimme!
Und von Harmonie bescheid zu wissen bedeutet nicht unbedingt viel von Arrangement zu verstehen...... aber egal, ich fände es interessant was der Mann über Coltranes Harmonien sagen würde - nur im Bereich der sogenannten U-Musik zu bleiben. Und was er vom Herrn Schönberg denkt auch......

SaxDocM schrieb:
Ich finde es leider nicht, aber vor 2-3 Jahren nach dem grossen Meckern dass die Ost-Länder nur untereinander die Punkte vergeben, gab es eine Rangliste ohne die Punkte dieser Länder.

Der Sieger war der/die Selbe

Der Contest ist representativ für alle die ihre Stimmen abgegeben haben. Die meisten Länder liegen in Europa...

Hi,

jetzt hab ich mir das Video vom Theoreticus auch mal reingezogen. Das geht total an der Sache vorbei.
Vielleicht hätte man ja "Let it be" auch noch besser machen können mit ein paar anderen Changes.
Was zählt, ist das Gesamtpaket. Und das stimmt.

Interessant, wie ein bisher unbedeutender Wettbewerb plötzlich zum Medienereignis schlechthin wird.
Und die Masse fährt total drauf ab..
Am Ende wollen oder (sollen?) wir dann alle ein bisschen Lena sein.

Es gab auf jeden Fall musikalisch bessere Beiträge bei dem Grand Brie .. äh ... sorry ... Prix.
Obwohl ich gar nicht alle Interpreten gesehen habe, weil ich Jogis Balljongleuren in Ungarn zuguckte. Bin halt auch ein Fußballfan.
Wobei Lenas Liedchen - denn mehr ist es nicht - samt Performance optimal zur Veranstaltung passte.
Es war ein Rundumpaket: Natürlich, harmlos, glatt, ohne Ecken und Kanten, nur ein kleines bisschen frech, also eben einfach nur eins: Nett.
Und das gefiel nicht nur uns, sondern ganz Europa.
Hut ab, Herr Raab, Sie haben alles richtig gemacht!

Wobei ... Lena sein will ich doch nicht.
Dann doch eher Fußwaldballmeister.
Das wäre deutlich mehr, wenigstens für mich

Lg
Mike