die fragen von jes bleiben zu beantworten; ich will es versuchen:
es geht ums tenor 400, nur damit das noch mal klargestellt ist.
1. ich habe knapp 1600$ bezahlt, der offizielle preis wird gegen 2900$ betragen. preise in d oder ch habe ich auch nicht gesehen. also, keine grosse hilfe.
2. das mundstück ist von david zagar, cool school, size 7,zu beziehen bei
www.junkdude.com oder
www.zagarsaxmouthpieces.com direkt aus australien. (david zagar wäre interessiert, in der schweiz eine vertretung zu haben, generalimporteur oder so. evt wäre d und a im boot aufzunehmen.)
3. sehr zufrieden, keine intonationsprobleme, ganzer range korrekt ohne ausreisser, klappen decken gut, mechanik stabil und schnell. der ton moderner als beim dynaction, aber eher dunkler als beim keilwerth sx 90r. das sax ist solid und schwer gebaut, eher schwerer als mein dynaction, das schon kein leichtgewicht ist. erwähnenswert ist, dass gary thomas das teil angeblich spielen soll. der ton kommt dem von thomas auf kold kage sehr nahe (da gab's das teil noch längst nicht, aber so als idee)
4. warum matt? es gab nur dieses im angebot, und es sieht wirklich auch scharf aus. das goldlackierte gibt's natürlich auch. aber matt ist kitschig scharf. warum buffet das matte macht? zeutgeist? vintagelook? toneigenschaften dürfte es kaum haben, also optik. aber es ist ein hingucker. ich spiele es in meiner dorfmusik, alle mussten es mal ansehen und berühren, sogar die trompeter und hörner! der effekt ist sicher.
5. wie mache ich das?????
zusammenfassung: bei noch unklarem preis in ch, d und a gehe ich davon aus, dass es preislich eine tolle alternative zu den big 4 im profibereich sein wird. unbedingt mal anspielen, wenn die möglichkeit besteht. das originalmundstück ist allerdings nicht empfehlenswert.(meine meinung)
bei fragen oder anderen erfahrungen: meldet euch