Hallo!
Weltkangstarter, Deine PC-Uhr geht 10 Min. vor.
Bonnas

so, jetzt versuch ich´s nochmal mit den Bildern...

Ja, sieht schon nach einer harten Party aus. Die Klappen D aufwärts stehen weit auf, fehlt da was auf der linken Seite? Zudem auch schon Klappen auf der Schnecke oben. Leider kann man die Oktavklappen-Mechanik nicht sehen, wäre interessant wegen der Definition des S-Bogens. Versuch doch mal ein paar Photos einzustellen, bestimmt kommt dann ne Menge Info für dich.
Grüsse, Claus

Hi nochmal, da haben sich die posts überschnitten.
Also meine Laienmeinung: Der S-Bogen war nicht angelötet. Ferner die gleiche oder sehr ähnliche Oktavklappenmechanik wie meins, fehlt aber das gesamte "Getriebe". Mess doch mal die Höhe der Schnecke,das war der sichtbare Unterschied zwischen meinem HP und einem der 60ziger Jahre LP. Denke, dann lässt sich da schon was einordnen. Werde mal versuche das der Band zu photgraphieren, die Oktavmechanik, war schon zum Teil am S-Bogen.
Claus

so, ich versuche nochmal ein paar Bilder hochzuladen, @ el gitano: Mit dem messen der Schnecke wird schwierig, da das Sax momentan in meiner Harzer Firmenwohnung `rumsteht. Da bin ich erst im neuen Jahr wieder; aber bei dem, was ich hier schon alles gelesen haben, denke ich, das das Sax wohl so aus den 30ern sein wird...Aber ob man es spielbar wieder hin bekommt, wage ich immer mehr zu bezweifeln. Dennoch werde ich meine restaurationskünste mal daran ausprobieren Ein guter Saxdoc bekommt das Teil sicher irgendwie wieder hin, aber ich denke nicht, das das lohnen würde - Also: Wanddeko

Hi thommy,

erst mal prima, dass Du das mit den Fotos noch geschafft hast. Auf den letzten konnte man ja auch gut was erkennen. Sie haben den Eindruck bestärkt, den wir hier scho von Deinem "Dunkelfoto" hate, dass Otto etwas aufgehübscht hatte. Doch ziemlich stark gefaltete Oberfläche, nach meiner Einschätzung wirklich (früher mal) ein angelöteter S-Bogen. Es müßte sehr sehr viel dran gemacht werden, viele Dinge auch vom Fachmann. Durch die "neue Oberflächenstruktur" werden wohl auch die Tonlochkamine gelitten haben und nicht mehr plan sein, fehlende Klappen und der S-Bogen müßten individuell nachgebaut werden, die Stimmung ist nach wie vor unklar etc etc. Große Zweifel, ob ´sich das lohnt, auch wenn Du an die Grundlage, also das was auf den Fotos zu sehen ist, ohne großen finanziellen Aufwand gekommen bist! Meine Empfehlung geht da eher in die gleiche Richtung wie Deine eigene Einschätzung: Dekoobjekt! Schade, aber auch das Leben so alter Schätzchen geht mal zu Ende, wenn sie so ein hartes Schicksal hinter sich haben wie dieses hier.

Berichte uns mal, wenn Du Dich endgültig entschieden hast (Objekt für den Einsteig ins "Schrauber- und Bastlerwesen" - einfach nur zum Asusprobieren - wäre natürlich auch noch möglich, wie Du selbst ja auch mal geschrieben hast).

Beste Grüße
Weltklangstarter

Hi Thommy, zum Saxdoc wird sich sicher nicht lohnen, nur für den Saxdoc . Schraub dran rum und lerne das Löten. Aber bitte schmeisse es nicht weg. Denn mit Sicherheit braucht irgendwann jemanden für so ein Instrument Ersatzteile. Wenn du in Andalusien wohnen würdest käme ich mal vorbei und würde es mit meinem direkt vergleichen, können es ja auch mal nachmessen ob es HP oder LP ist. Habe ja noch immer die Idee (sollte es nur die Schnecke sein) meines zu modifizieren. Muss doch irgendwie möglich sein.
Ich reiche noch mal Masse (Maaaaaasse) nach, um ein Vergleich zu ermöglichen.
Grüsse, Claus

Hey Claus,

keine Angst! Ich werfe es auf garkeinen Fall weg!!! Wie Du schon sagst; ich werde mal ein bisschen versuchen es zu "verschönern" um in diesem Bereich Erfahrung zu sammeln. Und danach kommt´s an die Wand, neben das Schlagzeugbecken den Tourpostern und Opa´s Sousaphon

Gruß

Thommy

Genau das ist das Problem. Die Oktavklappenmechanik fehlt wohl dann doch. Außerdem fehlt ein Tonlochkamin einer großen Klappe...Das wird dann wohl nix mehr es sei denn, man will irgendeinen Saxdoc reich machen (el gitano schrieb:

soooo,

was lange währt wird endlich gut.. Ich habe es nun endlich mal geschafft, die Höhe der "Schnecke" zu messen. Ergebnis: Genau 20 cm.
Vielleicht lässt sich daraus ja schließen, ob´s ein HP oder LP-Instrument ist.
Aber, wie schon gesagt, das wäre nur interessehalber, denn selbst wenn es low-Pitch wäre, würde, auch wenn man alles selbst macht, was man selbst machen kann, eine Restaurierung wohl nicht lohnen

sollte ich mal das unauslöschliche Bedürfnis verspüren unbedingt Bari spielen zu wollen (bei so manchem Stück in unserer Band käme so´ne schöne, fette, tiefe Baribegleitung schon nicht schlecht ), dann kaufe ich mir wohl lieber ein gutes Gebrauchtes...

LG

Thommy

P.S.: Und nochmal herzlichen Dank an Alle, die zur "Aufklärung des Falls" beigetragen haben.