Bellosoft schrieb:
Hallo Bellosoft!
Ist Er das?
Wenn ja, Kompliment, schöne hohe Töne.

el abuelito schrieb:

Da freue ich mich schon drauf! Eines meiner liebsten Stücke!

Ja, man muss daran denken, dass der Otto ja schon eine ganze Weile als Profi Musiker sehr erfolgreich seine Brötchen verdient. Wir dürfen also davon aus gehen, dass er schon weiß, wie sein Instrument zu stimmen ist und wie er einen "geraden" Ton heraus bringt.

Was mich zu der Vermutung bringt, dass das genau so beabsichtigt war.

Das Stück ist wirklich ein Welt Klassiker. Jeder kennt das und jeder hat die Original Interpretation von Armstrong im Ohr. Und genau das scheint mir in dem Fall das Problem zu sein. Die Interpretation ist nah genug am Original, dass man versucht ist, jeden Ton beim Hören genau in das Schema einzupassen. Ich als lernender Saxer habe mich beim Zuhören innerlich verkrampft, immer versucht, den Ton doch noch genau auf's Original zu drücken - was natürlich nicht geht. Am Ende war ich ganz verspannt und mit Träumen war nix. Es reibt sich einfach an der Erwartungshaltung. Man "weiß" genau was kommen wird und dann kommt's aber nicht. Jedenfalls nicht genau.

Es ist leichter, wenn man die Interpretation gleich freier gestaltet, etwa wie es Israel Kamakawiwoole mit seiner Karibik Version sehr genial gemacht hat.


Damit richtiges Träumen bei mir auf kommt, muss ich mein Gehirn auf Vollautomatik schalten können. Wenn mir mein Gehirn eine bekannte Melodie Führung als Klangteppich vorlegt und das Ohr liefert etwas geringfügig anderes, dann reibt sich das.

Es mag künstlerisch wichtig und wertvoll sein, aber ich kann mir vorstellen, dass "das gemeine Publikum" an der Stelle lieber Schonkost hören will damit sich das hinterher auch kommerziell rechnet. Zumindest würde es dem beabsichtigten Zweck des Träumens vermutlich näher kommen.

Wenn ich mir als Publikum und umworbener Kunde etwas wünschen darf, dann entweder genauer am Original, oder gleich deutlich großzügiger interpretieren.

bebob99 schrieb:

el abuelito schrieb:mit diesem Bischemer Dialekt komm ich einfach nicht richtig klar...

Hallo Thomas!
Das heisst "einen schönen Tag"
"Ola" (mallorquin) heisst "Guude"

@el abuelito

Ich habs jetzt mehrmals angehört. Es tut mir leid, aber von warm ums Herz spüre ich auch nichts bei diesem Song. Das mag damit zusammenhägen, dass mir diese 'tschuldigung, Weichspüler-Songs eh nie zusagten. Aber das mit der Intonation - nein, so kann man es einfach nicht machen, das hört sich an, als wenn früher der Plattenspieler Gleichlaufschwankungen hatte, oder die Bandmaschine. Man stellt wohl fest, dass da jemand dran ist, der weiss wass er will, die Melodik wählt die er will, sie auch technisch beherrscht. Aber dieses Herumgeeier mit der Intonation macht dann alles irgendwie kaput. Das hat auch nichts mit Blues zu tun, el abuelito. Sorry...

antonio

...vielleicht ist hier auch versteckte Kamera?

Schade, das Video ist weg...
Ich hätte mirs gern mal angehört

Vielleicht mach ich aber auch was falsch...

annasax schrieb:
Nein, Du machst nichts falsch.
Ich hätte besser auf "klafu" hören sollen. Er sagt dass man leiser aufnehmen soll, da sonst bei digitalen Aufnahmen Verzerrungen auftreten.
Mich hat das nicht weiter gestört - aber! - ich kann's ja noch mal neu machen.

www.spezial.galanetz.de/Screencast/Aufnahme_Audacity/Aufnahme_Audacity.html

Hier die Erklärung von klafu.

Bon Dia