@Rainer: Ist richtig, aber immerhin steht Selmer drauf.

Was man aus einem Instrument rausholen kann? Ich glaube der limitierende Faktor ist für gewöhnlich hinter dem Mundstück und nicht davor. Warum soll ich bei bei Fußball über Bälle reden anstatt über das Spiel. Klar, ist unterhaltsam. Aber nur in Grenzen.

Hier habe hier ein sehr cooles Video gefunden, auf dem James Carter mit so einem Conn mit Yana applikatur spielt. Davon gibt es glaube ich nur 12 Stück


und hier nochmal etwas ruhiger:

@leon,

zu dem zweiten eingestelltem link = das ist high end des sax-spiels, dass es da nur 5000 klicks gibt.

intune

bei 7.08 dürfte man ja erkennen dass er seine kanne im griff hat.

Da kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles glauben soll, was man so liest.
Vielleicht finde ich den Bericht ja noch mal wieder.
Ich gehe mal gucken, wenn ich dazu kommen.

Richtiegerweise müsste man nicht über den Ball sondern über die Schuhe diskutieren. Und das wird auch oder gerade bei den Profis sehr wohl gemacht!

Ich bleibe dabei, dass auch ein guter Spieler mit guten Schuhen besser spielt als mit schlechten.

Beispiel an mir. Ich habe vorher auf einem Selmer gespielt, ich habe da zwar längst nicht alles rausgehohlt aber dennoch hat es mich behindert bei dem was ich wollte. Ich war wirklich immer unzufriedener (ich habe nen Post über meine Odysee hier geschrieben gehabt).
Dann fiel mir ein Cannonball Raven in die Hand. Sofort klang ich fetter und voller. Mein Lehrer hat sofort gesagt, "Kaufen, auf dem Teil klingst du jetzt schon fetter, als du je auf deinem Selmer klingen kannst".
Tatsächlich war damals das Selmer für mich presönlich ein limitierender Faktor.

Und was ist mit JUPITER, dem taiwanesische Hersteller? Sind die JUPITER-Instrumente überteuert oder minderwertig?

Soweit ich weiß ist Jupter die einzige Marke, die dort wirklich eine zentrale Firma hat, die alles macht.

Das weiss ich auch, aber das war nicht die Frage.....

Achso, die wären Nein und Nein.