Moin!

Vielen Dank an Zapalein!

Freut mich sehr!

@Saxkai- Nee, die Dicken nicht mehr, jetzt andere.

@Yes @Mos@Saxlover@Nando-

Vielen Dank für eure Treue!

@raggae
Perlmut und flach!

LG Hans

hwp schrieb:
Find ich gut!

Hans, jetzt habe ich noch mal ne Frage: Ein Steamer will ich mir ja schon lange mal leisten. Aber macht das eigentlich Sinn, wenn ich mir noch nicht sicher bin, dass ich bei meinem Sax auch bleibe? Ich gucke ja immer noch nach nem gebrauchten YTS 82 Z ...

Am meisten verblüfft hat mich mein C-Mel-Steamer----nie mehr C-Mel OHNE es/ihn !!

@all

...Steamer und das Suchen hat ein Ende!

Kann ich nur bestätigen.

@Nando
..was ist denn das für eine Blattschraube auf dem unteren Bild?

Grüße

Wolfgang

Moin Wolfgang!

Gibt es für alle Größen!

www.thomann.de/de/rovner_ml_metal_platinum_p_2r_ts.htm

LG Hans

nando schrieb:
hallo nando,
gibt's von dem bari-steamer auch ein bildchen, auch wenn dieser thread mit alto und tenor überschrieben ist. so eines würde mich nämlich sehr interessieren. für mein bari bin ich noch am suchen ...

vielleicht kannst du ja dessen spieleigenschaften mals kurzbeschreiben (im vergleich zu anderen mpcs?)

wäre nett,

lg, njoy

Moin njoy,

Ein Bild findest Du in meinem letzten Post.

Ich würde das Mundstück als extrem durchsetzungsfähig aber trotzdem auch ruhig und Klassisch spielbar bezeichnen. Irgendetwas hat mir immer gefehlt.
Entweder war es unten rum super klasse und in den höheren Lagen kam nix mehr, oder eben genau das Gegenteil.

In der Bigband brauche ich die leisen durklen Töne aber auch die lauten. Bei den improvisierten Solos auch gern mal die höhere Lage.

Ich habe nach der Lieferung des Steamer ne knappe Woche nach den passenden Blättern gesucht und dann alle alten Mundstücke verkauft.

Ich bin damit durch. Die ewige Suche ist beendet.

Gruß Nando

nando schrieb:
.. so weit bin ich leider noch nicht gekommen.
Gerade teste ich Brilhart 7* aus, das ich mir gestern von
meinem Saxdoc probeweise ausleihen konnte.
Das geht sich auf den ersten Blick ganz gut an.
Die Töne kommen sehr gut, der Dynamikumfang ist ideal und wenn ich ein etwas dünneres Blatt nehme, krieg ich das typische Bariknorren gut hin.
Mal weitersehen, ich darf es bis ende nächster Woche behalten.

Eigentlich habe ich ja prinzipiell Kautschuk-mpcs lieber, das fühlt sich für mich besser einfach an. Aber bei diesem ist die Schnabeloberseite aus Kautschuk, das ist auch ok!

njoy

zappalein wrote:
Lässt man ein Steamer dann sozusagen komplett nach eigenen Wünschen/Bedürfnissen und für ein bestimmtes Sax fertigen? Und falls ja: Was kann man sich da alles wünschen?