Das ist alles sehr verwirrend hier! 4 verschiedene Ansätze und auch noch ein frisch umgetaufter User..

Ich versuche mal aufzuräumen:

saxtune war ehemals intune


Der doppelten Ansatz gibt es sowohl in klassischer wie auch in moderner Form


Klassischer Ansatz

Obere Zahnreihe ruht auf Mundstück, Unterlippe über die untere Zahnreihe gezogen.. (Klaritettenansatz)


Klassischer Doppelter Ansatz

Vergleichbar mit klassischem Ansatz jedoch ist auch die Oberlippe über die obere Zahnreihe gezogen.

Ausgangspunkt dieser Diskussion und in diesem Fred double lip technik genannt. Gut für Sopransaxophon und Klarinette (Coltrane Sopran, Onlineklarinettenlehrer der auch seinem Hund die Flötentöne beibringt)


Moderner Saxophonansatz

Obere Zahnreihe ruht auf Mundstück, Unterlippe nach vorne (Regensammler)

Weitverbreiteter Saxophonansatz für alle Bauformen (Sopran, Alt, Tenor usw.). Ungeeignet für Klarinette.


Moderner Doppelter Ansatz

Vergleichbar mit modernem Ansatz jedoch ist Ober- wie Unterlippe nach vorne geneigt (kein Zahnkontakt).

In diesem Fred Schnuller Technik genannt. (Coltrane Tenor, Archie Shepp, mckoi;-) )



Dann bestände auch noch die Möglichkeit beide doppelte Ansatzvarianten zu kombinieren. Daraus ergäben sich dann insgesamt 6 verschiedene Ansätze. (da allerdings sei Gott vor)


Ich bevorzuge auf Bariton, Tenor und Altsax den Modernen Doppelten Ansatz (Schnuller Technik). Bei den seltenen Gelegenheiten wo ich Sopran oder Sopranino spiele, ziehe ich den Klassischen Doppelten Ansatz vor.

Die von saxtune erwähnte Ansatzvergleichsaufnahme ist nach wie vor online.

In der ersten Hälfte hört man mich mit Modernem Saxophonansatz, in der Zweiten mit Modernem Doppelten Ansatz (Schnuller Technik). Klanglich liegen die beiden Aufnahmen recht weit auseinander. Das hängt allerdings weniger mit den beiden verschiedenen Ansatztechniken zusammen als mehr mit zwei komplett unterschiedlichen Setups.

In der ersten Hälfte spiele ich ein Buescher Big B (Tief Bb) Bariton mit Otto Link Metallmundstück und Holzblatt, in der Zweiten ein Selmer MK VI (Tief Bb) Bariton mit Dukoff Metallmutstück und Kunststoffblatt.

Was uns jetzt in diesem Fred so richtig nach Vorne bringen würde wären vernünftige Kernspintaufnahmen (freiwillige vor)

Gute Klärung!
Können wir uns jetzt wieder alle lieb haben?

wieso alle?

Carmen Leggio, altgedienter US Saxophonist, schreibt:

"I'm self-taught, so I use a double embouchure," he explained. "I did it naturally; no one told me to use my upper teeth. But I'm glad I use both lips, because it makes you much more flexible. I can play classical, big tone, mellow, screaming rock, anything you want. You just adjust the way you blow."

und das hört sich dann so an:


und


LG
riosax

Den modernen double Lip kenne ich als Kußmundansatz.

Solche Aussagen kenne ich auch über den Klassischen und den Modernen Ansatz. Ein Ansatz darf nicht nur Locker sein, er muß kontrolliert entspannt sein. Das ist nochmal ein kleiner und feiner Unterschied, aber z.B. für die Intonation oder das Flagoletts nicht ganz unerheblich.

Naja, und ich weiß nicht, ob man Vorbilder haben sollte, die in Einkaufszentren spielen.

he he,
und viele meiner Vorbilder (auch wenn ich die normalerweise nicht so bezeichne) waren, sind, oder werden noch schwer heroninabhängig, schlugen ihre Frauen und Kinder, spielen auf Schulhöfen, zu schleimigen Galaveranstaltungen, oder, noch schlimmer und gerade aktuell, in Karnevalszelten.

kein Wunder, dass aus mir nichts wird ...

Gruß
Pulco

@pulco,

wer spielt, kann hier nicht so viel - SCHREIBEN -

warum hat alles zwei seiten?! es ist viel SCHALL in der STADT.

mein lieber opa.... hier ein kleines geschenk für dich: