Schönes Foto! Ich werde mal versuchen es zu fotografieren. Komisch ist nur, dass 48tms's Neck von innen anders aussieht.

Werde Sheryl mal eine Mail schicken, was es damit auf sich hat. Vielleicht ist es ja doch ein Versehen

rbur schrieb: Da fehlt nur noch der Agent auf der anderen Seite und die Musik dazu. 8-)

Mein Name ist Phon, Saxo Phon...



<!-- editby -->

<em>editiert von: Freelancer, 05.06.2007, 13:37 Uhr</em><!-- end editby -->

Boah ey freelancer!
Nutz' doch bitte mal den URL-button da unten, um Deine links unmittelbar nutzbar zu machen

URL klicken und den linkzwischen die beiden

(url] hier link einfügen [/url)

einfügen


Cheerio
Jürgen

Vielleicht hat Freelancer nur Angst, rechtlich belangt zu werden. :-D

besser so?
http://www.youtube.com/watch?v=hBexCXeRZxA

So, habe mal versucht Bilder zu machen. Irgendwie sieht es auf den Bildern jetzt gar nicht so regelmässig aus. Ist es aber.



Wenn ich in den Neck schaue, läuft es wie eine Spirale.

Habe da eine kanonenrohrartige amerikanische Erfindung entdeckt:
v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=US5796022&F=0 Wie es aussieht, ist die Idee tatsächlich die, den Luftstrom in eine Art Drehung zu versetzen und den Luftdurchgang so zu verbessern. Ich stelle mir das so vor: wenn man Bier in einer Bierflasche in Drehung versetzt, wird die Flasche auch viel schneller leer, weil der Wiederstand kleiner ist. Ich trinke Bier aber lieber auf die klasische Art, ohne Drehung.

Den Vergleich kenne ich und er ist falsch. (Trompeter diskutieren animalisch über sowas, mein Bruder ist Trompeter.)

Beim drehen der Bierflasche sorgt man dafür, dass Luft eindringen kann, und nur deshalb wird sie schneller leer. Ein Saxophon/Trompete ist aber an beiden enden offen. Nimmt man also einen Schlauch statt Flasche und wiederholt das Experiment, sieht man dass sogar die nicht-gedrehte Flasche schneller leer wird.

Die gedrehte Luft (sodenn sie denn wirklich gedreht werden würde), hätte den einzigen Vorteil dass sie keine Strömungsabrisse hat z.B. an Klappen (daher die Dellen im Golfball). Aber auch dafür ist die Luft schlichtweg viel zu langsam und viel zu wenig klangerzeugend (Bewegungskomponente der Luft ist belanglos - nur die Schwingungskomponente zählt.)

Gruß Chino

Chino, ich muss dir Recht geben, Vergleich mit der Flasche war nicht sehr glücklich. In diesem Patent steht aber doch klar, "dass die Spirale einen spiraligen Luftstrom bewirken soll, so den Luftstrom verbessern und die Tonqualitäten und Spielbarkeit vom Instrument verbessern soll". Ist für mich eben nicht so einfach aus dem englischen zu übersetzen.....