Sorry Bluemike,

ich habe den falschen Button gedrückt und dein Posting überschrieben. Wir Mods können auf 'ändern' drücken. Hab ich mit 'antworten' verwechselt, obwohl komisch, ich hätte deinen Beitrag ja erst löschen müssen, hm...

Keine Ahnung.

Also Bluemike hat nicht 30 Jahre Gauloises geraucht, sondern schrub, dass er noch immer rauche und das es an der Technik liege, genug Luft für das Sax zu haben.

Nix für ungut, kannst ja nchmal korrigieren, Bluemike

Hi,

no Prob. Könnte von mir sein. Steht eh dasselbe drin. Nur die Gauloises stimmen nicht.

Jetzt muss ich doch noch eine Frage in den Raum stellen?

Fehlt einem etwas, wenn man Saxophon spielt und nicht raucht?


[Die (möglichen) Antworten dazu sind - je nach Personenkreis - eigentlich bekannt, vernünftig scheint mir davon aber nur eine zu sein!]

rauchen----spielen---rauchen---spielen

---

rauchen

---

spielen----rauchen

---

atmen

---

spielen

---

schreiben

---

rauchen

---

spielen???
A.D.Breuyer 1962

waren das noch zeiten, als man in der pause an die frische luft gehen musste...

heute inhalierst du in der pause den smog.......


außerdem bin ich für eine Nichtraucher-Steuer!


lg
gordon

Hi,

bin ich auch dafür. Statistisch gesehen, leben Nichtraucher länger, beziehen demzufolge auch länger Rente. Das sollte - nein, das muss besteuert werden.

bluemike schrieb:
und: zahlen in der Zwischenzeit keine Tabaksteuer!

Hallo SaxDocM,
andersrum ist auch gut gefragt: fehlt einem was, wenn man raucht und nicht Sax spielt?
Meine Antwort als ehemaliger Vielraucher (35 Jahre her):
Ja, die Kondition beim Treppensteigen und eine Menge Spaß!!

Hallo Bluesgerd47,
ich würde auf Deine Frage sogar antworten:

Ja, Luft, sensible Geschmacksnerven, positives Lebensgefühl, Leichtigkeit, Gesundheit und vor allem das Saxophon spielen. Andererseits hat man aber auch mehr Geld in der Tasche!