Hallo Willex !<BR>Was ist eine ->english translation ? Meinst Du eine englische Übersetzung ?<BR>Siehst Du, so leicht passiert das !<IMG src="www.saxwelt.de/modules/typetool/pnincludes/emotion/biggrin.gif"><BR>Liebe Grüße Hans<!-- editby -->

<i>editiert von: H.W.Peters, 07.11.2004, 00:12 Uhr</i><!-- end editby -->

Hi Hans,<BR><BR>check bitte mal deine PM´s. Danke!

PM'S = Private Nachrichten hier auf Saxwelt.

Wenn ihr eine PM erhaltet wird euch dies unten links in der Menüleiste im Block Online angezeigt. Das ist wie E-Mail nur eben beschränkt uaf Saxwelt.

PM's können nur angemeldete Mitglieder von Saxwelt erhalten und verschicken.

OOhhh Danke Smatjes !<BR>Ich hätte sonst wieder ne blöde Frage stellen müssen !<IMG src="www.saxwelt.de/modules/typetool/pnincludes/emotion/lookaround.gif"><BR>Dannnnnnnke Hans

<STRONG>ganz tolles thema was ihr hier diskutiert. wirklich !<BR>sowas kann ich stundenlang lesen ohne das es mich langweilen würde.<BR><BR>ich habe noch viele fragen dazu, verkneife sie mir aber bis die rubrik "mundstücke" ins rollen kommt und erweitert wird <BR><BR>ich möchte trotzdem eure meinung zu meiner frage hören:<BR><BR>ich habe bereits vor längerer zeit schon einmal ein otto link mit 7er bahnöffnung auf meinem 901er yani (alto)gespielt. mit den blättern war ich immer sehr experimentierfreudig. es kamen blattstärken von 2 bis 3 zum einsatz, meist vandoren und rico.<BR>das funktionierte meist auch auf anderen kannen ohne probleme.<BR><BR>ich besitze zur zeit kein sax, komme aber günstig an o.g. mundstück heran.<BR>zur frage: <BR> "spricht eurer meinung nach etwas dagegen wenn ich mir das anvisierte mundstück jetzt schon zulege ? "<BR><BR>mir hat das spielen damit immer viel freude bereitet. sehr fett und durchsetzungsstark unten, oben etwas dünner werdend (ansatzschwäche, wenn nicht locker genug...) aber herrlich strahlend.<BR>subtones schön wie meeresrauschen...was soll ich noch sagen!?<BR> ich konnte damit sehr flexibel saxen.<BR><BR>warum ich eigentlich frage? weil ich hier im forum auf HWP gestossen bin, dessen schriftliche ausführungen an meiner "bauchentscheidung" rütteln sonst hätte ich das teil schon bestellt.<BR><BR>Gruß,Sascha<BR></STRONG>

ICh versuchs mal, bitte dich aber noch auf HWP's Antwort zu fragen. Schließlich ist er der MPC-Spezi hier.

Nein, nicht kaufen, da das Mundstück zu dir UND dem Sax passen muss um den gewünschten Sound zu bekommen.

Richtig Hans?

Hallo Sascha!<BR>Die Vielfalt von Mundstücken, sagt zu dieser Kaufentscheidung eindeutig NEIN !!<BR>Du kannst nicht wissen ob ein neues Link genauso klingt wie das, was Du mal gespielt hast. Link bedeutet immer noch Handarbeit, und das bedeutet das sie verschieden ausfallen !<BR>Dann, kann auch noch das Sax etwas anders ausfallen, und dann hast Du ein Mundstück und suchst nach einen passenden Sax, das machen Nur Profis, wenn sie seit Jahren das gleiche MP spielen, und wollen mal eine andere Kanne ausprobieren.<BR>Als Vintage Typ, empfehle ich auch Vintage Saxophone ! Hier muß auch probiert werden, mit welchem Vintage MP.<BR>Aber welcher Laden bietet das, 2~4 in ganz Deutschland !Aber Beratung, Begleitung, und Hilfestellung, KAUM !<BR>Dafür ist dieses FORUM !<BR>Die Entscheidung für ein Sax NEU oder ALT muß Du alleine treffen, wenn Du dich entschieden hast, dann kann ich Dir helfen ! Ein Yan 901 in Goldlack kostet 1600.-¤ und dann + 155.- Link MP das sind dann mit allem drum und dran, 1800.-¤ ! Jetzt muß Du mal überlegen was Du möchtest !<BR>Aber in keinem Fall vorher ein Mundstück !<BR>Liebe Grüße Hans<BR>

<STRONG>habe verstanden. danke !<BR><BR>über gebrauchte habe ich noch nicht nachgedacht, da oftmals im schlechten,naja...ungepflegtem zustand wenn von privat.<BR>und zu teuer wenn es vom händler kommt.<BR>über vintage-geräte habe ich noch nie nachgedacht, da zu wenig zugang zu solchen. optisch sprechen sie mich an, jedoch habe ich sie nur selten live gehört !<BR><BR>ich setze mich bei der auswahl des nächsten lady weder unter zeitlichen noch finanziellen druck. das wird ein etwas längerer prozess.<IMG src="saxwelt.de/modules/typetool/pnincludes/emotion/nervous.gif"><BR>das geht jetzt aber off-topic -> werde ggf. einen anderen thread an anderer stelle starten <BR><BR>bitte weitermachen!<BR><BR>Gruß,Sascha</STRONG>

aus aktuellem anlass schiebe ich den gesamten beitrag nochmal nach oben.
die stellen die ich sonst herauskopieren würde wären zu umfangreich.
interessant ist das allemal.

schön zu lesen was man noch vor einem halben jahr für fragen gestellt hat :-P

diesbezüglich sei angemerkt das ich mein YORK in naher zukunft,
zwecks optimierung, in tokos hände geben werde.
zeitgleich wird hans mit einem auftrag "angegangen" !

gut ding will weile haben - da ist wohl was dran... :-D

in diesem sinne: ein dank an die saxweltler und "bis bald" !!!

sascha

Hallo Sascha ,
danke für das hochschieben, das war sehr interessant.
Da hab ich doch auch gleich mal einen Korken ins Mundstück (Goldbeck alto)geschoben und 15 ccm gemessen

Gruß Norbert

<!-- editby -->

<em>editiert von: Norbert, 31.07.2005, 08:34 Uhr</em><!-- end editby -->