War letzthin mal wieder beim Musikhändler meines Vertrauens. Da hängt gerade ein wunderschönes Conn Ladyface, vergoldet, an der Wand. Nachdem mit die Lady so nett zugeblinzelt hat, habe ich sie mir mal zum anspielen geben lassen.
Ist ein älteres Modell, mit Rolled Tone Holes, Microtuner etc, Seriennummer habe ich nicht geschaut.
Habe mit Brancher 23L Kautschuk - Mundstück getestet und Rico Jazz Select 2H Blatt, also das, was ich sonst auch immer spiele.
Tolles Horn, schöner weicher und doch kräftiger Sound. Schön ausgewogen von unten bis oben, Intonation war auch ok, soweit ich das rein ohrentechnisch beurteilen konnte.
Als Vergleich habe ich dann ein altes Selmer SBA, goldlack angespielt. Das Horn muss allerdings noch gerichtet werden:
War nach meinem subjektiven Empfinden vom Klang her nicht so voll und tragend wie das Ladyface, die Mechanik lag etwas enger als beim Conn, aber nur ne kleinigkeit, auch ein tolles Sax, aber das Conn hat mir besser gefallen.
Als nächstes hat mir der Verkäufer dann zum Vergleich ein neues Selmer Reference Hummingbird Modell gegeben: Das fand ich doch etwas fade und langweilig, im Vergleich zu den beiden Saxen vorher.
Dann brachte er mir noch ein neues Cannonball Mad Meg (unlackiert), hat er im Lager geholt, frisch ausgepackt, kurz mal durchsehen lassen in der Werkstatt (2 min.)
Die Mechanik war zunächst mal etwas anders, als bei den Hörnern vorher, aber nicht unbequem....der Sound war einfach ne Wucht, dermassen viel Power und Kraft, ein tolles Instrument, eindeutig das für mich überzeugendste Horn von den 4 angespielten - und dabei noch das preisgünstigste.
Aber das Conn Ladyface liegt nur ganz knapp dahinter
Am besten beide kaufen......
Ist natürlich alles absolut subjektiv, mit einer anderen Mundstück - Blatt Kombination würde es vielleicht wieder anders aussehen.....
Gruß michat