Ich hab mir auch schon überlegt, ob ich Plastik-
cover Reeds spielen soll, werd's auch auf jeden
Fall mal ausprobieren, weil Holzblätter halt schon sehr zickig sein können ... Grade jetzt im
Winter : Niemals Saxkoffer mit Blättern im Auto
liegen lassen, oder so. Viele Blätter geben da
den Geist auf, oder verändern sich einfach irgend
wie, werden härter, leichter, einfach unberechenbarer. Und das stört mich schon gewaltig, allerdings frag ich mich, ob ich allgemein mit dem Feelings auf dem Syntetikteil zurecht komme ...

Oh, Danke für die Warnung.
Plasticover sind dann so "instant"-spielbar und robust wie Fibracells? Und wo liegen die preislich? Hab da nix finden können...

die kosten etwa doppelt so viel wie die Royal
http://www.sander-saxophon.de/zubehoer/rico.htm[url]
ich spiele gerne Fibracell, vor allem in Situationen, wo immer mal längere Pausen während des Auftritts sind, weil man sie nicht nassmachen muss.
Der Klang ist etwas greller.

Muß man die Plasticover denn vorher naß machen? Steh irgendwie auf der Leitung heute abend...

hier legere-deutschland.de/Main_1.html

kann man einen vergleich eines kunststoffblattes mit 2 holzblättern mit ein und demselben jatzstück selber ( ! ) anhören .

8-)

<!-- editby -->

<em>editiert von: prinzipal, 25.11.2005, 00:27 Uhr</em><!-- end editby -->

rbur schrieb:
Gutes Argument, das stört mich auch immer.

@Doc : Ne, nich wirklich.

Auf die Frage Holz- oder Kunststoffblatt muss wohl jeder seine eigene Antwort finden. Ich selbst spiele seit ca. 7 Jahren die Plasticover von Rico und möchte das Blatt nie mehr missen. Das Holz, das mit Kunststoff überzogen ist stellt für mich die beste Alternative zu den herkömmlichen Holzblättern dar. Ich habe in meinen ca. 15 Jahren Tenor-Saxophonspiel viele Holzblätter versucht und, mal abgesehen von den großen Qualitätsunterschieden bei Holzblättern, das Problem, dass die Holzblätter den Mund austrocknen, was an Solostellen schon kräftig in die Hose gehen kann.
Ich habe die Rico Plasticover mal einfach so zum Spaß getestet und bin dabei geblieben. Warum? Die Kunststoffblätter können ohne großen Aufwand aufgezogen werden und ich kann mich auch bei Auftritten, wenn ich nach längerer Pause wieder zu spielen beginnen muss, 100 % darauf verlassen dass der erste Ton stimmt ohne vorher verstohlen auf der Bühne irgendwie in das Sax zu pusten. Die Plasticover haben mich noch nie (!) im Stich gelassen und deshalb schwör ich drauf.

Da kriegt man ja richtig Lust, die Plastikdinger auch mal auszuprobieren...
Wie ist das mit der Blattstärke? Verhält die sich so wie bei den Holzblättern?
Ich würde mich, denke ich, für das Plasticover-Blatt entscheiden (ist ja auch Holz mit drin ). Wäre ein 2,5er da angebracht (Meyer N. Y. M7M)?

Wo kann man die Dinger einzeln bestellen?

Plastische Grüße,
Saxolina

Plasticovers gibt´s einzeln auch bei Thomann zu bestellen http://www.thomann.de/smb_suche.html?SUBJECT=KOMFORTSUCHE&PAGE=1&SEITE=1&MAINPAGE=1&SUCHBEGRIFF=Plasticover
Ich zahle für meine Plasticovers ca. 2,50 EUR / Stück (Stärke 3, Alt).

Ich versuch zwischendurch auch immer mal wieder unbeschichtete - aber nee, ich bleib wohl bei den Plastis.

Jo, das Plasticover-Testblatt hat sich für mein Tenor bewährt, weil ich das inzwischen viel seltener spiele. "Aufschnallen und go!"

Nur das Gefühl an der Zungenspitze, das ist für mich immer noch ... eigenartig. Irgendwei nicht Holz und auch nicht richtig Plastik (weil rauh).