Hi Dragonsax, ja das ist witzig. Ich habe von der ganzen Materie keine Ahnung. Die Aufnahmen sollen gut sein. Aber ob man da auch ein Playpack bei Audicity einspeisen kann. Keine Ahnung. Ich versteh nur Bahnhof.
Können es ja gerne mal zusammen ausprobieren. Du wohnst ja nicht weit weg. Ich glaube auf meinem Laptop habe ich sogar Windows 7. War ja oben eben auch ein Thema
Ich komm aus Bornheim.
lg

Das wäre doch auch mal eine Idee:
Jeder bestellt reihum bei amazon interessante Sax-gadgets, testet sie, teilt den Anderen hier seine Erfahrungen mit und schickt sie dann ggf. wieder zurück.
Das kommt amazon jedenfalls billiger, als wenn das jeder einzeln tun würde.

Aber leider kann ich es nicht vergleichen, da ich das H2n nicht habe.
Ich denke ich werde zuerst mal nur die Aufnahmefunktion testen und schauen wie die Qualität ist. Ich denke für den Hausgebrauch wird es reichen. Denn ein gutes Aufnahmegerät macht nicht plötzlich mein Spiel besser
Dann werde ich auch ein Türchen füllen.

Dann wäre es besser sich beide zu bestellen zu testen und eins wieder zurückschicken. Aber leider muss man Beide ja dann vorher bezahlen

Soweit ich es verstanden habe, wird die playback-mucke direkt vom Rechner abgespielt und dann auf eine audicity - spur übertragen. Das ist unabhängig vom Recorder. Die zweite Spur für audicity wird dann über usb vom recorder eingespeist.
Bornheim ist ja wirklich nicht so weit, wenn Du also mal zusammen mit mir saxen möchtest, können wir das gerne mal in Angriff nehmen.
Mobil bin ich ja

Können wir gerne machen. In welchem Stadtteil wohnst du denn? Aber wahrscheinlich habe ich hier mehr Platz. Da mehr als 50qm.
Wird das Playback dann über Kopfhörer gehört? Denn sonst würde das Aufnahmegerät dann ja wieder das Playback aufnehmen.

elocinkoch schrieb:
Oder eben Saxweltler A bestellt das Zoom u. Saxweltler B gelichzeitig das Tascam.
Kann man natürlich noch weiter aufteilen : Saxw. B. bestellt Zoom H2, Saxw. C Zoom H2n and so on

Dann gäbe es mal wieder ein neues, spannendes Thema hier

elocinkoch schrieb:
Ich wohne up de schäl sick Ich gehe davon aus, daß Du mehr Platz hast. Bei mir wäre das doch extrem beengt.
elocinkoch schrieb: Da bin ich überfragt. Bin ja selber noch Neuling auf dem Gebiet.

Dragonsax schrieb: Nein, Audacity spielt das ab. Audacity funktioniert in dem Fall wie ein ganz normaler Media-Player. Also man macht das Playalong in Audacity auf und kann es dann da abspielen. Und während man das abspielt und hört, spielt man seinen Teil dazu und nimmt das mit dem Mikro in Audacity rein auf. Dann gibt es in Audacity die Playalong-Spuren (meistens ist das Stereo, also zwei Spuren) und die Sax-Spuren (kann man Stereo oder Mono aufnehmen. Wenn Mono, dann ist es nur eine Spur, sonst eben auch zwei). Die stehen direkt untereinander, und die kann man dann zusammen abspielen (in Audacity), um sich anzuhören, wie das zusammen klingt.

Wenn man zufrieden ist, speichert man es ab, und hat dann beides zusammen. Vorher kann man es in Audacity noch bearbeiten. Meistens muss man etwas Hall auf das Sax legen, weil es sonst verglichen mit dem Playalong zu "trocken" klingt, also nicht so, wie das Sax klingt, wenn man es im Raum anhört. Das Mikro filtert ja vieles aus. Das muss man dann wieder in Audacity hinzufügen, damit es "natürlich" klingt.

Guck doch einfach mal hier rein: www.audacity.de/erste-schritte/
Da gibt es auch Bilder. Und Bilder sagen mehr als tausend Worte.

elocinkoch schrieb:
Oder man lässt das andere testen. Wie hier zum Beispiel:
www.amazona.de/vergleichstest-olympus-ls-p2-roland-r-05-tascam-dr-40-zoom-h4n-sp/

Das ist zwar das H4n, aber so im Grunde genommen steht da, was die Unterschiede sind. Was unsere Ansprüche hier betrifft, ist es wahrscheinlich egal.