Ruediger Kramer schrieb:
Klaro - macht Sinn

Heute komme ich mal mit einer Frage zu Euch.
Ich mache meine Aufnahmen mit Audacity 1.3 Beta.
Wenn ich mit meinem Shure aufnehme, stecke ich den Kopfhörer in meine Aktivbox und schalte damit die Lautsprecher aus.
Auf meiner Aufnahmespur ist aber nicht nur das Saxophon zu hören, nein auch das Playback.
Ich könnte ja das Playback ganz leise stellen, dann höre ich aber im Kopfhörer keine Musik mehr.
Gibt es irgendeine Einstellmöglichkeit bei Audacity um das zu vermeiden?
Ich habe die bis jetzt leider nicht gefunden.
Hätte ich nur eine richtig saubere Sax-Spur,könnte ich gut nacharbeiten, ohne z.Bspl. den Hall auch auf das Playback zu legen.
Ich hoffe Ihr versteht, was ich meine.
Dank im Voraus für eine hilfreiche Antwort.
Schönen Sonntag
Otto

otto,

du gehst wie folgt vor.
audacity aufmachen.
menue: datei / Import / audio (da wählst du im dialogfeld deine hintergrundmucke aus)

dann: Menue: spur / neue spur erzeugen / monospur

dadurch entsteht eine leere neue spur, da nimmst du dann das sax auf.

wenn du beim abspielen das sax alleine hören willst schaltest du die spur mit der beimusik einfach stumm.

viel spaß

zwar

Zwar ich danke Dir!
Hab's gefunden:
Transport / Andere Spuren wiedergeben bei Aufnahme (an/aus)
Ich bin happy, jetzt macht es erst richtig Sinn!
Gruss
Otto

Hallo!
Nachfrage:
Das Aufnehmen klappt ja, aber auf der Aufnahmespur hört man immer noch den Backround.
Git es keine Möglichkeit, eine saubere Sax-Spur herzustellen, ohne die lästige Musik zu hören?
Mit der Musik kann man nämlich nicht Nachbearbeiten!
Gruss
Otto

Hallo
habe am Wochenende auf einem Flohmarkt einen Reflexion Filter (siehe Bild ohne Micro) für nur 1.-€ erstanden der Verkäufer hatte keine Ahnung was das ist macht es Sinn dies bei Sax Aufnahmen zu verwenden
Kurt

Kann ich mir jetzt nur als Schutz vor rückwärtigem Schall bei einem Mikrophon mit Kugelcharakterisitk vorstellen, aber ich bin kein Aufnahmespezialist.

Für die ersten Aufnahmen mit dem Saxophon ist wohl ein großflächiges Kondensatormikrophon mit Nierencharakterisitk sinnvoll.

Da wird der Schall von hinten eh nicht aufgenommen. Und wichtig, beim Saxophon kommt der Schall nicht nur vom Trichter sondern vom ganzen Instrument her, auch aus den Tonlöchern. Ein Saxophon ist keine Trompete.

<<<<Ein Saxophon ist keine Trompete.>>>>
gut das ich das jetzt weiss

Bitte sieh das in diesem Zusammenhang.


Viele Grüße

René

Also so ein Reflex-FIlter ist dann sehr sinnvoll, wenn man bei einer Combo-Aufnahme in einem Raum andere Isnstrumen möglichst ganz aus der SAX-Spur eliminieren möchte oder die Einflüsse der Raumakustik reduzieren will (also SAX und Mikro pur )

Für Homerecordung mit ne playalong gehört dieses auf den Kopfhörer, so dass auf's SAX-Mich auch lediglich SAX kommt.

Cheerio
tmb