Hallo zusammen,

wer hat den dieses sax auf dem Workshop gespielt ?
wie sind die Kannen ?
.....

Ich habe zwei Tenore kurz gespielt und könnte mich ärgern, dass ich das nicht etwas länger ausgekostet habe. Aber das Workshop-Programm war so prall.

Also ich hatte ein auf Vintage gestyltes Teil gespielt und ein etwas zurückhaltender lackiertes. So genau kann ich mich garnicht mehr erinnern, ich weiß nur noch, dass ich sehr gut darauf zurecht kam. Das moderne klang auch moderner, also bissiger, das Vintage etwas historischer, wärmer. Ich fand den Sound des Vintage allererste Sahne. Die Teile lagen beide gut in der Hand. Die Applikaturen liefen auch sehr gut. Lediglich beim Vintage war die seitliche Hilfsklappe, mit der man das fis (klingend e) greift, für meinen Geschmack etwas zu weit nach unten angebracht (also Richtung Knie). Jedenfalls habe ich immer daneben gegriffen. Ein Mauriat-Mensch meinte aber, das könne er problemlos nachjustieren. Also, das Vintageteil hätte ich am liebsten gleich mitgenommen. Sehr edel. Leichte Ansprache. Voller Sound. Solide verarbeitet. Ich war hin und weg, aber, wie gesagt, ausführlicher habe ich es leider nicht getestet.

Auch ich hab die beiden Tenöre im Vintage-Look mal angespielt. Die beiden haben sich, soweit ich mich erinnern kann, in den Bohrungen unterschieden.
Auf dem einen habe ich dann auch mal länger rumgedudelt, als mein eigenes Sax gerade bei Toko zum polstern war. Und ich muss mich da Z-Mann anschließen - es lag einfach supergut in der Hand und auch den Sound fand ich schön. Vom Look ganz zu schweigen! Wobei alles natürlich Geschmacksache ist - ich komme z. B. mit den Keilwerth-Saxen nicht zurecht, weil sie mir einfach nicht in der Hand liegen.

Grüße Sanne

Hallo,
ich hab das Alto Vintage ausprobiert,
es lag recht gut in der Hand.
Was mir sofort aufviel war, das es leichter war als mein Sax.
Vom spielen rauf runter ging es leicht und bequem.
Der Klang war für mich so Richtung klassisch und modern, ein heller Klang.Glaube Spieler die gerne Pop und Klassik spielen ist das recht passend.
Für jemanden der gerne einen breiten, vollen und warmen Klang liebt ist es nach meiner Meinung nichts.
Das war mein Eindruck von dem Sax.

Gruß Norbert

Tenor (einfach): Das fand ich nicht so besonders! Es klingt mir zu hart!

Tenor ( vintage): Schöner warmer voller Sound; oben herum auch nicht dünn klingend; ein ausgeglichendes Sax, der Trichter ist größer im Gegensatz zum "Einfachen".

ALT: Ich bin zwar kein Alt Spieler hatte aber ein gutes Gefühl mit dem Sax. Mit meinem Meyer konnte ich sogar wie M. Parker klingen (jaja nicht so ganz!). Es geht aber gut ab. Ist eher was für Pop / Funk etc.

SOPRAN (gerade): Fand ich nicht so toll. Mein Prestini klingt besser.

SOPRAN (Saxello): Schon besser! Könnte mir gefallen, wenn da nicht das obere C# so voll daneben bzw. dumpf klingen würde! Lt. Aussage des Herrn von PM ist dieses Problem bekannt und wohl Bauart bedingt (nur bei PM?)!

Alle Saxe lagen gut in den Fingern und sie machten auf mich einen soliden Eindruck!

Von Keilwerth habe ich noch das Sopran gespielt.
War das ein SX? Ich weiß es nicht mehr!
Nach ein paar Tönen habe ich auch das Instrument vergessen.....

Von Keilwerth habe ich mehr erwartet.

Die Jupiter Instrumente wollte ich ausprobieren kurz nachdem Nick und Lars sie auspackt hatten. Da sie aber alle ganz frisch dick bekorkt waren und ich den Eindruck hatte meine MPCs brechen, habe ich das gelassen!