Zahlen zu den Sternchen... Wie einfallsreich! Na ja, solche Rankings sind aber für manche Personen eine gewisse Aufforderung zum Spammen - und was haben wir davon, wenn hier ein Haufen sinnloser Beiträge drinsteht...

Na, Smatjes, Dich kann man aber leicht aus dem Gleichgewicht bringen.
Ganz wertlos ist solches Ranking sicher nicht, wenn man es richtig handhabt. Manchem mag es von Bedeutung sein. Aber ich finde, mit den zehn Sternen, das war ein Schnellschuss. Fünf Stufen ist ok. (So wie es vorher war)
Ich finde, Du solltest es in Ruhe mit Deinen Team-Mitgliedern beprechen, und wenn Ihr Euch dann etwas ausgedacht habt, es ausprobieren und die Diskussion in Ruhe abwarten! Meins war ja nur ein winzig kleiner Beitrag von einem unter mehr als tausend Mitgliedern und repräsentiert überhaupt nicht die Meinung einer Mehrheit. Mich würde auch sehr die Meinung der Anderen interessieren.
Und eine Zahl bei den Sternen, das ist nun wirklich fantasielos. Sterne zählen kann doch wohl jeder. Vielleicht die Zahl weglassen?

Gruß Alf

SmatjesTja, da haben wir es wieder: die Technik hat uns, nicht wir die Technik. TelAviv

ich meinte eine ganz andere Funktion und, ehrlich gesagt: ich habe den NEWS-Button bislang nicht benutzt.

Wird gemacht Scheffe!

@Alf:
Great! - nur: sind die drei bis vier Sterne des Generals kleiner als die des Oberst? - ist m, die haben ja denke ich nur 4 Sterne als Maximum.

Das Ranking als Solches halte ich für vollkommend überflüssig, es spiegelt im Grunde ja nur die Anzahl der Beiträge wieder, die unter dem Avatar ohnehin angegeben ist. Es würde also - da die Funktion wohl nicht abschaltbar ist - vollkommen ausreichen, die Sternchen einfach kommentarlos laufen zu lassen. z.B. 1 Sternchen pro Beitrag. Und wenn man 5 voll hat, dann hat ist das Spiel eben zu Ende. Der Admin bekommt den Hinweis daß er Admin ist. Und die "Fachbereichsverantwortlichen" bekommen ebenfalls einen entsprechenden Hinweis.

LG BJ

genau das Synthy ist der Grund, warum ich dafür plädiere sie abzuschaffen oder ad Absurdum zu führen.

BJ

<!-- editby -->

<em>editiert von: Barijerry, 30.01.2006, 11:04 Uhr</em><!-- end editby -->

Mensch, Barijerry, noch fünf Beiträge, und Du kriegst noch einen weiteren Stern! Kuhl!

Bin ich überhaupt nicht scharf drauf.

Smatty: nimm mir bitte alle meine Sterne ab bzw: ich beantrage die Löschung aller meiner Sterne!

Jetzt wieder ernsthaft:
@ Smatjes
In welchem bitte? Und wo soll das persönliche Profil hingehen? Wie soll es aussehen. Ein Blick zum Nachbarplaneten ist da vielleicht hilfreich. Sehr interessant, mir alle Beiträge von z.B. Alf anzeigen lassen zu können. Diese Funktion erlaubt es mir, mir ein persönliches "Ranking" anzulegen und dann die Funktion im Forum: "(Zeige) Neueste Beiträge" effizient nutzen zu können. Wünschenswert wäre da aber noch die Anzeige, wer diesen Thread überhaupt gestartet hat, nicht nur wer sich zuletzt dazu geäussert hat.

Soll ich dazu auch einen eigenen Thread aufmachen?

LG BJ

Es mag an meiner heutigen schlechten Laune liegen das ich dem im moment keinen Humor abgewinnen kann.

Das Ranking bleibt nun erstmal so, vielleicht fällt mir noch was zu den Zahlen ein. Ich werde auch darüber zukünftig nicht mehr diskutieren. Vermutlich werde ich es komplett umkrempeln Einzelwünsche dahingehend werde ich nicht berücksichtigen, da das ausufern würde und ich einfach nicht die Zeit dafür habe.

Wozu ein Ranking?

Anhand der Rankings ist es einem neuem Mitglied z.B. möglich zu erkennen wie lange ein anderes Mitglied das ihm antwortet bereits dabei ist und es kann helfen die fachliche Kompetenz einzuschätzen. "Fachbereichsveranwortliche"(was ein Wort) können schnell erkannt werden und direkt angesprochen werden. Freilich ist das kein Garant dafür das dies auch immer so stimmen muss, wie wir auch auf Saxwelt erleben. Aber es ist ein netter Indikator der hilfreich sein kann und unzweifelhaft auch hilfreich ist. In gewissem Rahmen.

Profil:
in einem anderem Thread bitte da es hier nicht hergehört.

Hi,

als ich gestern Smatties Ankündigung der Rankingänderung gelesen hatte, hab ich mich drauf eingestellt, dass es nun eben 10 Sterne und eine andere Abstufung gibt. Prima, klingt irgendwie sinnvoll, angesichts der vielen Beiträge. Thema beendet und gut is!

Ja Pustekuchen! Ich hätte nie gedacht, dass diese Änderung eine solche Diskussion auslösen würde. Warum soll sich der Admin nicht das Recht herausnehmen, organisatorische Änderungen dieser Art vorzunehmen, ohne dass es ein grosses Rumgenöle gibt. Die Funktionalität des Forums wird durch diese Änderung doch wohl in keinster Weise beeinträchtigt.

Kritik kann durchaus konstruktiv sein, wenn sie an der richtigen Stelle angebracht wird. Ich denke in diesem Zusammenhang zum Beispiel an die geänderte Menüstruktur, die ja auch im Forum diskutiert und dann vom Admin sinnvoll umgesetzt wurde.

Bis gestern Abend 22:12 Uhr wäre kaum einer auf die Idee gekommen, über den Sinn oder Unsinn des Rankingssystems zu diskutieren. Das einzige, was diese Diskussion hier gebracht hat, ist Smatties halbe Rolle rückwärts zu den fünf Sternen und den Nümmerchen. Ich hab auf diese Weise zwar jetzt einen Stern mehr bekommen aber der Übersicht ist das jetzt nicht gerade zuträglich.

Auch wenn ich mir jetzt den Unmut einiger Mitglieder zuziehe - Smattie, mach Dein Ding so, wie Du es für richtig hältst!

Gruss aus Duisburg - Udo

Klar. Da Admin is da man!

Drum mach ich jetzt einfach mal einen konstruktiv gemeinten Vorschlag ohne Nölen: Aus rein ästhetischen Gründen können wir doch zu Sternen mit Label (Sopran...) zurückkehren.
Damit die Label nicht alle beim Bariton aufschlagen (ist jemand schon so weit?) werden die Grenzen einfach weit genug auseinandergezogen, wie es in der Vergangenheit schon gehandhabt wurde. Das hat sich mMn bewährt und bewährt sich in anderen Foren auch (5-50-250-1000-5000 z.B.)

"Freundschaft!"


<!-- editby -->

<em>editiert von: doc, 30.01.2006, 13:44 Uhr</em><!-- end editby -->

@ Bluessax: Unmut, welch ein hässliches Wort! Smattie schreibt nur unter jeden seiner Beiträge die Bitte, wir mögen alle helfen, Saxwelt.de besser zu machen. Und das tun wir, indem wir auf die Rankingänderungen reagieren. Nochmals: ich halte die Rankings - die wohl in den Forenprogrammen vorgegeben und nicht ausschaltbar sind für inhaltlich kontraproduktiv, da sie das Spammen fördern. Klasse wird somit durch Masse ersetzt.

Und Masse sollte nicht synonym gesetzt werden mit fachlicher Kompetenz. Die fachliche Kompetenz eines Mitgliedes erschließt sich allen aus seinen früheren Beiträgen. Die ich auf Saxwelt aber leider nur schwer finde.

off topic on:
Folgendes bekam ich per email von einer Quelle, die sich in der Vergangenheit durch große Qualität ihrer Aussagen zum politischen Geschehen hervorgetan hat.
off Topic off

Ist das einen eigenen Thread im Bereich "Off-Topic" wert? Oder sollen wir im Bereich Off-Topic bei Führerscheinfragen bleiben?

LG BJ

PS: und mein konstruktiver Gegenvorschlag zu Marians ist: lass uns pro Beitrag ein Sternchen vergeben. Neulinge bekommen vielleicht Lust, nach dem ersten Sternchen noch mehr zu schreiben und haben nach 5 Beiträgen begriffen, wie der Hase läuft. Ein herzliches Willkommen vom System einfach.
Die Information in welchem Rang der Beitragsanzahl jemand steht ist für mich wie gesagt wertlos.
Und es sollte m.E. die Möglichkeit geschaffern werden, sich die Beiträge eines speziellen Mitglieds anzeigen zu lassen.

BJ

<!-- editby -->

<em>editiert von: Barijerry, 30.01.2006, 12:54 Uhr</em><!-- end editby -->

Hallo Barijerry,

herzlichen Glückwunsch zum vierten Sternchen! Jetzt wärest Du nach altem Ranking Alt!

Gruß Alf