Hiho,

ich weiß, ihr werdet mir mit Schläge drohen und schlimmeres, ich habe es trotzdem getan.

Ich habe die Rankings geändert.

In anbetracht der Menge die mittlerweile gepostet wird, wären mit dem Bisherigen System bald alles Bariton gewesen.

Ich habe nun Zu den bisherigen Rängen Das C-Sopran, C-Melody, Bass und Kontrabass hinzugefügt. Vorher waren es Sopranino, Sopran, Alto, Tenor und Bariton.

Das Ganze von einem 5 Sternsystem auf ein 10 Sternsystem ausgebaut. 10 Sterne haben aber nur Admins :-P und Moderatoren. Also Sopranino 1* Sopran ** Alto *** C-Melody **** bis hin zum Kontrabass der 9* haben wird.

Die einzelnen Schritte habe ich im Mittelfeld etwas veringert. Oben wird die Luft dann aber schon recht dünne. So das wir einges an verschiedenen Rankings bekommen sollten.

Ob das nun wirklich wichtig ist wage ich zu bezweifeln, aber ich dacht ich sags mal.

Gruß
Smatjes

Huhu,
kann es sein das bei der Suche die Ränkins mit
einbezogen werden ?
Wenn ich z.B. bei den "Die Big 4 des alten Amerikas"
Sopran suche bekomme ich auch leider Beiträge wo
bei den Ränking Sopran steht .
Das ist dann recht mühsam das auszufiltern.
Vielleicht kann man ja bei den Ränkingnamen ein
Sonderzeichen voranstellen damit das nicht mehr passiert.

Gruß Norbert

Aha, Du bist dann also ein Subkontrabass! Gratuliere! So ganz erschließt sich mir die Logik aber nicht: Sopranino (Soprillo fehlt immer noch), Sopran in Bb, Sopran in C, Alto in Eb, Tenor in . . . . . (für die die es nicht gemerkt haben sollten: C ist einen ton höher als Bb)

Ich plädiere hier für eine vollständige Abschaffung der sog. Rankings. Stattdessen sollte die Funktion "letzte Beiträge zeigen" nicht nur funktionieren sondern für jedermann einsichtig sein (in anderen Foren geht das, ist sehr praktisch um fundierte Informationen zu Themen zu finden, ohne neue Themen aufmachen zu müssen)

Nichts für ungut BJ

@Norbert
ich schau mal

@BJ
Was ist schon logisch? Es sind die gängigsten Saxophone die nicht nur von Eppelsheim gebaut werden Eine vollständige Liste habe ich nicht, weil es zu viel wird. Später kann amn das weiter ausbauen so wie eben jetzt passiert. Vielleicht ham wa dann mal alles komplatt im Ranking.

Abschaffung wird wohl nicht gehen. Weil ich nicht weiß wie und es auch nicht für wichitg genug halte mich länger damit zu beshäftigen.

letzte Beiträge: auch noch einmal für dich. Letzte Beiträge hat nix mit dem Forum zu tun sondern mit den Beiträgen die gaaaaanz unten auf der Newsseite steht. Diese Funktion habe ich, da sehr benutzerunfreundlich, deaktiviert. Sie kann nur von Admins genutzt werden. Das persönliche Profil ist im Umbau, gibt da auch einen Thread zu. Dort sollen später einmal die letzen 10 Forenpostings angezeigt werden. Da hier aber das Modul dazu ebenfalls im Umbruch ist, kann es noch bis Anfang zweites Quartal dauern. Steht auch in einem Thread.

Öffentlich für alle wird das aber nicht zu sehen sein, da es dann doch mehr über ein Mitglied preisgibt als mir z.B. lieb wäre. Dann kann es nämlich passieren, das das persönliche Profil bei Google auftaucht. Was andere machen ist mir in dieser Beziehung wurscht und deren Problem. Und das kann zum Problem werden.

Wir haben auf Saxwelt äußerst wenig neue Threads die shon mal behandelt wurden. Ich wunder mich selber manchmal wo diese Threads noch ausgegraben werden. Also kein Problem aus meiner Sicht.

Bitte diskutiere das aber bitte, wenn du bedarf hast, in einem eigenem Thread weiter, hier geht es um das Ranking.

hi, poste doch mal, wo die Rankinggrenzen sind.
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass ich mit 200 alt werde (geiles Wortspiel übrigens, falls ihr es nicht selber gemerkt habt). Wehe, da hat sich was dran geändert !!!
Abschaffen braucht man es nicht, Smatjes hat sicher schon genug zu tun. Und die 10 Sterne stehen im sicher zu. Darauf einen 7 Stern Metaxa!

Ich plädiere dafür, dass jede(r) für Treffen oder Workshops Schulterklappen bekommt mit den Sternen drauf, die er/sie bisher erworben hat. Es ist aber zu bedenken, dass die Sterne umso kleiner werden müssen, je mehr es sind.

(Also, ich würde nie auf die Idee kommen, mir selbst 10 Sterne zu verpassen. Wenn ich irgendwo der Boss bin, weiß das jeder. Da würde ich mir vielleicht den Luxus gar keines Sterns/Rangsymbols zu leisten.)

Das Argument, dass zu viele Leute die oberen Ränge bevölkern und man mehr differenzieren muss, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Seit der Anhebung von "Alt" von 50 auf 200 Punkte laufen 95% mit "Sopran" herum. Ich habe seitdem kein einziges "Tenor" angetroffen.

Auch die willkürliche Zuordnung zu den Saxophontypen kann ich nicht nachvollziehen. Wenn bei jedem das Saxophon stünde, dem er/sie sich am meisten verbunden fühlt, hätte das für die anderen sicherlich einen höheren Informationswert.

Viele liebe Grüße aus Melmac
(da kennen wir sowas nicht)

Alf

Oh mann ihr habt Probleme,

Sach mal was wollt ihr.

Der eine ruft, weg damit der ander will Schulterklappen oder sein Instrument im Ranking. Leute es gibt wichtigeres.

Kein Problem ich ändere es wieder. passiert gleich.

Gruß
Smatjes

So, es gibt jetzt die Bezeichnugen 1 -5 als Ziffer und die dazu entsprechenden Sterne. So wie es Standardmäßig eingestellt ist.

Für alle Neuankömmlinge in der Saxwelt gilt, dort wo keine Ziffer steht sondern z.b. C-Melody, Saxophonisten, MPC etc. handelt es sich um ein Teammitglied. Diese könnt ihr zu dem speziellen Gebiet dann befragen.

Wenn dort Saxwelt-Admin steht bin ich da und ihr könnt mri technische Fragen stellen. Ebenso kann ich sie euch per Skype oder E-Mail beantworten.

Gruß
Smatjes

Was anderes: Wollte gerade an der Umfrage übers Alter der Saxweltler mitmachen, aber ich habe keine Berechtigung, da mit abzustimmen.... :-?
Bin ich da schon zu alt für?