Hi,

ich denke der Knackpunkt ist doch, dass es ohne ein Dokument keine juristische Handhabe gibt. Es gibt ja keinen Sax-Brief, der den Eigentümer festlegt. Also konnte E. nicht nachweisen, dass sein Sax unrechtmäßig außer Haus ist.
Interessant wäre aber schon, wer bei der Sache der Looser ist. Wie auch immer, Hauptsache das Baby ist zurück, oder?

Liebe Grüße

Chris

Soweit mir bekannt, hatte Fabrikant E. die Erlaubnis unsererer Executive, ein Bild des Ausweises des mutmaßlichen Gauners ins Netz zu stellen. Also scheint ein Tatbestand vorgelegen zu haben, da es ohne einen solchen undenkbar wäre, solches zu tun. Auch mir ist die Geschichte sehr befremdlich. Nehme es einfach mal als geschickt angelegte Werbekampagne. Da Fabrikant E. aber nun Mitglied unserer Gemeinschaft ist, wird er sicher bald alles aufklären.

Mich würde interessieren ob der ehrliche Ladenbesitzer auch die 1000,- bekommt O0 O0 O0 O0

Das glaube ich nicht. Wir sind nicht im wilden Westen. Auffordrung zur Lynchjustiz?

Ohne Veruteilung darf noch nicht mal der Name eines vermeintlich Beschuldigten in die Zeitung gestellt werden. Das Ablichten eines PA ist dabei als Vorverurteilung zumindest rechtswidrig.

Vielleicht ist die ganze Nummer nur ein Werbegag. Funktioniert ja auch: sonst hätte hier doch keiner von Herrn E. gesprochen.

Mal so rumgesponnen:
es interessiert sich jemand bei Herrn E. für ein Instrument, möchte es gerne ausleihen für einen Auftritt oder zum weiteren Ausprobieren... Herr E. stimmt zu, kopiert aber den Ausweis, damit er weiß mit wem er es zu tun hatte. Man vereinbart einen Rückgabetermin ev. sogar in einem Vertrag. Die Zeit verrinnt, das Instrument kommt nicht zurück. Es wird versucht den vermeindlichen Ausleiher zu kontaktieren, nix, ein Hausbesuch bringt auch nix. Als letzter Schritt wird dann eine Anzeige erstattet. Ev. ist der Ausleiher umgezogen, oder der Ausweis stammt noch aus einer Zeit vor einem Umzug und schon wird es schwer an die betreffende Person heranzukommen.
Oder der Ausweis ist eine Fälschung???? Bild stimmt, Rest nicht (und davon gehe ich aus, da es sonst ein problem hinsichtlich der Veröffentlichung des Ausweises geben dürfte)???
JEs

Hi,

wir können natürlich noch lange spekulieren. Interessant ist der Fall aber für alle von uns die mit Saxophonen handeln. Für die gutmütigen Musiker- und Handwerkerseelen, die sich auf ihren Bauch oder die Nase eines Anderen verlassen (müssen).
Ich kann mir schon vorstellen, dass Benedikt Eppelsheim Auskunft gibt, wen man ihn frägt.

Liebe Grüße

Chris

@chrisdos,

sicher der beste weg - wer machts?

intune

ich!

danke wollt ich hören!

intune

Ich stehe mit Herrn Eppelsheim in Kontakt.

Er hat mir eine ausführliche Mail zu euren Fragen geschickt, hat jedoch bedenken, diese selber zu veröffentlichen. Der Grund dafür liegt darin, das er sich grundsätzlich weitesgehend aus Foren heraushält, da dieses von einigen sehr schnell als Schleichwerbung aufgefasst werden könnte.

Ich habe ihm erklärt das, insbesondere in diesem Fall, wohl eher keine Werbung angenommen werden kann und er von mir schon rechtzeitig darauf hingewiesen werden würde, würden seine Posting als Werbung aufgefasst.

Ihr werdet also eine Antwort erhalten.
Entweder von mir oder von Herrn Eppelsheim direkt.

Viele Grüße
Smatjes