Moin!

Die Old´s Modelle Super und Studio sind von Martin gefertigt.

Unter der Verwendung der typischen eingewölbten Old´s Klappen, welche auch für Flöten verwendet wurden, in diesem Fall nur größer!
Beaugnier hat da nischt mit zu tun!

LG Hans

moien,
bei den super modellen, die für europa produziert wurden,
stammen die bodies von beaugnier.
die mechanik und klappen wurden in holland produziert
und von schenkelaars zusammengebaut
( ich gehe mal stark davon aus,
dass sie die martinklappen in lizenz produzieren durften).
was von wem, wo und wann für den amerikanischen markt produziert wurde,
kann ich nicht sagen, aber da liegt martin nahe.
es macht einfach keinen sinn, die mechanik teuer in amerika zu produzieren,
um sie dann noch teurer nach europa zu schippern.
es war billiger, gleich vor ort (europa) produzieren zu lassen.

infos über die studio modelle habe ich keine.

lg
gordon

Moin!

Ohje!

Hier eventuell mal lesen:

www.saxpics.com/?v=mod&modID=89


LG Hans

hwp schrieb:
Ohjeohje!

und was steht da?

ein kopierter text aus einem ebay-angebot (tolle quelle),
sowie eigene worthülsen mit:
"ich denke..." und "warum ich glaube..."

und keine detaillierte angaben über die europäische produktion
( komischerweise ist Beaugnier bei denen auch mit dabei, hmm ).

auf französischen quellen hatte ichs viel genauer,
sogar teilweise mit produktionsjahren, -hersteller und -mengen.
aber ich werd mich nicht hinsetzen und nochmal suchen.
ich bin puffmusiker und kein archivar.

saxpics sollen von mir aus schöne bilder reinstellen,
aber die sind für mich nicht das elfte gebot und
ich glaube nicht alles, was im netz steht.

und damit du gut schlafen kannst,
geb ich dir doppelt recht: senkrecht und waagrecht.
und ich will meine ruhe...
bin raus aus dem thread...ist nicht böse gemeint.

lg
gordon

Hallo Gordon.

gordon.shumway schrieb:Es gibt am Ende des Abschnitts über Fussnote noch einen "Quellenverweis".
Allerdings ist auch dieser Quellenverweis total stümperhaft:
Da sind Scans zweier Seiten, aber - wenn ich das richtig gesehen habe - wird nicht mal hiervon die Quelle richtig angegeben, auch nicht auf der Hauptseite. Wenn die Seiten aus einem Printmedium stammen, kann man es doch richtig zitieren...

So muss ich dir auch hier recht geben:
Die Quellen wirken so nicht fundiert. So etwas wird dann auch nicht in Wikipedia kopiert als Quelle angegeben.

Gruss,
Billy

Moin!

Lesen, und Baumerkmale vergleichen!

Von Quelle habe ich nicht gesprochen!

Ansonsten sind die dubiosen Behauptungen in diesem Thread noch viel weniger eine Quelle!

Die Modelle Super und Studio sind eindeutig Martin Stencils!
Oder Coop Modelle v.Reynolds!
Und wer schon mal F.E.Olds Flöten gesehen hat, erkennt die Klappen
eindeutig!

Alle anderen aus Frankreich! (nur nach Merkmalen!)

Und Punkt!

Nicht mehr und nicht weniger!

Nicht unter dem Motto .........ich habe mal Saxophone gesehen, da hingen Castanjetten dran.....also Spanien!

Quellen:

Es gibt bei Dullat ein Kapitel über Olds, mit der ganzen Firmengeschichte! Inkl. SerienNo. Liste!
kurz:
Olds hat diese Saxophone selber gebaut, die vielen Teile von Martin stehen im Zusammenhang mit dem Entwickler Reynolds, der auch für Martin arbeitete. Die Firma F.E.Olds ---Olds & Son hieß dann später Old´s & Reynolds!
Reynolds entwickelte später die Ambassador Line!
1964 wurde die Firma von der Norlin Music Comp. übernommen.
1978/79 Insolvenz!



LG Hans

Moin ihr Beiden

Also bei 1-2-3 in USA steht gerade ein Buffet Crampon zum Verkauf.Olds Opera
Auf diesem steht aber F E Olds drauf.
Und wenn ich das Teil mal so grob mit meinem Dynaction Alto vergleiche, sehen die beiden Instrumente bis auf die Gravur auffallend ähnlich aus.

FE Olds = Buffet Crampon?

oder

FE Olds = diverse Hersteller??

oder

Beaugnier = Buffet Crampon = FE Olds??

Nur mal so in den Raum gestellt.
JEs

ok, auf mehrfaches drängen per e-mail, ein letzter versuch...

@JEs

F.E.Olds&Son ( Saxophone ) = diverse hersteller!

Olds&Reynolds = interessiert mich nicht!

was du da bei 1-2-3 siehst, gibts eigentlich gar nicht!
das ist ne fata morgana!
schau mal auf die seriennummer.
4222, das ist bei Buffet Bj. '55! Soweit in ordnung....

bei F.E.Olds fangen die nummern nach dem 2. weltkrieg aber 5-stellig an!
beispiele guckst du hier:
www.musictrader.com/olds.html
drrick.com/oldss.html
www.horn-u-copia.net/Oldslist.html

wenn Olds also selbst saxophone produziert hätte,
würde nicht made in france draufstehen!
denn sie hatten keine produktionstätte(n) in frankreich/europa!

F.E.Olds war ein sehr guter blechblasinstrumentenhersteller!
keine frage! in Amerika!

saxophone wurden aber nicht selbst produziert, sondern eingekauft!
ich rede hier nur von F.E.Olds & Son! nicht von Olds & Reynolds!
selbst nach dem umzug nach Fullerton C.A. wurden saxophone eingekauft!
außer meinen verdächtigen hab ich keine ahnung, wer da noch produziert hat!

auch die Ambassador-Saxe wurden nicht selbst produziert!

Olds hatte bei seinen blechinstrumenten ebenfalls eine Ambassador-Linie!
das wird gern miteinander vermischt und verwechselt!
die seriennummernlisten sind richtig!
für die blechinstrumente!
nicht für die saxophone!
diese hatten die laufenden seriennummern der produzierenden firmen! siehe beispiel oben!
merkwürdigerweise werden die seriennummern einfach auf die saxophone übertragen!
so, fertig - passt!
das ist nicht korrekt! es passt nicht!

Die firma F.E.Olds&Son ist mit vorsicht und bedacht zu behandeln.
da geht es nicht einfach mal so - und fertig!
nicht bei denen! da ist es richtig kompliziert!

du kannst dir jetzt eine version aussuchen.
ich vertraue meinen "dubiosen behauptungen".

außerdem geht mir dieses "gekeife" auf meine Kastagnetten.
statt unser wissen zu kanalisieren, wird nur aufeinander eingedroschen.
das braucht kein mensch.....
lg
gordon

hallo,
anbei ein paar bilder meines old's ambassador

..