Schon mal was von Phil Barone gehört?

www.philbarone.com/store/saxophones/alto/vintage-bare-brass-vintage-alto-saxophone-vintage-bare-brass-vintage

In Sax on the web ist man voll des Lobes:

forum.saxontheweb.net/showthread.php?165016-For-people-considering-a-Barone

Ist wohl eine Taiwaner unter einem US-Label. Würd mich schon irgendwie reizen, wenn man es irgendwo mal anspielen könnte...

Zum Saxophon kann ich nichts sagen. Was die Person von Phil Barone betrifft, so würde ich persönlich niemals irgend etwas von ihm kaufen. Im Forum Sax on the Web kannst du seine traurige Geschichte nachlesen; viele Leute haben offenbar wegen ihm Geld verloren und so ganz grundlos kam er wohl auch nicht in den Knast.

TootSweet schrieb:
Hi, meinst Du Barone oder Guardala?

Dave Guardala.

Ich habe ihn in der Eile mit Phil Barone verwechselt.

Das ist mir nun echt peinlich und ich bin froh um den Hinweis von RMC.

Phil Barone, seine Ideen, seine Arbeit und seine Produkte haben tatsächlich einen ausgezeichneten Ruf auf dem Sax on the Web Forum. Er ist ein origineller Kopf und es täte mir leid, wenn ich ihm geschadet hätte. Ich wollt vermeiden, dass jemand Geld verliert ...

I'm Sorry Now.

Ein zerknitterter Toot.

Ich habe noch nirgends die Hörner in Deutschland zum Antesten gesehen. Manche interessanten Hörner schaffen es wohl nicht rüber, wie z.B. auch die Viking- Saxe.
Ich konnte auf dem Tenor mal ein Mundstück von ihm antesten aber bei einem einzelnen Mundstück kann man nicht von representativ sprechen.

Seine Ideen zum Ansatz etc., die er bei SOTW vertritt sind halt seine eigenen und decken sich nicht mit meinen Philosophien aber auch bei sowas ist es doch immer so: es passt zum einen Spieler und zu einem anderen nicht.

Lg Saxhornet

@saxhornet: kannst Du das mal kurz skizzieren, was Du meinst? Bin neugierig!

radarmixer schrieb:
Bei SOTW hat er mal 2 Monstertrheads verursacht zum Thema tone production:

forum.saxontheweb.net/showthread.php?53228-Tone-Production&highlight=Phil+Barone

und

forum.saxontheweb.net/showthread.php?56166-Tone-Production-Part-II-By-Phil-Barone&highlight=Phil+Barone

da ging es um viele Punkte, wie z.B. wieviel Mundstück soll man in den Mund nehmen, Ansatz etc.

Ich konnte mich da mit einigem nicht anfreunden. Ich glaube jeder muss da selber seine eigene Meinung zu haben und es hängt davon ab was für eine Philosophie Du selber hast. Wenn Du mehr wissen willst, gerne als PN.

Lg Saxhornet

Ich habe jetzt nur den Anfang von dem ersten Thread gelesen, alles zu lesen ist mir jetzt doch zu viel, aber ich bemerke immer, bei jedem Mundstück, dass ich spätestens nach ein paar Minuten mit den Lippen immer mehr zur Spitze rutsche und zum Schluss dann nur noch sehr wenig von dem Mundstück im Mund habe. Ich bemerke es beim Spielen oft gar nicht (klar, ich habe im Prinzip noch nicht viel Ahnung, spiele ja erst kurz), aber ich bemerke, dass ich irgendwann kaum einen Ton mehr herausbekomme. Wenn ich dann das Mundstück sehr weit in den Mund nehme, klappt es. Spricht das nicht für die Theorie, dass man das Mundstück so weit wie möglich in den Mund nehmen sollte?

Saxoryx schrieb:
Das ist der Grund warum ich von den Dingen die er schreibt nichts halte, weil sowas dann rauskommen kann vom Denken her.

Es gibt keine genaue Regel wieviel Du von einem Mundstück in den Mund nehmen sollst. Das hängt mitunter vom Mundstück aber auch dem Spieler ab.

Grundsätzlich gilt: nimmst Du zu wenig Mundstück in den Mund klingt es dünn und abgequetscht. Nimmst Du zu viel in den Mund, dann klingt es wie ein Entenlockruf (ohne Witz). Du musst selbst den "sweet spot" finden wo es für Dich optimal klingt.

Wie ich schon sagte ich stimme einigem nicht zu was er so schreibt. Es ist einiges nicht differenziert genug dargestellt und kann schnell zu falschen Annahmen führen, speziell bei Spielern, die selbst noch unerfahren sind.

Lg Saxhornet

Saxoryx schrieb: