OK! Ein kleiner Hinweis in Form "Dies ist ein Materialkritischer Beitrag" wäre hilfreich gewesen.!!!!

Ich hatte aber auch den Eindruck, dass der/die eine oder andere Leon so interpretiert hat, wie er/sie es hat, wiel man es so wollte?

Und dann kommt da eine kollektive Hau-drauf-Mentalität hoch, die in Schulen und Betrieben als Mobbing bezeichnet wird.

Moin noch einmal Leon,

Da hast Du ja etwas nettes geschrieben:

"Einige haben den Thread verstanden, er nicht, mußte aber nen Kommentar lassen, der nicht gerade von Symphatie zeugt."

1. " Er" hat einen Namen.
2. Wenn es Deinem Ego hilft und Du so die Erleuchtung findest, dann bin ich halt blöd, eben
ein Freak.
3. Sympathie??? Wo steht denn hier in den "AGB´s" das ich Dich lieb haben muß????


Das folgende Zitat ist auch sehr interessant:

"Ich wollte nur ein wenig Reflexion sähen, aber das Problem mit der Erkenntnis ist, dass man sie nicht erklären kann, sonder von selber kommen muß."

Hiermit attestierts Du mir letztendlich die vollkommende Blödheit. Aber wie oben schon geschrieben, kann ich damit gut leben.
Mit zunehmendem Alter reflektiert der eine mehr, der andere weniger was im Leben wichtig ist und was nicht. Die Selbstwahrnehmung, die Reflexion des eingenen Ego und die daraus resultierende Erkenntnisse muß jeder für sich werten. Eine Überbewertung kann auch in Überheblichkeit seinen Ausdruck finden.

Um das ganze für die minder Interlektuellen (so einer wie ich) verständlich und hilfreich auf den Punkt zu bringen.

"Dicke Hose kommt nicht gut an"

Vieleicht haben wir beiden ja auch die Gelegenheit auf dem Workshop, oder wo auch immer die Gelegenheit persönlich ein paar Worte zu wechseln. Bei einem Glas Rotwein könnten wir dann erörtern, wer was nicht verstanden hat.
Ich denke auch das wir, falls wir überhaupt ein Problem miteinander haben sollten, dieses ohne die Öffentlichkeit lösen sollten. Falls wir kein haben sollten, dann trinken wir halt nur den Rotwein.

Gruß nando

Moin,
also jetzt möchte ich hier auch mal Meckern (habe mich in letzter Zeit etwas zurückgehalten).

Warum könnt ihr hier nicht einfach so tolerant sein, jedem seine Marotten zu lassen? Wenn jemand wie ich eben meint, er braucht mehrere Saxophone, dann ist das m.E. in Ordnung und hat nicht mit Kompensation von einem zu kleinen (ihr wißt schon), mit Angabe oder sonst etwas zu tun. Ich habe auch viele und bin von jedem meiner Saxophone anders fasziniert. Jedes klingt anders, jedes fühlt sich anders an, jedes hat ein andere Mechanik. Und die meißten werden auch regelmäßig gespielt. Ich trage eben mein Geld lieber zu 1-2-3 für ein anderes Instrument und anschließend zu meinem Saxdoc für die GÜ anstatt abends in die Kneipe. Nein, und mein Auto ist mir auch sch.. egal, solange es läuft.
Und wenn ein anderer meint, er kommt mit einem Sax aus, prima. Heißt das aber automatisch er ist ein Profi und braucht nur noch ein Instrument??
Aber hier wird gleich auf´s Schärftste polarisiert mit Statements, die jeglicher fundierten Grundlage entbehren.

@Leon, es sei Dir gegönnt.

JEs

Hi,

ich glaube, dass Polarisieren in diesem Fall keine Lösung bringt - gerade bei einem Thema, das ungefähr die Tragweite hat wie die Farbe der Schnürsenkel, die man gerade benutzt. Die verschiedenen Sichtweisen dazu sind IMHO alle legitim. Und einen Glaubenskrieg ist es nicht wert, über die Anzahl der Saxophone, die man besitzt zu diskutieren. Meine Ansicht.

@bluemike,
aber warum wird dann hier aus allem ein Glaubenskrieg gemacht???
Den Satz mit den Schnürsenkeln werde ich mir merken.
JEs

@JES

Nicht aus allem, hoffe ich. Versteh ich aber hier auch nicht so hundertprozentig, wo es um Nullkommanix geht, außer darum, wie viele Hörner einer hat. Gibt sicher eine Menge Themen hier, über die man besser streiten könnte (und sollte).

Hi,

Na ja, mit den 1500 posts vor seiner Reinkarnation hat Leon sicher auch zu einer Fremdwahrnehmung beigetragen, die nicht von heute auf morgen verschwindet.

Hat ihm ja niemand missgönnt, den etwas unglücklichen Verlauf des threads hat er aber selbst verursacht. Zur Kommunikation gehören immer 2 Seiten, jetzt wissen wir wo es gezwickt hat ......und gut iss.

Hab ich nicht so gesehen, das war eher so: Missverständnis-unerwartete Reaktion-Verletztheit-Gegenreaktion. So geht das doch fast immer.

Mich fasziniert das Sax als solches, da bin ich auch freak, das Drumherum interessiert mich nicht so. Als Musiker bin ich eher monogam und behalte ein setup 5-10 Jahre.

Liebe Grüße

Chris

@JEs, eigentlich hatte ich ja gehofft, dass du auch ein Bild mit deiner Sammlung präsentieren würdest.

Ich habe mich ja bereits selber als Freak geoutet und hatte eigentlich gehofft, dass einige mitziehen würden.

Ich finde es auch schön, so viele Saxe um mich rum zu haben, und sie zu sammeln kann ich verstehen (es gibt ja auch Leute die Schnürsenkel sammeln).
Nur für mich, kam die für mich geltende Einsicht, dass ich das alles eigentlich nicht wirklich brauche, aber ich habe auch nichts dagegen sie zu haben.
Ich bin eben halt ein Saxfreak.

Nirgendwo, aber ich lasse mich auch nicht dumm von der Seite anmachen.
Auch sind mir deine "versteckten" Seitenhiebe im Rest dieses Postes nicht entgangen.

Es tut mir aufrichtig leid, daß ich Deine Hoffnung nicht erfüllt habe. Ich brauche es nicht mich zu outen oder hier irgendwie zu rechtfertigen. Und für einen Freak (also einen nicht-normalen Menschen) halte ich mich nicht, daß ich hier Teil einer Freakshow werden muß.

Da ich nicht professionell spiele kann ich mir den Luxus leisten auf vielen Instrumenten eben nur mittelmäßig zu spielen. Ein Quietscher, weil eben das aktuell gespielte Sax einen anderen Druck braucht als das vorherige, stört bestenfalls nur mich. Wenn die Finger mal wieder ins Leere greifen, weil die Cis/C Hebel oder die Hebel des Kleinfingertisches gerade nicht da sind, wo sie vorher waren, ist dann eben so.

Wer sich auf sein Instrument verlassen muß oder will, na der bleibt halt bei einem zum Spielen und die anderen zum Sammeln.
Dir jedenfalls viel Glück auf dem Weg zur Saxerleuchtung :-ß
JEs