Jetzt bin auch ich hier bei Saxwelt angekommen, beim Saxophonforum war ich unter einem anderen Namen.
Zur Sache: Ich suche ein möglichst hochwertiges Stimmgerät für mein Tenor. Das AW-1 von Korg sagt mir insofern zu, als dass ich es an den Becher klippen kann und es auch die Vibrationen aufnimmt.... scheint mir in lauter Umgebung sinnvoll zu sein.
Bei Thomann wurde mir gesagt, es is auch kein besseres Stimmgerät als das typische flache CA-30 oder wie es heißt...

Was meint ihr, lohnt sich das AW-1 oder lieber für 18 € ein billiges?
Danke schonmal!

Hi Wennes,

dass AW-1 ist schon ein feines Stimmgerät, aber eben auch so ein bischen Spielerei. Dennoch, es ist qualitativ sehr gut. Das CA-30 istgünstig und solide,´bietet aber alles was man braucht. Es gibt aber mittlerweile auch ein neues von Speed. Das hat dieselbe Funktion wie das AW-1 liegt preislich aber zwischen CA-30 und AW-1 und daher nicht uninteresdsant. Ansonsten sind die alle von der Qualitötwirklich gut.

Gruß,

ToKo

Mahlzeit!
Ich habe das AW-1 und das CA-20 von Korg.
Beide sind gut. Das AW-1 hat wirklich Vorteile, wenn man im Orchester stimmen will, wegen des Kontaktmikrofones. Aber: nicht bei allen Instrumenten (zB Querflöte) liegt das Display wirklich im Blickfeld. Und es ist auch relativ klein.
Es gibt aber auch für normale Stimmgeräte Kontaktmikrofone als Zubehör. Dann kann man das irgendwo anklemmen und das Gerät auf den Notenständer legen, manche Kollegen haben auch eine kleine Halterung dafür gebaut.
Das hat auch den Vorteil, dass der Dirigent nicht gleich merkt, wenn man nicht nach Gehör stimmt sondern nach Technik 8-) .
Die wirklich guten Stimmgeräte sind übrigens alle mit mechanischem Zeiger, nicht mit LED.
Momentan würde ich mir das CA-30 mit kabelgebundenem Kontaktmikrofon kaufen.

........und egal welches Du Dir zulegst, überprüfe es mit einer Stimmgabel!!

Hab doch tatsächlich kürzlich die Erfahrung gemacht, dass ein Tuner um 2 cent verstimmt war.

Ist zwar nicht schlimm, weil die meisten ja zwischen 430 und 450 Hertz eingestellt werden können, aber man muss ja erstmal wissen, dass es falsch geht.

Gruß
Geli

Zusätzlich zu meinem uralten Korg AT-1 und nem Korg DTR-2000 Racktuner für die Gitarre habe ich mir jetzt einen Korg OT-120 mit Kontaktmikro angeschafft. Das Teil ist klasse und durch die Trennung von Tuner und Mikro habe ich den Tuner auch wirklich im Blick. Wenn ich übe, ist der Tuner immer an, und er läuft jetzt schon seit Wochen mit einem Satz AAA-Batterien, die es billig beim Aldi gibt. Der Tuner transponiert und mit dem Kontaktmikro gibt es eine Sound-Back Funktion, die den Ton spielt, der am nächsten an dem dran ist, den man gerade spielt. Ist ne nette Spielerei für Mundstück-Übungen. Nachteile: Hoher Preis und evtl. die Größe. Auf 20 Jahre verteilt, relativiert sich der Preis aber auch wieder...

Hier wurde über ein Stimmgerät von Ebay diskutiert:http://saxwelt.de/index.php?option=com_smf&Itemid=31&topic=3757.0

Was würde also gegen das hier spechen?
cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150152415983&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:DE:11

Das Kontaktmikro von Korg gibt es übrigens für ca 14 Euro separat zu kaufen.

Da wäre es ja billiger sich das CA-30 und das Mikro zu kaufen......

vielen Dank für die vielen hilfreichen Antworten!
Ich denke, ein "normales" Stimmgerät mit extra Kontaktmikro ist eine sehr sinnvolle Alternative. Nur welches nun: CA30 oder CA40 ?Das CA40 hat ja anscheinend ein besseres Display (bessere Darstellung?) auch einen Ausgang und einen größeren Frequenzbereich.
Was meint ihr, haben die 8 € zusätzlich Sinn?

Hallo,

auf dem Kästchen, worin das Korg AW-1 gelagert wird, und auf dem Gerät selbst steht "Made in China" drauf. :-o

Es könnte sich also um den hier so oft gerne erwähnten "China-Schrott" oder "China-Müll" handeln. Manch einer könnte schlechte Qualität implizieren!
Also Vorsicht! Tröööt :-s
Billy