Ehe es hier in Esoterik und Glaubensfragen ausartet, melde ich mich auch mal zu Wort.

Die ideale Bauform für ein Saxophon wäre ein glatter Konus. Alle Oberwellen, die vom Blättchen erzeugt werden, würden unten herauskommen. Diese Oberwellen machen die Klangfarbe aus.

Die Tonkamine stören nun diesen Konus. Die "Resonatoren" müßten besser Reflektoren heißen, denn sie schwingen nicht mit, sondern reflektieren den Schall. Stellt Euch mal mit dem Sax vor eine glatte Steinwand oder vor einen Spiegel und vergleicht mal Euren Sound mit dem vor einer vollgehängten Garderobe, also Textilien, entsprechend dem Polster ohne "Resonator"!
Die "Resonatoren" haben lediglich die Aufgabe, die Störung durch die Tonkamine ein wenig zu vermindern, indem sie dort, wo eigentlich Metall sein sollte, wieder Metall (oder Kunststoff) hintun. Der Effekt ist hörbar! Aber das kann man nur vergleichen, wenn man zwei Saxophone von gleichem Typ mit gleichem Mundstück, Blättchen und Ansatz gegeneinander testet.
Die Tonkamine mit puren Ledrpolstern dämpfen besonders die hohen Frequenzen. Dadurch klingt der Ton weicher.
Aber: Das mittlere "kurze" C der unteren Oktave geht über viel weniger Tonkamine als das "lange" D der oberen Oktave! Daher ist bei Saxophonen ohne Resonator die Änderung der Klangfarbe beim Wechsel von der unteren in die obere Oktave viel ausgeprägter als bei Saxophonen mit "Resonatoren". Ich finde, das ist ein wesentliches Argument für "Resonatoren": Die ausgelichenere Klangfarbe über alle Register!
Wenn ich es weich haben will, tue ich eine Pudelmütze in den Trichter. Übrigens...

Gruß

Alf