Ich trau mich jetz mal (allen pro Conn conta selmer fans zum trotz)

Ich liebäugle schon seit ich angefangen habe, saxophon zu spielen mit dem Reference 54 Alto Selmer-Sax. Nächste woche werde ich ein MK VI zum probieren bekommen
Hat jemand schon erfahrungen m. dem Sax gemacht? Man kann sich ja inzwischen aussuchen ob man's zum besten Sax(ever made) ernennt oder wieder zu einem schlechten versuch das MK VI zu kopieren.Und verändert die hoch F#-Klappe wirklich was am sound?

Courtney Pine meinte zu diesem Sax:"What we have is a new Selmer saxophone that out does the best saxophone of all time the Selmer mark 6."
hier der link zu seiner meinung:
www.sax.co.uk/Courtney%20Pine%20Review.htm
Happily
PD

Hi PaulDesmond,

ich kann dir leider nur vom Tenor-Vergleich (Ref54 vs MkVI) berichten.
Hab damals ein neues Ref 54 erworben und war, im Vergleich zu meinem vorigen Tenor (Yanagisawa 880), sehr begeistert. Nach einem halben Jahr mit dem Ref54 sind mir einige MkVI praktisch in die Hände gelegt worden. Ohne, dass ich ein neues Sax kaufen wollte, bin ich doch bei einem hängen geblieben. Es hat mich direkt gepackt - ok, hier bin ich zu Hause. Im Vergleich zum Ref54 klingt es leichter, lebendiger und hat einen schönen Kern. Es spielt und tönt von unten bis ganz oben sehr gleichmäßig. Die Applikatur fand ich wesentlich angenehmer als beim Ref54 - es war allerdings zu dem Zeitpunkt auch frisch und professionell überholt.

Wir wissen alle, dass es MkVI-Hörner gibt, die nicht so gut sind.
Die Ref54 können aber auch sehr unterschiedlich sein. Wenn du Zeit hast, dann probier alles, was du finden kannst (Peter Neff, Bruno Waltersbacher, Mike Duchstein, Axel Henning und andere).

Letztendlich zählt dein Gefühl (und leider auch der Geldbeutel)

Gruß, Kai

Hallo,

ich kan auch zum Alto recht wenig sagen, ausser das das eins bein Neff in Köln gehört habe, an dem Tag als ich mein Ref.54 Tenor gekauft habe und es hörte sich super an.
Es ist bestimmt ein sehr gutes Teil, ob man sich immer von dem MK VI Mythos leiten lassen muss ist ??? Ich habe beim Neff mein Ref.54 aus 5 weiteren MK VI herausgesucht und bin immer wieder auf das Ref.54 zurückgekommen, bis auf ein 5 digit MKVI, was echt cool war, aber ich war damals nicht bereit 2500€ mehr zu zahlen für das MK VI.
Ich bin mit meinem Tenor super zufrieden, habe in den 3Jahren auch wieder so einige MK VI angespielt und würde nicht tauschen, was natürlich nicht heisst das nicht irgendwann mir ein anderes Sax über den Weg läuft das ......

Also wie immer probieren probieren probieren

Greetz
Markus

Man muss nicht;-) aber da alle so eins toll finden!?
PD

Hi PD,

es finden nicht alle diese Hörner gut. Besonders hier scheint eine merkwürdige Abneigung vorherrschend zu sein - nach dem Motto: "Es lebe die Minderheit". Manchmal empfinde ich diese Haltung als hochnäsige Arroganz (eine Eigenschaft, die sonst den MkVI-Eigentümern vorgeworfen wird). Unzählige Profis, die unzählige Stunden in Studios und auf den Bühnen dieser Welt gespielt haben, irren sich wahrscheinlich, wenn Sie immer noch ihre alten Selmer spielen. Und wenn Profis wie Peter Weniger, Frank Catalano, Jeff Coffin nun Yamaha spielen, ist doch klar, das dort andere Zwecke im Spiel sind. Und ich finde Sie klingen teilweise furchtbar auf den Hörnern.
Der einzige MkVI-Haken ist: du musst ein Gutes erwischen - und die werden leider immer weniger. Und, ja - natürlich gibt es eine ganze Reihe anderer guter Saxophone.

Gruß, Kai

die 54zigs haben nur ein problem : man bekommt für dasselbe geld zwei genauso gute andere instrumente ...

so gesehen sind sie raumsparender !

prinzipal schrieb:
Moin!

Platzsparend!
Wenn man aber nur ein preislich adäquates Hörnchen kauft, dann könnte man sich etwas andres kaufen!

LG Hans

was anderes kaufen ?

klar : 2 wochen klubbesuche in irgendeiner metropole ( man hat liverpool unterschätzt das letzte jahr - selber schuld ) und horchen , was da so abgeht.

früher nannte man es : leben !

Man kann sich auch das hier kaufen.
Dann ist sogar noch 'ne Weltreise drin

Der Griff am S-Bogen ist praktisch.