Duchstein hat nur das eine. Das Ding kenne ich auch seit kurzem.
Es hat ziemlich viel erlebt, spielt aber trotzdem noch wie die Feuerwehr. Wahrscheinlich das beste Selmer was er gerade hat. An die Applikatur muss man sich halt gewöhnen.

Ein SSS zu bekommen, welches so gut spielt, ist schwer. Hätte selber zugeschlagen....
aber die Kohle muss man erstmal haben.

Grüsse

@bp

das die Selmer gut klingen ist das eine ,das größere Problem ist die Intonation ,war das Modell von Duchstein ,eines mit guter Intonation ?

Das Teil hatte soviele Kilometer runter - mit schlechter Intonation wäre das nicht zu schaffen.
Die Intonation war sehr gut - aber man muss sich damit beschäftigen, weil die alten Teile einen anderen Focus haben. Waren ja auch andere Mundstücke damals.

Vom Sound konnte man soviel machen, wie mit keinem anderen Horn bei Duchstein.
Man muss scheinbar schon ein wenig spielen können. Für einen Hobby Spieler ist das Instrument vielleicht ein wenig zu anstrengend.

Bin mal gespannt was mschaa zu sagen hat.

Grüsse

Hallo bp.

Danke für die Infos.
Robin von Duchstein sagte auch schon - das Horn soll unheimlich gut sein.
Ich bin sehr gespannt.
Ich habe ja bereits ein Mark VI - welches wohl auch sehr gut ist.
Habe gerade am Wochenende mal aus Lust ein paar andere Hörner gespielt - und war danach wieder kuriert.
Meins ist ja von meinem ersten Lehrer...der leider mit 66 verunglückt ist. Er spielte so ziemlich überall auf der Welt - und hat das Horn damals ausgesucht - hat halt in jedem Laden in den er gekommen ist Hörner gespielt bis er das hier hatte.

Um so mehr bin ich auf das SSS gespannt.
Ist viel Geld. Aber wenn es wirklich noch was anderes bietet - und Spass macht - ich denke viel Geld kann man nicht verlieren damit.
Es wird wohl nicht viel weniger wert...

Leider habe ich erfahren daß es erst Dienstag versendet wird. Also wird da frühestens Mittwoch was draus.
Und da habe ich natürlich am Abend keine Zeit.
Und Donnerstag direkt Probe - mal sehen ob ich es da einfach mal mitnehme...

Als Traummundstück spiele ich ein Slant Sig von den Mouthpiece Cafe Jungs.
Ist ein .110er - welches es offiziell noch nicht gibt - bis jetzt nur .105
Aber die hatten ein paar Dinger gemacht für eine Messe - und eins habe ich ergattert.
Die stellen die auch per Hand her - ist das Beste was ich jeh gespielt habe (und das sind schon einige).
Das Slant müsste ja auch auf das SSS ganz gut passen...

Ich berichte dann.

Gruß
Michael

Hallo.

Das Sax ist nun da.

Ich habe für die Interessierten gestern mal "Tenor Madness" eingespielt.

Mit beiden Hörnern.

Die Beispiele dienen nur dem Soundvergleich. Ich spiele dort zu viel...und das ganze war in 10 Minuten gemacht.
Das geht natürlich noch viel besser - aber um einen Soundeindruck zu erhalten sollte es reichen.

Das SSS ist vom Klang her sehr breit. Sehr voll - und auch oben rum wirklich warm.
Geht sehr sehr leicht über alle Lagen - genau wie mein Mark VI.
Intonation ist auch gut.
Es ist merklich leichter als das Mark VI.
Aber die Mechanik...ist auf dem Mark VI für mich um Lichtjahre besser.
Die G#, C#, tief B und Bb Klappen sind .... na ja - gewöhnungsbedürftig. Aber ich denke das würde gehen.


Ansonten ein schönes Horn - aber nach Recherchen finde ich den Preis zu hoch.

Gruß
Michael

Ach ja - hier der Link zu den Soundbeispielen:
***gelöscht***

hallo mschaa

wer bitte sind denn die Mouthpiece Cafe Jungs ?

Grüße u Danke
AWW

Hi,
das SSS klingt schon besser als das Mk6. Den Eindruck hatte ich damals auch - leichter ,wärmer und trotzdem einen schönen Fokus.

Versuche mal mit mehr Luft zu spielen - dann kommt die Dame richtig in Fahrt.

Der Preis ist hoch. Das fand ich auch. Im Vergleich zu einem SBA aber okay. Aber persönlich hatte ich auch noch (fast) nie ein so gutes Selmer gespielt. Manche sind günstiger, aber oftmals auch schlechter.

Danke für die Soundbeispiele.

Grüsse

Handgefertigte Mundstücke aus den Staaten.
Such mal bei google unter mouthpieccafe

Oder im SOTW-Forum

Ich finde sie hervorragend.

Und sehr netter Kontakt!
Schnelle Lieferung - völlig unproblematisch.

Gruß
Michael

Welches ist denn welches - hatte die Files ja extra nicht benannt.
Mit mehr Luft ist kein Problem - aber das hätte ich auf dem VIer auch gekonnt.
Und bei den Stück finde ich es so besser.

Aber ja, das Horn ist gut.
Allerdings ist das hier bei den beiden Hörnern wirklich Geschmackssache. Denn die gehen beide wirklich gleicht gut - der Sound ist halt ein Anderer.
Aber so viel Unterschied ist live dann auch nicht.
Und nimmt man nun für 3 Euro ein anderes Blatt...schon klingen beide wieder ganz anders.

Gruß
Michael

Klingen beide wirklich gut. Bin mal gespannt, welches welches ist. Rein vom Klang her, wäre Audi 09 ein bisschen mein Favourit. Es kling offener und etwas obertonreicher. Audio 10 klingt zentrierter und ein bisschen wärmer. Beide Klänge haben was.

Es kann natürlich auch sein, dass du auf dem einen logischweise eingespielter bist.