Hallo zusammen,
von verschiedener Seite habe ich den "Geheimtipp" bekommen, mal das versilberte Yanagisawa Metall-Mundstück für Tenor zu testen, es könne locker in der Liga der aktuellen Otto Link Supertonemaster, Vandoren V16 oder PeterPonzol- Mundstücke mitspielen und sei sehr gleichmäßig gearbeitet (kaum Serienstreuung).
Wer hat mit diesem Mundstück Erfahrung ?
Klangcharakter - Ansprache - Dynamik -Intonation ?

Gruss

Thomas

p.s. mit welchen reeds, Saxophonen, welchen Sound wollt Ihr damit erreichen ?

@ Thomas

nun ich habe vor kurzem ein Yanagisawa Metall angespielt für mein Bariton.
Es hat eine sehr gute Ansprache über den kompletten Tonregister.Klanglich war es mir persönlich zu hell/scharf und dadurch auch zu laut ,da ich mehr die wärmeren Töne bevorzuge bin ich bis jetzt dann doch bei meinem Otto Link STM 9* geblieben.
Angespielt mit Rico Royal 3 und RicoPlastikcover 2,5
Ich wollte wissen ob die Ansprache wirklich so leicht ist wie auch mir gesagt wurde und dem kann ich nur zustimmen ,leider nicht meiner Klangvorstellung

@ Thomas,

ich habe das 9er Yanagisawa MPC lange auf meinem SX90R Alto gespielt. Wie schon gesagt ein helles/scharfes MPC, aber von Ansprache und Intonation sehr gut !! Nur war mir die Kombination Keilwerth und Yanni MPC zu krass, das ist aber Geschmackssache. Ich bin jetzt auf ein M8M Meyer umgestiegen, wobei ich mir das Yani mit einem von Sound her weicheren Selmer wieder gut vorstellen könnte !
Es ist auf jedenfall einen Test wert !

Tip: Bastian Fiebig spielt die Brancher MPC's ! Höre Dir mal die Soundbeispiele auf seiner HP an !

Moin Moin,

ich spiele seit Jahren ein Yani 7er Metall auf meinem Sopran.
Wie die anderen Saxweltler schon gesagt haben, ist der Klang hell/scharf, aber mit super Intonation. Wenn Du die Möglichkeit es zu testen, dann immer ran an das Teil.

Gruß Nando

Hallo Ihr drei,
das ging aber schnell ! Vielen Dank für die Informationen, hell und scharf suche ich eher nicht, lieber möglichst warm und voll.
Ich möchte dem Yamaha Custom 82Z meines Sohnes ein wenig mehr Charakter geben, klingt sehr neutral.

@saxxy
das finde ich witzig: an anderer Stelle habe ich gerade freelancer die BRANCHER MPCs ans Herz gelegt, denn ich habe selbst ein Brancher J27, d.h. ich hatte es, denn mein Sohn hat's mir weggenommen und da er damit super zurechtkommt, soll er es behalten.
Aus hygienischen Gründen brauche ich wieder ein eigenes Mundstück, möchte aber nicht nochmal das gleiche kaufen, da ist der Reiz der klanglichen Möglichkeiten, die Mundstücke bieten, zu groß. Ich konnte gerade einige vintage-Link probespielen, diese Richtung ist klanglich o.k., preislich leider nicht, ich will/muss mein selbst gesetztes Limit einhalten.

Gruss

Thomas

Da musste ich ich auch ein bischen schmunzeln.

Hast du eventuel schon mal das OttoLink STM NewYork probiert. Das ist angeblich den vintage Dingern nachempfunden, also kurz: größere Kammer...

Mich persönnlich würde auch das RG interessieren, leider spiele kein Tenor.
Warum zum Henker gibts für Tenor mehr und interessantere Mundstücke.
Auch die Dave Guradala Dinger gibts nur für Tenor.
Das ist doch gemein

Hi Thomas,

Guardalas gibt es auch für's Alt nur sind diese viel seltener !! Würde ich ein DG Studio fürs Alt bekommen können, dann würde ich es Blind kaufen. Ich spiele ein DG Studio auf'm Tenor und es ist bis jetzt einfach das beste MPC was ich bis jetzt gespielt habe, aber Geschmäcker sind ja unterschiedlich.
Laut Bastian Fiebig sollen aber die Brancher dem Guardala sehr nahe kommen.
Ich bin mit dem Meyer auf dem Alt sehr zufrieden allerdings musss ich auch sagen das ich zu 98% Tenorspiele. Für mich hat das Meyer einen riesen Vortel denn es fühlt sich im Mund so klein an wie ein Metall MPC und nicht so dick und fett wie die meissten anderen Plastik Dinger !

Ahhhhh, hietr geht es ja um ein Tenor MPC !! jetzt habe ich mich ein wenig verrannt !

Mschaa, hatte in den letzten Wochen einen sehr schönen Test bericht mit Soundbeispielen hier im Forum, vielleicht bestehen die ja noch !

In seinem Test haben die Guardalas am besten abgeschnitten, aber auf einem Selmer ! wie es auf dem 82Z klingt ? Bei meinem damaligen Sax test habe ich das 82Z wieder weggestellt, da es meinen Soundvorstellungen nicht wirklich entgegen kam, dewegen Testen testen

Nichts für ungut Saxxy, Deine Meinung in Ehren, aber nach meinem Höreindruck hat das Link Four**** am besten abgeschnitten, und der Vorteil von dem mouthpiece ist, daß es fast jeder Kanne zu gutem Klang verhilft. :-D

Im Zweifelsfall, warum nicht einfach zu Brancher zurück kehren. Kannst ja mal schauen, ob du es günstig bekommst. ich habe jetzt für meins 130 gezahlt