Ich bin grade dabei, mir ein Sopran Sax zu kaufen! Ich möchte ein Mittelklasse Instrument und habe jetzt 3 Alternativen!
- Yamaha YSS-475 (1369,- ¤)
- Jupiter JP-747 GL-F (1225,- ¤)
- Keilwerth ST-90 JK 1100-8 (989,- ¤)

Was würdet Ihr kaufen?

Würde mich sehr über viele Meinungen freuen

Thanx

Martin

Hi too-saxy,

hast du die Möglichkeit alle drei Sopran Sax probespielen zu können? Das Yamaha kostet immerhin ca. 40% mehr als das Keilwerth. Ist es auch um diese Differenz besser? Ich würde, wenn möglich, alle drei spielen und dann nach Sound, Handling und Gefühl entscheiden.

Gruß Wolfgang :-P

Moin Moin

Anspielen, Sound vergleichen,nicht von der Marke blenden lassen, Brieftasche kontrollieren, kaufen.

Gruß Nando

Yamaha! (hab ich gekauft, kann also nicht schlecht sein )
schneidet auch im sonic-Test sehr gut ab. (ich hab das I-er, der II-er soll noch besser sein)

Probespielen, alles andere ist zu gewagt.

too-saxy schrieb:
Ich habe mich mal sehr intensiv mit Sopran-Saxophonen befaßt, da ich ursprünglich ein solches spielen wollte. Da ich mir das Geld mühsam zusammenkratzen/leihen mußte, wollte ich genau wissen, wieviel das werden würde. Da ich in bestimmten Fragen keine Kompromisse mache, hätte ich auch in den sauren Apfel gebissen, wenn bei meinen Tests eine teures von Yanagiswa mein Trauminstrument geworden wäre.
Ich habe natürlich auch das YSS-475 in der Hand gehabt. Es ist für meinen Begriff kein Mittelklasseinstrument, sondern ein professionelles Sax zum Mittelklassepreis. Die fehlende Gravur, der etwas weniger aufwendige Schliff an Mechanikteilen und die Kunststoffknöpfe sind volkommen irrelevant.

Es ist halt ein gerades, ungeteiltes Sopran.
Dieses Instrument wird Dir alles ermöglichen. Das war jetzt zwar ein klares Plädoyer für das Yamaha, aber Du solltest auf jeden Fall noch das Jupiter ausprobieren. Anstatt des Keilwerth würde ich, wenn greifbar, ein Boston-Sopran versuchen. Taiwan-Saxe bitte immer zu Taiwan-Preisen.

Beste Grüße aus MH
Dexter (der kurz bevor er das Yamaha gekauft hatte, auf einem Workshop feststellen mußte, daß ein Bariton-Saxophon zu ihm paßte wie sein rechter Arm und der zufällig für das zusammengekratzte Geld ein gebrauchtes Jupiter-Bariton kriegen konnte - so kann's gehen)

Ich empfehle ein Sequoia, auch wenn das hier nicht gerne gesehen wird.

Dosenöffner schrieb:
Du kannst auch "Thomann" ausprobieren, deren Qualität ist gut!

@Dosenöffner,

nein gegen Sequoia hat hier keiner was. Diese Saxxe bieten für den Preis eine ganz hervorragende Qualität, die sich auch mit weitaus teureren Produkten sehr gut messen kann.

Der negative Eindruck hat einen ganz anderen Hintergrund, der absolut nichts mit diesen Saxophonen zu tun hat. Ich möchte mich an dieser Stelle nicht darüber weiter auslassen, da ich von dieser Diskussion auch nicht direkt betroffen bin.

Gruss aus Duisburg - Udo

@bluesax

Aber nichtsdestotrotz halte ich es schon für eigenartig, das es hier eine Marke zu geben scheint, über die hier nicht offen gesprochen werden "darf" - "kann" oder wie auch immer.

Ich will das garnicht offen erörtern und wäre bereit für eine PM-Diskussion! Aber solange man mich nicht diesbezüglich "aufgeklärt" hat, werde ich weiterhin diese hervorragende Instrumente zu gegebener Zeit empfehlen!!

Hi Dosenöffner,

ich habe Dir gerade eine PM geschrieben und hoffe, dass die Frage geklärt ist. Ich halte die Sequoias auch für ganz hervorragende Instrumente, die man bedenkenlos empfehlen kann.

Wenn ich es finanziell verantworten kann, werde ich mir ein Sopi oder ein Bari zulegen.

Gruss aus Duisburg - Udo