@immerschnauff

so hört sich für mich kein sopran an. fieselig, mickerig und dünn. als hätte da jemand total gehemmt reingeblasen. allerding muss ich einräumen, ich kenne die klassiksopranszene mit keinem namen. jedoch die beispiele die in den perlen zu sehen sind, sind halt andere kaliber.

lg

@zipfelklein
weisst du mir und allen die ihn life gehört haben gefällt der klang und das ist doch die hauptsache,und wer hier anscheinend gehämmt ist belegen ja deine beiträge

@zimmerstaub

hilfe, ein neuer otto!!
geht das schon wieder los?
noch jemand der keine kritik verträgt.

lg

doch doch kritikfähig bin ich schon bin schliesslich 20 jahre verheiratet

aber ich hätte schon gerne meinen nicknamen richtig und nicht verarscht

ich heisse immerschraub und nicht immerschnauff oder immerstaub

schonmal was von respekt gehört

Jetzt bin ich natürlich etwas verunsichert, ich "kenne" nun zwei verschiedene Spieler und deren Hörproben auf einem "baugleichen" Horn. Der Sound wird von zappalein als schlecht beschrieben....
Wie bitte ist denn eine guter Sound auf einem Horn moderner Bauart?
Bitte um entsprechende Beispiele, Links in die Tube...

-Danke

rupi

ja kann ich gerne beisteuern,hier mal ein anderes klassisches sopran,klingt jetzt auch nicht wärmer oder weicher. so ist halt der klassiksound,sehr zentral und direkt


und hier nochmal ein beispiel wenns sopran echt trötig ist
,der saxer ist allerdings klasse


das alles ist nur meine persönliche meinung

frieden !

bitte nicht vergessen, wie sehr beispielaufnahmen gerade bei youtube vom echten klang abweichen können.

selbst bei soundcloud ist es nicht leicht, eine datei so zu speichern, daß die datenkomprimierer nicht nochmals alles zusammenstampfen.

im beispiel des noch lackierten bronce soprans fällt mir auf, daß jemand der sich an klassischen skalen orientiert und vermutlich ein guter amateur ist, ohne probleme zum hohen fis kommt.

das wäre für eine kaufabsicht die wichtigere beobachtung ...

und nicht obs vermeintlich zirpt oder verpreßt klingt, ist mit guten blättern sowieso alles nicht sooooooooo schlimm, hehe...

Was das Eingangsposting betrifft, finde ich, das ist ein akzeptabler Amateursound und für ein Billigst-Saxophon gar nicht schlecht, aber das war es dann auch. Mit Klassik oder Jazz hat es allerdings mangels Tongebung im Sinne des Wortes wenig zu tun.

Hier mal ein Beispiel, wie ein klassisches Saxophon klingen kann/sollte:

5.hidemyass.com/ip-1/encoded/Oi8vd3d3LnlvdXR1YmUuY29tL3dhdGNoP3Y9MThOelpCbnJFZW8%3D

Sorry für den elend langen Link, der ist der Politik der GEMA geschuldet!

LG - Chris

das probelem mir meinem link auf mein sax ist das das file massiv komprimiert ist und in wirklichkeit dann doch viel besser klingt,aber mit klassik hat das schon was zu tun
klassisches mundstück,klassisches blatt,klassischer ansatz und ein klassischer lauf

@Immerschraub
Entschuldige bitte, dass ich es aufwärme, aber:

Ein nicht mal ansatzweises Bemühen um Rechtschreibung und Interpunktion zeugt auch nicht gerade von Respekt.
Andererseits war ich schon immer der Meinung, dass man sich Respekt verdienen muss.