Bin Sax-Anfänger und spiele ein Jupiter-Sax, welches für die ersten Jahre reichen sollte.
Ich habe mir vor einigen Jahren ein gebrauchtes Voss-Saxophon gekauft, welches aber überholt werden müßte (damals spielte ich noch nicht).
Wer kann mir was zu dem Saxophon sagen? Lohnt sich eine GÜ, die ja einige hundert Euro kosten würde?

Hiho,
hier ist ein Thread der die Gleiche Frage behandelt. VossSaxophon. Dort wirst du einige Gründe finden, warum es sich nicht lohnt das Voss überholen zu lassen. ICh glaube das dortige Sax hat dann letztendlich keine GÜ erfahren.

Es ist kein Keilwerth-Stencil.


Gruß
Smatjes

@smatjes,

von welchem Keilwerth??

Julius Keilwerth

@smatjes

Richard Keilwerth hat gerne und viel auftragsarbeiten übernommen, logischer weise samt fremdstempelung.

ich kann mich auch an zwei gespräche erinnern zu dem thema mit J Keilwerth, die NIE fremdgestempelt haben und an ein Gespräch mit einem Familienmitglied bei
R. Keilwerth, bei dem man mir das auftragsfertigen sehr umfangreich bestätigt hat.

dann war da noch jörka, der angeblich auch voss produziert hat!

was stimmt nun?

Richard Keilwerth ist nicht Julius Keilwerth. Richard Keilwerth spielt leider keine große Rolle im Bezug auf Saxophone. Leider habe ich auch bisher keine Antworten auf meine Anfragen bekommen. Kann also zu Richard Keilwerth nichts sagen.

Julius Keilwerth hat durchaus Saxophone für andere Hersteller geliefert. van Hall (Luxor) sowie auch für Selmer, H. Couf, Amstrong, Conn und einige mehr.

Alleine die Qualität von Voss schließt J. Keilwerth als Hersteller aus. Und sollten sie es doch getan haben, ist mir auch klar warum sie es niemals zugeben würden.

Gruß
Smatjes

Moin!

Voss ist ein J.Keilwerth Stencil der 50er Jahre.
Voss war Großhändler!

(Quelle:Blasinstrumente Modelle/Serien No./ Jahrgänge etc.
G.Dullat)

LG Hans

Ich selbst habe auch ein Jupiter Altsax und begann vor ca. 2 Jahren, mit immer mal wieder Vintage-Saxe oder Youngtimer anzuschaffen, um deren Eigenheiten zu begreifen.

Ich bleibe bei meinem Jupiter DJ II. Ich habe das Setup (MPC, Bogen, Blätter, Ligatur) angepasst. Jetzt isses klanglich sehrsehr gut. Intonieren tut's eh vernünftig.

H-Appi

@hans,

dullat hat viele fehler, ich habe das buch.

Moin!

Natürlich hat Günter Dullat Fehler, bei so vielen Zahlen, Stempeln, Markenzeichen, und Sign..
Aber eine einfache Recherche wo etwas herkommt, halte ich für richtig.
Wir selber sind nicht die Stätten abgefahren und haben mit Leuten gesprochen etc., da können wir uns nicht aussuchen was stimmt und/oder nicht stimmt, nur weil irgendwo einer mal was gesehen hat.
Zahlen sind in Tabellen sicherlich nicht immer so zuverlässig, aber hier ist das eine einfache Recherche nach einem Stencil!

Hier z.B. Berechnungen von Adolphe Sax, wer soll das schnallen, mit Mühe!



LG Hans