Moin,

ich habe mal eine Frage, wo ich ausm Netz bislang nicht schlau geworden bin:

Was genau ist der Unterschied zwischen einem "normalen" SML-Saxophon aus den 60ern und einem SML Gold Metal aus den 60ern ?

Oder anders formuliert: Woran erkennt man ein Gold Metal-SML?

Die Gold-Metal bzw auch ein bestimmter Seriennummer-Bereich wird auch Mk I genannt, richtig?

Ist das so wie bei den Selmern, wo es von der Seriennummer abhängt, ob ein bestimmtes Saxophon zB Mk VI oder Mk VII ist, oder steht auf den Gold Metal etwas besonderes drauf?

Ich blick das irgendwie nicht so genau ...

Gibt es sonst irgendwelche Infos zu den SML-Saxophonen, insbesondere den Baris, aus den frühen 60ern? Ich hab im Netz was gelesen - ich glaub, auf SOTW - dass die von einer anderen, kleinen Firma hergestellt worden seien, aber finde den Link nimmer ...

Danke und LG
Claudia

Hallo Claudia

Schau mal ob du hier fündig wirst

www.saxpics.com/

Gruß Wofe

Hallo Claudia,

mal kurz aus meiner Erinnerung zusammengefasst:

SML Baris wurden nicht von SML gebaut, sondern es gibt welche, die von Buffet und auch welche, die von Beaugnier/Noblet(?) gebaut und dann von SML ge-stenciled (mir fällt kein deutscher Begriff ein- sorry) wurden; einfach an den unterschiedlichen Klappenkörben zu unterscheiden.

SML Gold Medal 1 streng genommen nur als Alto und Tenor, weil nur diese Bauformen mit den Gold-Medal Merkmalen versehen wurden.
GM1 mit mehr Features als die parallel angebotenen SML Standard, insbesondere mit gerollten Tonlöchern.
GM2 als spätere vereinfachte Version nur noch mit geraden (nicht gerollten) Tonlochrändern (Produktion wohl auf Dauer zu teuer) und reduzierten Features (z. B. Wegfall der beweglichen Daumenauflage).

Hoffe, das hilft
Dirk

Moin,

danke für die Antworten.

Ich meine eigentlich so ein SML-Bari, von Anfang der 60er:
www.saxophone.org/museum/saxophones/specimen/1208

Ist das auch ein Stencil, und wenn ja, von wem?

Ich hab jetzt die letzten Tage weiter recherchiert, es gab wohl diese von Dirk angesprochenen Stencil-Baris unter SML (Buffet / Beaugnier), aber dann hab ich auch von einem "echten" SML-Bari gelesen (das jedoch nicht diesen "herzförmigen" Schutz an den tiefen Klappen hatte: www.saxophone.org/museum/saxophones/specimen/1208); hier wiederum wird geschrieben, dass sowohl SML als auch Buffet diesen "herzförmigen" Klappenschutz haben www.shwoodwind.co.uk/Reviews/Saxes/Bari/SML_bari.htm - demnach wäre das oben stehende (also erster Link) ein Buffet? Oder? Ich dachte, die SML hätten diesen "herzförmigen" Klappenschutz?

... ich bin komplett verwirrt, es ist echt zum Mäuse melken ...

Trotzdem danke und LG,
Claudia

Korrektur des Links: das "echte" SML ohne den "herzförmigen" Klappenschutz ist hier: www.getasax.com/product_info.php?cPath=21_31&products_id=901&osCsid=e394abfcc986f864e06b72c98d4603f2

Gut- ich kann mich nur auf Mutmaßungen Anderer im Netz beziehen, denn verlässliche Aufzeichnungen scheint es nicht zu geben...

Dein verlinktes "echtes" SML (sportliche Preisvorstellung) ist Anfang der 50er gebaut, jedenfalls Vor-Gold-Medal Zeit.

Die späteren also zur Gold-Medal-Zeit incl. dem von Steve Howard wohl von Buffet oder andere von Beaugnier/Noblet (Beispiel für letzteres hatte ToKo neulich in der Vintageecke, oder hat es noch?).

Die Klappenkörbe an den späteren von Dir verlinkten Baris sind deutlich Buffet; SML Tenor/Alto sehen etwas anders aus. Andere Merkmale weisen allerdings auf SML hin: Daumenauflage, S-Bogenaufnahme, S-Bogen-Strebe, Kleinfingertisch, Verzierung der Korpushülsen.
Vielleicht hat SML ja auch nur die Klappenkörbe zugekauft und parallel als Einsteigerbaris die anderen Stencils vertrieben? -Dafür war die Firme aber wohl zu klein? Da kann man jetzt fröhlich mitspekulieren...
Man müsste die Mensur/den Korpus mit einem Buffet Bari aus der Zeit vergleichen, um der Sache weiter auf den Grund zu kommen.

Grüße
Dirk