Seit ein paar Tagen versuche ich mich immer mal wieder an diesem JAM Playalong. Weiß nicht so recht wie ich ihn angehe. Gehe ich auf den Rhythmus ein und vervielfache ihn oder sehe ihn nur als Background? Ich habe mir dann noch div. andere Interpreten dieser Genres angehört die hier in einem anderen Tread gepostet worden sind (Danke Saxxy!), bekomme aber diesen weichen leicht süßen Klang, so empfinde ich es, nicht hin - muß ich ja auch nicht! Heute habe ich noch einmal eine Aufnahme gemacht mit dem Sopran und hier eingestellt http://www.myspace.com/lotusfeed. Ich würd mich freuen wenn ihr zu den beiden, die alte und die neue, etwas sagen würdet. In den nächsten Tagen werde ich noch eine Aufnahme mit dem Tenor machen - die wird bestimmt wieder ganz anders....

Also mir gefällt dies besser!!!

Du legst mit dem "süsslichen sound" eine schöne Melodie über die rhythm-section. Yeah! Da darf das Sopi seine Stärken in den hohen Tönen und der (für meine Begriffe) Nähe zu Klarinette voll ausspielen.



Frage an die R&B-, R&S-, Funky-Fans:
Gibt es da Sopranisten?

Boah, ich halte das für schwierig.

Solong
Jürgen

Mir gefällt die zweite Aufnahme doch irgendwie besser. Sie klingt relaxter und passt besser zum Timing. Mir gefällt auch, dass du mehr Hall drauf geben hast. Meiner Meinung nach verträgt dieses Stück einfach Halle. Klingt irgendwie chilliger.

Ich mag das sehr! Das Erste ist auch nicht schlecht, aber beim Zeiten gefällt mir das Gesamte besser. Es ist irgendwie runder.

Ich hatte ja so meine Probleme mit dem Playback. Keine Ahnung, mir fehlt da stilistisch irgendwie der "B" Teil drin, also eine harmonische Zusammensetztung. Das ist aber bei mir immer so. Bin von den alten Jazzstandarts die B-Teile gewöhnt.

Hi Pharoah,

hab mir auch gerade deine seite angehört. Ja, die Hall-Version ist sehr schön, relaxed und rund. Die Aufnahme mit dem Tenor ist auch klasse.

Liebe Grüße

Chris

Mußt Du ja auch gar nicht - Hauptsache, Du klingst nach PETER - und das paßt schon!

Moin,

ich finde bei der weniger Hall Version spielst Du vielmehr mit der Band, als darüber.
Für mich groovt das besser.

Hab mir die anderen Stücke auch gleich mal angehört und finde Du hast einen wirklich wunderschönen Ton.

Gruß
Geli

Hallo Peter,

also mir gefällt die 2te Aufnahme auch besser, aber das ist ja wie immer auch Geschmackssache, aber ich höre mir gerade auch deine anderen Aufnahmen an ( Supi) freue mich schon auf die Tenoraufnahme zu dem Jam, denn Du hast genau diesen smelligen Sound den ich an den Selmern so mag :-ß

... sag ich ja - "weil anders wär nämlich slecht" (Zitat Ende)

Ich muss Lamageli recht geben: die ohne Hall grooved besser, obwohl der Sound nicht so eingebunden ist. Was bei der ersten gefällt, ist, dass du mit den Endungen der Töne spielst. In der Hallfassung kümmerst du dich in der Regel nur um die Anfänge des Tones. Funk heißt aber, auch extrem auf die Phrasierung am Ende der Töne zu achten: dit dit dit didaah dit. Im Gegensatz zum duh duh duh dudah duh. Funk ist Sechszehntelfeeling, ohne dass man nun laufend Sechszehntelketten dudelt. Man phrasiert die Noten oft sehr kurz, spielt also anstatt Achtelnoten jeweils eine Sechszehntelnote und eine 16telpause. Das ganze dann mal synkopisch, um wieder auf längeren Tönen auszuruhen.

Stimmt genau! 8-)

LG Hans