Das bietet in DE jede Forensoftware und ich als Betreiber bin dazu verpflichtet IP und dazugehörige Daten heruaszugeben wenn ein Straftat vorliegt.

Richtig

Die IP-Adresse gibt Aufschluss über den Provider. Der speichert, hier in DE, die Sachen schonmal eben 6 Monate. Zufälligerweise steht bei ihm auch die IP mit der entsprechenden Telefonnummern und allen Daten. Ein Rechtshilfegesuch an einen Provider geht schneller raus als du ne Briefmarke auf dem Brief hast. Kurz danach stehen die da und sammeln ein was nicht Niet- und Nagelfest ist. Ob die was finden oder nicht, 1 Jahr bist du den Rechner erstmal los.

You Tube ist irgendwo auf der Welt, ich kann nichts für links die irgendwer hier reinschreibt. Wenn da ein Link ist der andere beleidigt oder aus anderen Gründen nicht mit unseren Gesetzen konform geht muss ich den, nach Kentnissnahme, löschen. Was das mit braun zu tun hat erschließt sich mir allerdings nicht.

@Alle
Im übrigen wird dieses Wort hier zum geflügelten Wort bzw. der gemeinte Sinn. Das gefällt mir gar nicht. Können wir uns darauf einigen, das braun ein Farbe ist und die Gesinnung irgendwelcher völlig durchgeknallter Deppen aber hier bei uns nicht unbedingt Anwendung finden muss. Nochmal, das gilt für alle.

Gema hat nichts mit YouTube zu tun. Gema ist nur für DE zuständig. Die haben nicht einmal was mit dem Copyright am Hut.

Warum aber gibt es bei YouTube sooooviel geschütztes Material?

YouTube arbeitet zusammen mit CBS, BBC, Universal Music Group, Sony Music Group, Warner Music Group, NBA, The Sundance Channel und weitere.

Damit sind etwa 95% (Meine Schätzung) aller Titel rechtlich abgesichert weil im Wissen/mit Duldung un dvor allem zum Wohle des Urheberrechtinhabers eingestellt. Der Rest verschwindet eben schnell wieder. Würden sie das nicht tun, wäre YouTube lange schon im Nirvana verschwunden.

Viele Grüße
Smatjes

Hi Smatjes,

wenn du also meine IP grabbst, wirst du sehen, dass ich bei arcor bin und du kannst bei arcor zurückverfolgen lassen, wem sie (mir!) heute um diese Uhrzeit die IP zugewiesen haben. Das mal nur für alle, die sich fragen, wovon hier die Rede ist.

Mag sein, dass du als Admin verpflichtet bist, im Ernstfall IPs herauszugeben, aber bist du auch verpflichtet, sie zu loggen? -- Ich mache mir die Mühe nicht und die meisten, die es machen, machen es wohl eher aus kommerziellem Interesse.

Du schreibst das, als würde das jedem mehrmals wöchentlich blühen, aber hier muss man doch differenzieren -- eben die Verhältnismäßigkeit im Auge behalten. So eine Aktion kostet viel Geld (Anwalt, einstweilige Verfügung, Polizei, Hausdurchsuchung, Rechner annektieren und Experten, die ihn unter die Lupe nehmen). Auf einen losen Verdacht wird das nicht *mal so* in die Wege geleitet.

Bei Verdacht auf z. B. Handel mit Kinderpornos wird man wohl schneller zupacken als auf den Verdacht, jemand habe ein nicht-gema-freies Musikstück mit dem Sax nachgespielt und via youtube ins Netz gestellt (und womöglich noch "ne Office Raubkopie auf dem Rechner?). Natürlich wiegt man die Leutchen gerne in dem Glauben, dass ihnen die Kripo im Nacken sitzt -- verängstigte Menschen sind nun einmal pflegeleichter

Ich kenne deine Empfindlichkeit nicht. Für mich bedeutet z. B. "wie kann man nur so braun sein und ... " eine Redewendung und keine politische Gesinnung, allerdings muss ich zu meiner Schande gestehen, dass ich nicht herleiten kann, woher die Redewendung stammt. Ich interpretiere sie in diesem Zusammenhang etwa mit: "naiv, dumm oder sogar dummdreist." Vielleicht ist es aber nur Ruhrgebietsslang?

Du schreibst, dass youtube mit BS, BBC, Universal u. a. kooperiert und 95% aller Titel rechtlich abgesichert wären, das denke ich nicht, denn die User und nicht die BS, BBC und Co. laden die Stücke hoch und auch im Ausland wird es Urheberschutz geben (ich glaube, hierzulande muss ein Künstler 80 Jahre verstorben sein).

Allerdings vermute ich auch, dass es stillschweigend geduldet wird, denn im gewissen Sinne könnten die youtube-Stücke für den Künstler verkaufsfördernd sein. Die komprimierten Daten sind jedenfalls nicht jedermanns Ohr zumutbar und die oftmals miserablen Livestücke anderweitig kaum noch zu verwerten.

Grüße von
wallenstein

P. S. kleiner Tipp für LamaGeli: stores.ebay.de/ICE-IT
Die kann ich empfehlen, man bekommt kaum irgendwo so viel Rechner für so wenig Geld. Ich musste mir vor einem Monat einen Neuen leisten und konnte ihn vor Ort abholen: alles perfekt, die Jungs sind klasse

@wallenstein, wie smatjes schon schrieb, GEMA hat ja nix mit Urheberrecht zu tun. Mir gehts auch nicht unbedingt darum, fremde GEMAgeschützte Titel zu veröffentlichen, sondern meine eigenen.
Wenn ich das auf meiner (hoffentlich bald fertigen) Webseite mach, muss ich dafür zahlen.
Hatte halt gehofft, myspace hätte da vielleicht nen Deal mit denen.

Zum anderen
<<-- eben die Verhältnismäßigkeit im Auge behalten. So eine Aktion kostet viel Geld (Anwalt, einstweilige Verfügung, Polizei, Hausdurchsuchung, Rechner annektieren und Experten, die ihn unter die Lupe nehmen).>>
Diese Aktion brauchen sie ja nur einmal beim Betreiber von z.B. myspace machen.
Die Leute die ihre GEMApflichtige Mucke hochgeladen haben, kriegen dann einfach ne Rechnung, fertig.
Was glaubst Du was da an Kohle zusammenkommen würde.

Danke für den Link, falls ich mir mal nen neuen PC zuleg. Ich warte noch, bis meiner echt vintage ist (kann nicht mehr lange dauern) und verkauf ihn dann zum entsprechenden Preis

@billy, diese keepvid Sache ist ziemlich aufwendig und dauert bei mir entsprechend lang, in der Hälfte der Fälle funzt es gar nicht. Für all die youtubelinks die so veröffentlich werden, deren Mucke ich aber erst nach der ganzen Aktion hören kann, bei der ich dann hinterher feststelle : lohnt sich nicht oder hab ich schon, ist mir der Aufwand einfach zu hoch.

Gruß
Geli

Bitte, mit was denn sonst????

Das kapiere ich nicht: wenn es deine eigenen Titel sind, bist du doch Urheber und somit liegen die Rechte bei dir. GEMA ist für den Künstler freiweillig, wenn ich mich nicht irre.

Hier noch ein Link füpr alle die sich ein Bold machen wollen, in welcher Größenordnung es sich lohnt, youtube zu verklagen:

www.welt.de/webwelt/article759693/Milliarden-Klage_gegen_YouTube.html

wikipedia, de.wikipedia.org/wiki/Youtube

<<Bitte, mit was denn sonst?>>

Die GEMA ist lediglich die Verwertungsgesellschaft, mit Urheberrechten haben die gar nichts zu tun, will heißen, sie sammelt das Geld für aufgeführte oder abgespielte Stücke bei den Fernseh- und Rundfunkanstalten, bei Veranstaltern und Kneipenwirten u.s.w. und neuerdings auch bei Internetseiten ein.
Dann genehmigt sie sich ein Stück von dem Kuchen und verteilt das restliche Geld an die Künstler.
Das Problem ist, dass diese Verteilung im Laufe der Jahre immer ungerechter geworden ist, aber das ist ein anderes Thema.

<<somit liegen die Rechte bei dir. GEMA ist für den Künstler freiweillig, wenn ich mich nicht irre.>>

Bist Du einmal Mitglied der GEMA liegen die Verwertungsrechte für all Deine Titel nicht mehr bei Dir. D.h. Du kannst nicht z.B. sagen, für das Stück "LALALa" möchte ich die Rechte an der Verwertung selber haben und für die anderen Stücke kassiert ihr.
Wenn Du bei der GEMA austrittst bleiben die Verwertungsrechte noch 2 Jahre bei der GEMA.

Aber schon wahr, man ist freiwillig in der GEMA, nur als ich mich da angemeldet hab, war zum Einen die Verteilung noch gerechter, zum Anderen gabs noch kein Internet.

Gruß
Geli

Oha, das erinnert mich an Van Morrisons "Big Time Operator on the Music Business Scene."

Wir Schreiberlinge haben es da einfacher: ich kann mir meine Verlage selbst aussuchen, aber es gibt auch Knebelverträge -- wenn man nicht aufpasst, hat man schnell die Hörbuch- und Drehbuchrechte mitverkauft.

Wahrscheinlich sind Kreative Künstler im großen und ganzen so tüddelig und weltentrückt, dass sie ein gutes Potential für Raubritter und andere Big-Time-Haie abgeben.

In diesem Zusammenhang muss ich doch mal fragen: hast du keine verwandt-bekannten Nicht-Gema-Sklaven, die mit einem Mal eine zweijährige musikalische Begabung in sich entdecken?

Keep on rocking

Wie gesagt, unser Drummer wär der geeignete Kandidat, aber dafür müssen ja erst mal neue Kompositionen her und alles muss neu aufgenommen werden.
Bleibt uns ja nix anderes übrig, werden wir also so schnell wie möglich beigehen.

Gruß
Geli

Nein verpflichtet bin ich nicht, soweit ich weiß. Tu ich es aber nicht, dann halte eben ich den Kopf dafür hin was andere dann für Unsinn verzapfen. Da ist es dann ein Selbstschutz die IPs zu loggen. Denn bevor ich für den Mist anderer den Kopf hinhalte ....

Jepp Siehe YouTube.com. Die werden da schon fleißig mitverdienen.


Die Urheberrechte liegen immer bei dem Urheber. Sie sind nicht veräußerbar. Die Nutzungsrechte an einem Stück sind übertragbar. Das diese Stücke nicht unberechtigterweise genutzt werden dafür passt die Gema auf und kassiert für dessen Aufführung eine Gebühr die dann zum Teil an die Künstler verteilt wird. Bist du Mitglied in der Gema sind alle deine Werke auch "Mitglied". Also, bist du Mitglied in der Gema, schreibst ein Stück muss derjenige der es abspielt, wo auch immer in DE, Gema zahlen. Selbst du selber. Steht ein Name als Urheber drunter der nicht bei der Gema Mitglied ist muss er nicht zahlen , das Stück ist Gemafrei.


Viel Grüße
Smatjes