Ich hatte gestern die Möglichkeit mal auf einem 10M rumzublasen.
Hmmmm, irgendwie hatte ich mir da mehr versprochen.
Man liest ja immer wieder, was für'n geiles Teil das sein soll,
aber ggü meinem Chu fand ich es in der Ansprache etwas schwerer
und der Klang fast identisch zum Chu.
Kann es sein, dass sich die beiden Hörner (klanglich) nur so wenig
unterscheiden oder liegt das eher an meinem 'absoluten' Gehör,
ich taube Nuss?

Chu: etwas dunkler, breiter,lauter
10M: mehr Projektion, gutes Handling
Keine Regel ohne Ausnahme...
Die besten Chu`s ab 170.000, die besten 10M bis 330.000. Schätzwerte..........
Die besten Hörner hatten eine 2 vorne.

na da bin ich mal gespannt....ich bekomme bald ein Chu Tenor (übrigens sind sowohl das Chu als auch das "Lady Face" beides Saxophone der Baureihe 10M) mit der Seriennummer 249tsd....Der gravierende Unterschied soll wohl eher die verbesserte Mechanik beim Lady Face sein...
Ich habe ein Chu Alto, und ich muss sagen das ich nie Probleme mit der Mechanik hatte...Gewöhnungssache..
Gruß Mario

Ja,ja... die Gewöhnung!!

Also was mir an den Vintage Conns auch gut gefällt ist das die Mechanik für den kleinen Finger linke Hand meiner Meinung nach ergonomischer ist als bei der sogenannten Selmer Mechanik. Ich finde es wesentlich angenehmer und auch unverkrampfter das tiefe B nach oben hin zu betätigen. Bei der Selmer Mechanik muss man ja den Finger nach unten verbiegen...ich habe keine kleinen Finger, aber da brech ich mir denn immer einen ab...grins...Schlimm muss das für Kinder und Heranwachsende sein. Also...nicht alles das neuer ist ist auch besser...
Mario