Also ich hab' festgestellt, nachdem ich viel mit Hardware experimentiert habe, dass üben mehr bringt. Also 90% sound kommen vom Spieler und nicht von überteuerter hardware.






RainerBurkhardt:
Das musste jetzt einfach so sein

RainerBurkhardt schrieb:

das bringt doch den Thrill ins Leben

Also dass Klangunterschiede von verschiedenen Ligaturen messbar sein sollen halte ich für Unfug. Das würde höchstens dann gehen, wenn man den Ton so stabil halten könnte, wie wenn er von einem elektronischen Generator kommen würde. Ein mechanisch, durch einen Spieler erzeugter Ton ist viel zuvielen Variablen unterworfen, als dass man die Unterschiede auf die Liagtur zurückführen könnte. Das sage ich als Ex-Elektroniker, er oft Mühe hatte, die zu messenden Werte von Fremdeinflüssen auseinanderzuhalten...
Die gezeigten Analysen sind eine nette Spielerei.

antonio

Und es bleibt wahr: Gerade schwächeren Spielern kann Technik helfen, dahin zu kommen, wo sie möchten. Ein guter Spieler kann auch mit ziemlichem Mist gut klingen.

Das heißt nicht, dass Equipment üben ersetzen würde!!!

Okok, ich geb's zu, ich hab euch provoziert.

Ihr Physikergesocks! Pah!

@RB

Zu welchem Gesocks gehörst du Esoterische Mondscheinwanderer?

LG antonio

Das verrate ich nicht.

Ich hab leider kein so Fourierdinges da, sonst würde ich gerne den Unterschied zwischen roter und gelber Klettbandligatur hier reinstellen.

hallo zusammen,

bitte nicht steinigen.

ich habe vier blattschrauben. meine letzte errungenschaft ist eine von bg. ich war auch angetan von diesem teil, habe ich für runder und voller empfunden als die einfachere ligatur.

mittlerweile nehme ich, wenn ich das ol te spiele, wieder ein stück schnur, klingt m. m. n. identisch.

ich kann keinen hörbaren unterschied mehr feststellen zwischen r. dark und bg, wobei erfahrene saxer hier unterschiede bescheinigen.

auf meinem ol stm n. v. spiele ich die beigefügte blattschraube, habe nicht vor, mir eine neue zu erwerben.

ich tendiere im moment immer mehr richtung placebo, was den kauf von "tollen" blattschrauben anbelangt.

gruß
hanjo

pue schrieb:

Moin!


Du hast aber geschrieben:
So sind Ligatur 4 und 5 von der Bauweise am ähnlichsten, im Klang aber aber unähnlichsten.


Schaftung hält das Blatt in einer mittlern Spannung(gut für Sub mit härteren Blättern), wobei der Rundzug für mehr Spannung sorgt(Gut für Stacato und klassisches Spiel)

Die Spielart müßte man mal eher abklopfen, bei anhaltenden 3 Tönen, können wir ja sooooooooooo viel merken!


LG Hans

Als ich mir neulich eine neue Blattschraube gegönnt hatte, hatte ich auch gedacht, dass der Sound gleich besser sei. Mein Saxlehrer darauf angesprochen meinte dann aber, dass so'n Teil keinen Einfluss habe, es sei halt eben nur leichter zu bedienen. Wahrscheinlich doch Placebo.

Aber der Gedanke, dass meine 29€ Investition einen positiven Einfluss auf mein Spiel haben, würde mir doch besser gefallen.

VieGrü

Meine 2 Cent und private Erfahrung / Meinung dazu,

Die Ansprache kann durchaus unterschiedlich sein, beim Klang halte ich es für Placebo bzw für marginalst in der Vielzahl der Einflüsse
.
Bei band-oder gewebeartigen Umschließungen des Blatts (Rovner Dark etc), die die Blattschwingung doch etwas dämpfen, ist der Klang tatsächlich etwas dunkler.

Und die Ansprache ist nun schon ein wichtiger Faktor.